来源：倍可亲(backchina.com)
半岛局势高烧难退，美韩两国却又加了一把火。2日，驻韩美军和韩国(专题)国防部分别证实，部署在韩国的“萨德(专题)”反导系统已经开始运转，具备了初步拦截能力。
虽然美韩矛盾凸显，但在分析人士看来，“萨德”入韩毕竟“木已成舟”，很难有反转余地。中国只能被迫接受这个既成事实吗？显然并非如此。上周，中国国防部新闻发言人杨宇军曾在记者会上表示，中国军队将继续开展实战化针对性演习训练以及新型武器装备作战检验，坚决保卫国家安全和地区和平稳定。
杨承军对《环球时报》记者表示，针对美韩部署“萨德”，我们外交上的抗议和反对已经不够，还要有军事上的应对，可以从多个方面进行反制和应对，比如加强针对东北亚战略方向的军事存在，增加兵力、武器装备以及提高作战能力；高调宣布我们的重型武器列装，如试验成功的“东风-41”导弹；强化针对东北方向的空基、海基作战力量的明确信息；抓紧构建战略侦察预警系统并形成实战能力；除年度计划的训练和演习，组织有针对“萨德”构成威胁和侦察的训练和演习；加强东北、华北、华东地区重要目标的防御，以及科学隐蔽和伪装，如光学伪装、红外伪装。杨承军特别强调，“在科学隐蔽和伪装方面，我们有丰富的经验”。
延边大学朝鲜(专题)韩国研究中心国际政治研究所所长金强一对《环球时报》记者说，“萨德”入韩，战略态势效用超过军事效用，美国战略上挤压中俄，引发区域震荡是肯定的。中俄被逼，只能加入军备竞赛。有不少中国网民呼吁针对韩国采取更多反制措施，金强一认为，必要时应有对韩国的反制，但从战略角度看也要慎重。“萨德”问题已经成为中美战略层次的问题，可从中美层次找到更多解决方法，如军事手段应对，你有“萨德”，我也拿出更先进的武器系统。如果中国继续扩大对韩国的反制措施，那么赢家无疑是美国和朝鲜，这两个国家都希望中韩关系破裂。
延伸阅读
美韩证实“萨德”已具初步拦截能力 中方警告采取必要措施
【环球时报驻美国、日本特约记者李勇 李珍 环球时报记者谷棣 王伟 甄翔 柳玉鹏】“萨德导弹防御系统在韩国启动运行”，法新社2日报道称，充满争议的“萨德”部署引发中国的愤怒，美国军方表示，该系统现已在韩国投入运行。驻韩美军表示，“萨德”已经开始工作，“有能力拦截朝鲜的导弹，为韩国提供保护”。一名美国国防官员说，该系统目前“仅达到初步拦截能力”，随着更多组件陆续抵达并组建起完整的系统，拦截能力将在今年晚些时候得到进一步增强。
韩国方面2日也证实了这一消息。韩国国防部发言人文尚均2日在记者会上表示，部署在庆尚北道星州郡的“萨德”系统处于可初步发挥反导能力的状态。美国彭博社称，韩国国防部此前曾表示，“萨德”要到年底前才能全面运行。在朝鲜金正恩政权加速武器开发的背景下，“萨德”部署进程快于预期。
“朝鲜的导弹威胁”是美韩加速部署“萨德”的公开理由，不过在分析人士看来，美韩当局还有一个未公开说出的理由——在韩国下届政府上台前抓紧行动，造成既成事实。《华盛顿邮报》称，随着5月9日韩国总统大选临近，美国在韩部署“萨德”的紧迫感更甚。目前民调领先的总统候选人文在寅不满“萨德”系统加速部署，称这应该由下一任总统决定。日本《朝日新闻》称，“萨德”投入运转后，可以和美军在日本青森县车力基地、日本京都经岬通信所配备的高性能雷达作为一个整体使用，捕捉从朝鲜飞向韩国、关岛、夏威夷等地导弹的轨迹。
近来半岛局势紧张得令人窒息，美韩启用“萨德”对局势有何影响？对中国又意味着什么？路透社称，美国希望中国利用自身影响力来遏制朝鲜推进核和导弹项目。特朗普(专题)曾表示，存在与朝鲜发生“重大冲突”的可能性。“萨德”启动运行进一步加剧了紧张局势的复杂性。
2日在记者会上，中国外交部发言人耿爽表示，在“萨德”反导系统问题上，中方的立场是非常明确的，也是坚定的。我们反对美国在韩国部署“萨德”反导系统，敦促有关方面立即停止部署进程。同时，我们将坚决采取必要措施，捍卫自身利益。
中国导弹技术专家、量子防务首席科学家杨承军2日对《环球时报》记者表示，这说明“萨德”系统对中国开始形成实质性威胁。“萨德”威胁中国的不是导弹，而是其配套的侦察预警系统，该系统对我国东北、华北、华东地区形成“单向透明”，会令美军掌握我们的一举一动。“因为萨德的侦察预警，我们在广阔土地上的军事动作、经济活动等都一目了然。”
韩联社称，朝鲜周二就“萨德”入韩事宜严厉抨击，并指责韩国防务官员为“丑陋的亲美走狗”。青瓦台国家安全室室长金宽镇近日与美国总统国家安全事务助理麦克马斯特进行了25分钟的电话沟通，双方同意就朝鲜的军事挑衅继续保持密切合作，并推动“萨德”在韩顺利安装。朝鲜宣传网站“我们民族之间”说，“金宽镇电话所言是丑陋亲美走狗对朝鲜发出的不可接受的挑衅咒骂”，特朗普近日表示韩国应为“萨德”系统部署支付10亿美元，但南部“保守傀儡”还是偷偷把“萨德”像野猫一样引入国内，“金宽镇支持逢迎美国侵略图谋的可耻行径是卖国行为”。
