来源:倍可亲(backchina.com)
朝鲜(专题)于5月14日成功发射一枚新型中远程弹道导弹。有观点认为,在文在寅就任总统仅5天,金正恩就组织导弹活动,意在给他一个“下马威”。也有观察指出,由于文在寅主张韩朝和解、愿意与金正恩对话,平壤此举无异于关闭对话大门。
在“习特会”中美两国元首达成共识以后,朝鲜正在遭遇更全面、更深刻的外部生存环境,核武器和弹道导弹开发所依靠的原料和资金支持越来越紧张,对话是解决困难的必然选择,也是朝鲜一贯策略。 2016年4月,为扭转制裁局面,朝鲜首次公开提出与韩国(专题)对话,称“比起单方面制裁,维持当前局势稳定更加重要;比起鲁莽的军事施压,对话和协商才是根本解决之道”。但韩国当时拒绝了朝鲜的提议,强调其时不适合韩朝对话。
有鉴于此,当朝鲜外务省美国局副局长崔善姬(Choe Son Hui)于2017年5月13日被问及,平壤方面会否与韩国新政府会谈时,尽管她没有正面回应,但也没有否认(我们走着瞧吧)。
金正恩没有理由拒绝对话,表明朝鲜的底线和探明韩国的立场,是与韩国展开对话的关键。如今,通过试射导弹,金正恩既可以向外界昭示朝鲜的对话底线,又可以试探文在寅政府在朝鲜问题上的真实立场,以及对话态度。
金正恩能否与美国实现对话引发关注(图源:Reuters/VCG)
一方面,金正恩借此向外界昭示,无论在何种局势下,朝鲜也绝不会被动弃核。在半岛局势最危急时刻,特朗普(专题)政府派遣核动力航母、核潜艇、战略轰炸机集聚朝鲜周围,金正恩没有丝毫妥协的意思。在半岛形势趋缓之际,面对文在寅政府抛出的对话“糖衣炮弹”,金正恩亦不会就范。
时移世易,朝核问题已经发生了从“涉核”到“拥核”的质变过程后,朝鲜的谈判策略和对话立场也已经发生了根本性变化。因此,在新形势下,这将是金正恩在朝核对话上的新立场。
另一方面,朝鲜的此次导弹试射,也在试探文在寅对朝和解对话政策的真实性。文在寅此前曾表示不排除和金正恩会晤的可能性,“如果条件允许,我也愿意访问平壤”。彼时文在寅的表态都是话语,不足信。
而现在文在寅的对话立场是实际的政策行为。5月14日,文在寅仍然强调对话的大门始终敞开,但也提出了对话条件——唯有朝鲜改变态度才能谈对话。可见,和解对话是文在寅对朝政策的主调,其立场迥异于他的两位前任(朴槿惠李明博)。
可以说,当文在寅对朝鲜频频抛出的橄榄枝时,有声音认为朝鲜半岛迎来转机;当朝鲜进行导弹活动后,有人认为朝韩对话的大门被金正恩关闭,这些都是对半岛局势和朝核问题变化误判而造成的结论。
与其说朝鲜此次试射导弹是金正恩亲手关上了对话和解的大门,不如说金正恩正尝试着如何开启与韩国对话的康庄大道。