来源：倍可亲(backchina.com)
首先来看一则今天流传的故事。
天涯阅兵直播帖里一个网友的回复：“我外公是抗日老兵，已经老年痴呆4年了，现在也就能认出5个人，没有任何常识了，也就2岁智商，看电视的时候他突然就哭了，问是不是庆祝抗战胜利，我们家人都惊呆了，然后他就开始说他打鬼子的事，可见这段记忆是多么深刻，晒下我外公的纪念章，这才是真正的奢侈品。”
在今日（9月3日）的大阅兵进行的同时，这则来自天涯社区娱乐八卦版版主@八卦_我实在是太CJ了 的故事从网友的激动与赞美声中脱颖而出，与阅兵中首个入场的老兵方阵遥相呼应，感动着无数网友。
学者兼律师的@吴法天 说：今天是中国人民最振奋的日子，也是公知们最难受的日子。此话虽不尽然，但看完以“急公好义”著称的袁裕来的微博，或者能玩味出些什么。
袁裕来今天称，“今天朋友圈看到最动听的话：最好的纪念胜利的方式，是让战胜国的人民比战败国过的更好。”其言外之意一望即知。但网友并没有受到袁裕来的引导，比如@辟谣与真相 就指出：又忽悠脑残？老袁自己数，50多个战胜国，有几个比日德过得好？1949年建国时，人口、耕地面积、受教育人口、工业基础、科技水平等基本国情，全世界哪个国家与新中国最具可比性？是印度还是日德？
裁军30万是今日的另一个热点。某财经记者工作平台发微博称：“裁军30万，大家猜军工有多少跌停。周末赌军工的人要哭死了。”然而@鼎盛-显摆 拿出相对具体的解释对此进行反驳：历次裁军都是减人增装，这次也不会例外。增装，就增加高科技装备，而军工股，就是卖装备的。蓝鲸这个评论，要么业余，不配搞财经，要么别有用心，是做空股市的蠢X。
全球媒体几乎都在第一时间报道了中国阅兵，以阅兵出名的印度同样不会落下。印度网友@sridhar用讽刺表达了对本国的不满：印度需要南无阿弥陀佛20年，同时，印度未来必须把国会和同盟军清除掉（才能赶上中国）。@goodwords也表达了赞同：你是对的。国家的领导是生存的本质。我们要向中国学的地方太多了。中国的成功取决于他们的决心。他们给予腐败者以坚决打击。而印度能力不及中国之处一部分是因为对于腐败的惩治。不需要战争，经济就是力量。这个年代贸易战争就是真实发生着的战争。
说起贸易，与中国贸易发生最多的美国人来了。美国网友@Gerald O’Hare的话我们早已十分熟悉：炫耀军力是虚弱的标志，这种强横的表示只会使他们国家的人自我感觉良好。
看，来自“民主”国家的声音，看上去如此熟悉和缺乏新意，就好像是从微博上直译过去的一样。而这位网友首先遭到了本国网友的“打脸”。来自华盛顿大学的@Christopher Moss回复他说：搞笑，美国每年都在做着海军、空军的军力展示，这也是虚弱的标志吗？
另外一种声音国人也早已通过微博熟悉起来：是美国拯救了中国。@Daniel Firestone就“自豪”地声称，日本是向美国投降的，而不是中国，他们（中国）忘了这点吗？@Dan Huynh于是又开始向他普及基础知识：中国非常之大，他们牵制了至少一半日本（当时的）军力，否则，日本会有更多兵力到太平洋战场上。@Patrick Ford则一针见血地指出宣传对美国人的作用：美国人不知道他们的历史的。很多人认为，是我们美国凭一己之力赢得了每场战争。我们美国人相信我们自己的宣传，这也是为什么我们认为自己是例外。
英国网民似乎对中国阅兵的态度比较温和。@stuartaitken说，我在中国生活过一年，wechat（中国的Facebook）上有很多中国朋友。今天早晨我看到朋友圈里飘满了中国国旗，他们都在为此自豪。可以看出他们对于战胜日本有多么骄傲。对多数中国人来说，二战是西方的事情。他们的（反法西斯）战争是针对日本的。
@canbeanybody的回复提到了“中国威胁论”的问题。他说，在二战中，中国的教训是没有足够的国防能力，以抵御日本侵略者。来自日本右翼的“中国威胁论”的叫喊声是如此幼稚、自我欺骗和莫名其妙。
习近平在今日的讲话中再次重申了中国的主张，“中华民族历来爱好和平。无论发展到哪一步，中国都永远不称霸、永远不搞扩张”。
阅兵虽然结束了，但在话语场上的讨论，将惯性地震荡到未来的事件中去，有关抗战，有关抗战的纪念，有关中国的崛起。今天网友翻出的一张据说是出自一款游戏的照片，简明而又有力地回应了我们为什么需要纪念，并且需要永远地纪念下去。
