来源：倍可亲(backchina.com)
6月3日的晚上，英国伦敦发生的货车撞人、持刀伤人恐袭事件最终造成7人死亡，48人受伤的惨剧。法、加、德等国领导人都于第一时间在Twitter上表示了慰问和支持。不过，美国总统特朗普(专题)（Donald Trump）的反应却显得有那么一点不和谐。
特朗普近来的诸多决定和言论引发美国国内和国际舆论的反对（图源：VCG）
在事发后尚未得到警方确认时，特朗普便在第一时间转发了关于恐袭的小道消息，违背伦敦警方“不要散布未经核实谣言”的呼吁。不久之后，特朗普再次重提自己的“禁穆令”，借此惨案要求美国最高法院重新通过之前被联邦法官“勒令停止”的争议海关法案，直到被各界指责借机炒作之后，特朗普才表达对伦敦和英国的支持。
就在各国依旧对特朗普带领美国退出《巴黎气候协议》义愤填膺之际，特朗普在此次伦敦恐袭之后的第一反应，再次令国际社会发觉，美国正和世界越行越远。
最鲜明的对比
时间退回数日，在6月1日至2日的“中欧工商峰会”上，中国总理李克强(专题)在会中强调，“应对气候变化是全世界的共识，也是中国作为大国的责任，中国将坚决履行承诺”，得到在座欧洲领导人的普遍认同。
讽刺的是，就在中欧领导人散会的区区几个小时之后，大西洋彼岸的美国总统特朗普便在白宫玫瑰园宣布，美国正式退出《巴黎气候协议》。对比之下，不知这些刚刚听完李克强发言的欧洲领导人会作何感想？
时运有时就是会以这种“必然的巧合”来敲响象征着大时代变迁的警钟。
过去几个月来，特朗普在女婿库什纳（Jared Kushner）等人的谏言下似乎逐渐展现出了不少理性抉择，开始向传统保守派的政治路线靠拢。然而如今人们不得不反思，过去两三个月的调整或许只是昙花一现。
本质上，这位白宫之主仍然口无遮拦，作决定时不加深思。
至少美国主流媒体都是这么认为的，“疯子”、“愚蠢”、“不负责任”等针对特朗普的形容词，在美国舆论中不绝于耳。而《金融时报》、BBC、《卫报》、法国(专题)24电视台等欧洲媒体，更是直言美国已经将自己孤立，世界接下来只能仰仗中国和欧洲。
挑战世界的底线
当下，美国在诸多国际问题上都正在挑战世界的共识。在5月底的G7峰会上，美国与另外六国分歧巨大，以至于德国总理默克尔（Angela Merkel）直接表示，“G7已经变成G6和另外一个1”。不过，至少在反恐这个议题上，各国之间是有共识的。可是现在特朗普的第一反应，再次凸显出他与世界各国的不同。
在5月底的G7峰会上，特朗普与其他六国尤其是欧洲各国领导明显不和（图源：Reuters）
一方面，特朗普的Twitter言论充分反映出他的冲动；而另一方面，暂且不论所谓“禁穆令”这种偏激的解决方案是否可行，单论特朗普在第一时间借伦敦恐袭来炒作自己的政策，便大有为达自己的政治目的而挑动民意之嫌。这绝不是一个负责人的大国领袖所该展现出的态度。
如今，特朗普带着美国退出《巴黎气候协定》，也就意味着美国退出了关乎全球未来几十年发展方向的重要国际政治协定； 而面对国内部分愚昧的选民，特朗普不仅没担起正确的澄清和引导责任，反而借机炒作，为自己的偏激的政治策略增加赌注。
如果说此前的美国就已经在“独木桥”和“阳关道”之间来回摆动，那么现在在特朗普的带领下，美国就正在义无反顾地走向自己的“独木桥”。“华盛顿共识”下的世界，也正离我们越来越远。
而正如在美国退出《巴黎气候协定》后，各国以及联合国都表示不会再为美国重启谈判一样，未来全球治理的秩序虽然会面对巨大的困难，却也不会因为美国的消极态度而改变方向。
