来源：倍可亲(backchina.com)
据中新社6月7日报道，英国将8日举行大选。选前最后一天，英国各政党领袖仍在四处奔波竞选，希望在最后时刻争取到更多的选票。与此同时，英国各家媒体也展开了混战模式，为自己所支持的政党摇旗呐喊。
吸睛方面，不得不说这两家赢了……
《太阳报》和《镜报》把自己的“小报”特色挥得淋漓尽致：
英国媒体头版截图
一个直接把英国最大反对党工党领袖科尔宾比作垃圾桶，更在一边细数了10条罪状：“恐怖分子的朋友”、“在英国脱欧问题上毫无作为”、“马克思主义极端分子”……
文章内文还将读者比作救世主，“工党那些极端左翼分子企图颠覆英国，读者可以将英国从这场灾难中拯救出来。”
另一边，《镜报》则保持一贯的立场，力挺工党，并毫不客气地指责特蕾莎·梅是个撒谎精。
不过，除了这些意图不能再明显的头版外，有一些则暗藏玄机。
“英伦圈”（微信号：UKZONE）整理了今天英国各大媒体的头版，大家可谓费尽心机……
尽管这次的英国大选可谓“时运不济”，不仅与2015年大选时隔两年就仓促提前开选，而且就在投票前的周末又发生了伦敦桥恐袭事件。一些报纸似乎“转性”了，在大选前的最后一天，各大报纸头版不提大选，反倒纷纷对恐袭进行了报道。
各大媒体
这些报纸中，似乎只有《每日快报》一家彻底把恐袭抛到脑后，毫不掩饰地在为大选保守党站队：投梅姨，否则我们就要面对灾难！
报纸还在第12版接着头版继续喊话：爱国现实主义的时刻到了，而不是社会主义的放纵！社会主义招谁惹谁了，搞得好像工党上台英国就不是资本主义国家了一样……
但仔细看看内容，发现事情并没有这么简单：竟然不少英媒都打着恐袭的幌子，在为各自支持的党派站台！
所以今天英国各大报纸的实际画风是这样的▼
果然还是逃不了投票前一天最后一搏的套路……毕竟明天一早7点投票站开放，所以今天反而是最佳宣传时机！于是目前仍然处于持续调查阶段的恐袭，竟然成为了英媒手中的“武器”，拿它说事儿来为自己支持的党派做宣传。
举个栗子，《太阳报》头版标题就是“杰子的圣战同谋”——解释一下，“杰子”（Jezza）是英文中常用的一种对“杰瑞米”（Jeremy）的戏谑称呼，这里指的正是大名杰瑞米的科尔宾。然后再在顶部写道：工党领导人和伊斯兰仇恨暴徒参加过同一个集会……明天你一定要投保守党哦！
内页继续把“杰子”2002年的黑历史和6月3日伦敦桥恐袭第3个确认身份的凶手并排放，总之逻辑就是“杰子和极端分子一起集会过，所以他就是恐怖主义同谋”！
还真是司马昭之心……
同样走“挖黑料”路线的还有和《太阳报》一样多年支持保守党的右派“官媒”《每日电讯报》，在恐怖分子的大头照底下用小豆腐块表示科尔宾“连续20年被情报人员监控并认为具有颠覆性”！
然而爆料人是谁、来自哪个情报机关，统统闪烁其词……
并不是所有英媒都走历史范儿，于是梅姨昨晚宣布连任后要通过新法律加大打击极端分子力度的新闻就成了另外一些报纸的火力聚焦点。对这事不了解的小伙伴，简单解释一下▼
特雷莎·梅6日晚上讲话中宣布将通过新的反恐法规来加大英国警方在处理潜在恐怖分子时的权限和力度，不惜以违反欧盟人权法规为“代价”。
梅姨表示只要自己连任，周五就要立马开始相关立法行动，具体内容可能包括：允许警方在缺乏指控证据的情况下，收押潜在恐怖分子14-28天；对潜在恐怖分子实施限制人身自由、宵禁等措施。
图片来自BBC News
其实在不少人看来，这样的政策倒是有必要的。不过同样一件事情，在政治倾向上墙头草的《地铁报》和中立偏左、支持工党的《卫报》封面上，措辞就有了这样微妙的差别：《地铁报》是“梅姨誓将打破人权法案”，《卫报》则是“梅姨威胁将瓦解人权法案”……
一词只差，梅姨形象就有了伟岸和阴险的两种解读。这文字游戏的水平也是……
不过打着恐袭的名义为大选拉票，做得最绝的还是《每日邮报》！首先头版就指控科尔宾以及麦克唐纳、阿伯特两名工党重要人物都是“恐怖主义辩护者”，下面的文字更是走起了“不管科尔宾在恐袭后说过什么谴责的话，不管不管他就是恐怖主义同谋”的撒泼耍赖路线。
然而右上角“投票拯救英国”的红色小标，暴露了拉票的真实目的……
翻开《每日邮报》内页，更是直接开启了骂街模式，连着用了5个双页版面来怼工党！
“为了英国的命运，给梅姨她所需要的权力来保证我们的安全” + “曝光：科尔宾和伦敦桥恐袭相关恐怖分子一起参加过集会”▼
照片不够漫画来凑：工党就是“恐怖主义”！▼
直接为工党影子内政大臣阿伯特代写了台词：“英国的每一次挫败都是我们的胜利”▼
“揭秘：工党计划搞垮我们的房价！”▼
BBC报道了保守党不爱看的消息？没事，在《每日邮报》的眼里，只要说保守党坏话的都是带有偏见的报道哦，BBC主播为科尔宾说话就是一种自降身份！
直到第16-17版，才终于真正讲起了伦敦桥恐袭……
不过讲真，看英国报纸还真的翻开来看内容才能体会到那种堪比雪姨“哈哈哈真是一种好戏呀”的感觉。除了上面《每日邮报》的连篇骂街外，还有各种漫画~~
曾经是英国独立党Ukip大本营的《太阳报》力邀“鲍里斯”老师出镜：你麻麻叫你回家投保守党啦！
还要把科尔宾当做案板上的一条鱼来宰▼
采访中语无伦次的阿伯特在《Daily Star》上又被群嘲了一次▼
在这场报纸大战中孤身奋战为工党摇旗呐喊的《卫报》也没有在怕的，直接把鲍里斯的脸变成了一朵肥美的……咳咳，菊花！并且表示保守党解决恐怖主义问题的潜台词其实是……“能不能别说了”▼
虽然看起来科尔宾在这场英媒大战里只有《卫报》一家“后援”，但其实要不是《独立报》在去年年初停止印刷纸质版本，那又是一员猛将！上《独立报》官网看看你就懂了，科尔宾在它家网站上是绝对的全民偶像，而梅姨的名字之后则总是跟着各种“失败”FAIL……▼
（图片截取自独立报）
到最后只有《泰晤士报》和《i》两家报纸是真的在讲恐袭……
如此说来，比起这些明枪冷箭在大选中猛打“恐袭”牌的做法，反而《每日快报》和《Daily Star》上这种简单粗暴的大硬广还来得干脆利落一些……
不过不知道今年是不是保守党经费不足，今天仅有的这两个广告不仅都由来自保守党的Alan Mabbutt出钱投放，连设计都是一模一样懒得修改▼
一个叫做Press Gazette的网站做了总结，周日发行的所有英国全国性报纸中，其实还是支持保守党的居多，反对保守党的只占到大约五分之一▼
（图片来自Press Gazette）
不过大家也都知道，如今读报人数下降，报纸的影响力在电视、社交媒体和各种新闻客户端面前，远不如几十年前来得有效。
但英国媒体的传统是，包括BBC在内的英国电视媒体通常需要遵守在新闻报道上政治中立的原则，反而纸媒可以明确表达政治立场。
这也是为什么英媒会如此……咳咳，百家争鸣？
无论如何，明天一早7点英国各地投票站集体开放，无论选民们过去一周内的投票倾向有没有受到恐袭或其他因素的影响，到晚上10点投票站关闭，英国接下来5年的命运（不出意外的话）就要得到定论了。
在各家网站公布的最新一轮民调里，保守党和工党的支持率差距已经缩减到了1%到11%不等，让本来局势明朗的结局一下变得诡谲莫测。
对此只想说……准备好小板凳，前排出售瓜子花生啤酒饮料啦！
（英伦圈原创，编辑：Moo，本文图片除表情包及特别标注外均由欧洲时报记者游牧 摄，转载请注明。）
