Blog

中国人对顶尖大学入取和平权法案认识的严重误区

平权法案要适当照顾一下苦大仇深的非裔，原住民以及其他一些少数或弱势群体，我觉得是合理的或有合理之处的。平权法案对这些群体的照顾，就是用表面上非公平的方法，确保这些群体得到一定的资源。比如说，大学在入取时，可以降低标准，以确保入取一定数量的少数或弱势群体的学生。

但是平权法案从来没有说在照顾了这些少数或弱势群体之后，余下的资源也要用非公平的方法分配。我们用最平常，最简单，最公平的逻辑来理解，余下的资源是应该用公平的方法, 以人人平等的原则，遵照伟大的人权主义者马丁·路德·金的不分种族和肤色的理想来分配的。

可是，在美国的社会现实中，有些当权者，有意曲解和绑架了平权法案，执意要以平权法案为借口，对余下的资源（照顾完少数，弱势群体之后的资源）也要用非公平的方法分配。这样我们就看到了亚裔要进好大学，要比主流族裔和群体还要难的丑陋现象。这样我们就看到了美国的顶尖大学，在亚裔优秀学生占全体优秀学生的比例逐步增高的情况下，亚裔的入取比例反而下降。

这是当权者对平权法案别有用心的歪曲；这是当权者对亚裔赤裸裸的种族和肤色歧视；这是当权者对亚裔重演几十年前哈弗大学对犹太学生的歧视和限制。

中国人应该认识到，不分种族和肤色的公平的分配资源，是社会的最高理想。在当今的美国社会现实中，正确适当地实行平权法案，是有一定的积极意义的。我们要坚决反对的，是当权者曲解和绑架平权法案，对亚裔进行逆向歧视。这表现在大学的入取上，就是对亚裔的入取标准，不仅要高于受到照顾的少数和弱势群体，还要高于包括主流群体在内的所有其他族裔和群体。