来源: 飞*星 于 2015-01-27 21:35:45
提上来吧。看了楼下汪先生的推藤图之”一鸣惊人”卦，分享一点我小子当年的”歪门邪道”。。。
本文内容已被 [ 飞*星 ] 在 2015-01-28 16:46:34 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
这种歪门邪道当年我也跟儿子"脑袋暴雨"过。那年暑假朝拜了各个藤校回来的路上，在车里跟儿子一直推敲能再搞些什么 EC/leadership 名堂来增加他的筹码，以及用什么题目写申请 essays。。。
小子当时喜欢"唱" rap，他的 roommate (也是小中)则喜欢 break dance，我就跟他推敲着能不能在学校拉进一帮黑人同学，组织一个 rap 团伙，有人唱，有人跳，再搞些什么小演出，也算是一项文化活动吧。内容么，可以走积极健康的路线，不必跟时下的 gangster rap 一样。而且小中搞 rap 的不多，很另类，是不是可以在申请大学时抓眼球？而且据他所知，学校还没有人搞 rap groups。。。
不过，最终他们还是没搞这个 rap 团伙。我儿子那数理高中每年都有不少人搞科研来冲刺 siemens 和 intel 大奖，和州里的各种数理竞赛奖项，而且每年都有七、八个学生拼入 siemens/intel semifinalists，也时有 finalists，甚至中了冠军的也有过两次。但多少年来学校却一直没有一份自己的刊物来收辑这些学生的科研论文。我儿子看到了这个缺口和机会，就率领一干人创办一份这样的科研刊物，并当上了主编之一。这一来，EC 和 leadership 都有了。在后来冲刺 hypsm 上估计也起到了正能量的作用吧。
如今三年过去了，这份刊物在学校里也传承了下来，年年都有人接着办。
补充一点。那年我儿子入了 siemens semifinalist，他的小中 roommate 则入了 siemens finalist。他们收录的论文本来有二十来篇，但学校给的 budget 不够，只能收录一半。虽然他们收录的标准不限定在入围大赛的论文上，也收录一些入围州里小奖赛的论文，甚至一些不入围但他们编辑们认为"够水平"的文章。但令我不可思议的是他们一干编委都是入围大赛的人，却决定不收录自己的论文，说是避免 conflict of interest，不想给人认为是 self-serving。。。
这是哪跟哪啊？为这，我严重地质疑他们这 "wisdom"，并跟小子辩了一通。
如今翻开他们那本刊物，他们自己留下的就一页他们编委的名字，没有自己的文章，也算是在这份刊物的"青史"里留下了一些缺憾吧。而往后的编委们会不会也沿用这 avoid conflict of interest 规矩就难说了。
