难道西方国家真能吸收300至800万难民?

难道西方国家真能吸收300至800万难民?

2015年9月11日 08:04 来源:世界日报

这次联邦大选因为时间较长,因此竞选期间出现的意外情况也就多;意外情况主要有两个,一个是国际经济形势,尤其是中国经济放缓带来的冲击;二是叙利亚难民问题,这两个问题对执政党的影响超过在野党,但是,选民也清楚,一旦选举结果导致“变天”,执政党和在野党地位发生变化,在野党的“竞选承诺”,可能就要变成“执政现实”,国家和纳税人就要承担后果。

国际经济形势的变化,本来对保守党宣扬自己的政绩有利,但保守党没有抓住机遇,回应的方式老套而缺乏新意,没有把危机转化成宣扬政绩的契机。没有人怀疑,在对付金融危机和平衡预算上,加拿大是西方国家中成绩最好的一个。本来,随着美国经济的强劲复苏,加拿大经济会更上层楼。但是,在大选期间,中国发生股市危机,经济大幅度放缓,拖累世界经济大局,这当然是一个暂时的现象,但却产生“又进入经济危机”的心理效应。

对此,哈珀政府应该强调其三次访华成果,论证加拿大舆中国在投资环境、高层交往、民间互动三方面都作出卓越成果,铺垫加中经济快速增长的基础,等危机过去,中国经济引擎再度高速启动,加拿大就是最大的受益者。可惜,中国问题不是这次大选的主题,而中国热钱推动温哥华多伦多房价飞涨成为媒体关注焦点,导致哈珀政府不敢谈加中关系,错失论证加国经济未来发展潜力的机会。

第二个问题当然就是叙利亚难民问题。叙利亚三岁男童难民伏尸海滩的镜头震撼世界,而加拿大成为风暴中心,因为孩子的姑姑住在卑诗省,他们的逃亡目标就是加拿大,所以要求增收叙利亚难民的呼声四起。在野党看中加拿大人慈悲心背后的“选举利益”,开出了庞大的“难民支票”。而哈珀在大选中仍然没有忘记政府为国家安全和财政把关的责任,采取谨慎的立场。这对加拿大的长远利益有好处,但肯定有损选举利益。当然,也不排除目前沉默的半数以上选民,在投票时对投机政客做出“惩罚”。

叙利亚难民问题有三种解决办法。第一,加拿大应该跟西方国家同步,制定全球合作的接纳分配;第二,临时安顿难民跟甄选永久移民要分开处理;第三,各省应该平衡分配接受的难民,而非集中在一个城市。

我们必须看到,选举是一天的事情,但几万难民进来是长期的问题,没有周详的安排,将会带来很大的危机。在接受难民上,不能搞民粹主义,更重要的是,叙利亚难民问题的根源有两个,一个是伊斯兰国组织的肆虐,一个是西方国家对阿萨德政权的打击。西方国家要认真思考一下,为何不支持盟军彻底消灭极端恐怖组织?西方国家为何不能跟阿萨德政府有认真的谈判?从根本上遏制难民潮,才是最大的慈悲心。 info.51.ca

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.