来源：倍可亲(backchina.com)
白岩松 （资料图）
这是一串庞大而又家喻户晓的名单：王志、柴静、崔永元、敬一丹、张泉灵、郎永淳……
新一波离职潮使央视主持人出走再度成为热门话题。最近，走到哪儿，“留守”央视的白岩松都会主动被动地谈起去留话题。昨天上午，洋葱君在中国人民大学一场论坛上见到了白岩松，他分享了自己做为传统新闻人，面对移动互联网时代的思考。
谈及为什么还在坚守，他说，我为什么要走？如果我还打算做新闻的话。
发言实录如下：
显然，我今天来，代表的是还没走的那批人，所以可能很值得大家同情。但是我经常反问一下，我为什么要走？如果我还打算做新闻的话。
我带的已经有两届、20多个传媒毕业生，居然没有一个去新媒体的。我推他们、劝他们，都没去，原因有两个：第一个，解决不了户口；第二个，没有采访权。也就是说，相当大的羁绊来自于，在新媒体他们的职业成就感要打折扣。
但我并不说（希望）他们一直没有采访权，我是期待快速、更多地给新媒体采访权，这样竞争才会变得更充分。
有一次我去一家门户网站，给他们中高层讲课，几百人。我问学新闻的请举手，只有两个人举手，当时我就笑了，我说，你真给我们形成巨大的压力还需要时间，因为并不是形成某种技术优势，就可以变成一种结果。
所以，我走，我想干新闻，我去哪儿？有人说，你去互联网啊。如果互联网是一家公司，我就去了。但是互联网分成n家公司，你告诉我我该去哪家呢？所有问我的人都没有答案。
当你无法确定去哪家的时候，可能目前做新闻央视还是最大的平台。我今年看过的一篇最好的文章叫《别假装特有远见，我们需要的是微小进步》。它举的例子是白蚁在建造洞穴的时候，最开始也是杂乱无章的，但是在不断试错的过程中，慢慢一个最复杂的结构建立起来了，它并不是依靠一个清晰的图纸。
谁能告诉我，现在谁手里有一个传媒在中国未来发展的靠谱的图纸？没有，因此我们更需要的是在眼前把你该做的事情做好。
当然，你还是要研究这个时代传媒的变化。
谈受众角色
屏幕是隐私，神圣不可侵犯
我做过3年半的报纸、2年的广播、20年的电视，报纸跟电视最大的区别是什么？
报纸是一个可以重复翻看的媒体，文章写得再晦涩、字数很多也没关系，这篇文章我要是看不懂，我可以看八遍。
但是广播电视不同，广播电视跟人生一样，单行线，不可以重复阅读，所以广播电视必须用感性的方式去传播理性。很多领导不明白，他会要求你，应该也按《人民日报》来做社论嘛。来两天就没人听了，因为这不符合单向的传播规律。
还有第二点不一样。
报纸具有某种广场属性。它不是私媒体，是公共的，人们大比例地在家庭之外看报纸。
但是电视和广播是真正的家庭媒体，你进人家怎么说话？人只要厌倦你了，摁遥控器就跑了。
移动互联时代，大家有没有发现一个特点，“屏幕是重要的隐私，神圣不可侵犯”。即便你坐在朋友的身边，他看到了一个特别好的内容，你也极少会凑过头去看，一般都是说我转给你。
现在我们已经习惯了，一个办公室放一台电视，但是每个人桌子上放一台电脑。进入到私媒体时代、屏幕神圣不可侵犯的时代，最大的挑战就来了：您还能组织人家收看吗？您还能强行要求人家收看吗？
因此，所有决策者要明白，我们今后的传播，完全进入到了一个用魅力吸引别人、让别人选择的时代，主动权已经不在传播人的手里了。
作为决策者，尤其是意识形态的管理者，不明白这一点，别人究竟是看八项规定，还是看八卦，你根本管不着，你也看不到，这个屏幕已经变成了隐私。
谈电视节目
方案交了两年，《新闻1+1》还没改版
新媒体新在哪儿？大家把重点放在了技术，不对，我觉得新媒体真正新的，是它拥有一种全新的激励机制。
我给本台的新媒体写一篇稿子，晚上传给他，第二天早上八点半接到短信：“白老师，上班收到了您的稿子，谢谢！”我给一个互联网媒体半夜11点发了一篇稿子，五分钟不到就回复：“白老师，已收到，十分钟后就会上。”
一瞬间，我就看到了巨大的鸿沟。
网上有很多中央电视台主持人月薪20几万的帖子，换成日元我都会很高兴，我不知道这么荒唐的帖子怎么会隔两天就出现，怎么可能呢？
但是，现在互联网以十倍，甚至坦白地说，百倍的价格吸引你走的时候，我不知道得靠多少思想教育和理想才能让人不走。所以我只能说我很傻，原因是我还想干几年，我是学新闻的，这属于有病，没办法。
刚刚有一位专家说，电视的受众在急剧减少，这点我不是很赞同。换个角度想，我在做黑龙江越狱的时候，节目无偿被某网站拿过去转载，三个小时点击量600多万，当时他们副总编辑给我打电话说太疯狂了。电视的受众，当你做出好节目的时候，并没有减少，甚至因为互联网的存在而增加。
因此，几年前我给《新闻1加1》写改版方案，第一句话我写的就是《新闻1加1》是在电视上首播的多媒体栏目，我已经不认同它是单一意义的电视节目，因为你要去配合这个时代。
这个改版方案我已经拿了两年了，但是因为我们迟迟不搬进新台，台领导说，改版跟搬新台要一起，就好像又娶媳妇又过年的意思，所以我们一直没过年，我也没娶上媳妇，《新闻1加1》到现在也没改版。
千万不要认为传统媒体的人都是笨蛋，不要以为我不上微博、微信就不去研究新媒体，不是这样的。我觉得真正可怕的，是我们迟迟不进入相应机制的改革，所以使传统媒体越来越成为古董，不具有真正的激励优势。
谈内容价值
失去内容必然会被淘汰
我一直在说，不管时代怎么变，新闻人是要提供内容的。
我现在看不惯的是，很多传统媒体的同行，一方面在唉声叹气地焦虑，另一方面坚决不做内容。那传统媒体也会淘汰你啊，你凭什么认为你不提供内容了还可以在传媒的环境中生存？
因此，任何一个高校的新闻系，都应该让拥有强大内容制造能力的人才走出去。什么媒体变迁，你完全不在乎。
1989年我毕业被分到《中国广播报》，感受了广播最糟糕的时代，当时所有人都认为广播死了，现在广播是性价比极高的媒体，它在全世界都是相当稳定的。
另外，你认为中国受众在互联网上永远只会看标题吗？去年在美国，风险投资、天使基金以及网民最欢迎的新增长的新闻类网站，是比小说短、比新闻长，也就是五千到一万字的中深度报道的新闻网站，是最受亲睐的。
我相信中国人一样，当他看标题看得眼花缭乱之后，终究有一天他会读到内容。
但问题是，我们已经在在过分焦虑、过分不自信，以及过分地总想见到一个新的媒体的过程中，失去了对内容的全部掌控，你被淘汰是必然的。
我们的传统媒体砸了那么多的钱做新媒体，成功的极少。如果把这些钱砸到内容上，现在过得该有多好？
