来源：倍可亲(backchina.com)
近一段时期以来，李嘉诚从大陆撤资引发广泛争议，日前，陆媒一篇名为《别让李嘉诚跑了》的文章更一石激起千层浪，将李嘉诚推向风口浪尖。对此，李嘉诚稍许沉默后最新做出回应，他称，言论自由是一把两刃刀，因此一篇似是而非的文章，也可引发热烈讨论，这是可以理解的，但文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾。
李嘉诚强调，在资产重组过程中，并没有减少持股比例，也没有从中套现，所谓“撤资”指控，完全不成立。他还表示，对中国充满信心，减少内地房地产的投资比重，不等于不投资内地。
据综合媒体报道称，9月8日，李嘉诚旗下长江基建集团宣布，计划以116亿美元的换股形式合并旗下公用事业公司电能实业。合并后，电能实业将会退市。
长和系目前共有10家上市公司，长和、长实地产、长建等公司注册地均在海外，电能实业是现存唯一一家在中国境内注册的长和系公司。这就意味着，一旦电能实业成功并入长江基建并退市，李嘉诚将最终完成旗下公司注册地的全部外迁。
对此，舆论场中的各方分析认为，李嘉诚此番撤资可能有着多方面的原因。比如，李氏家族庞大产业的传承，李嘉诚与中国高层政治关系的淡化，他认为中国的经济将陷入困境。后者可能是他撤资的最重要原因。毕竟，当前中国经济下行压力持续增加，增速下降，李嘉诚所长期依赖的房地产业不景气。
当然，从中国的视角来理解的话，中国目前的困难是因为正处在转型升级的不可避免的“阵痛期”，而这样的时间段总会过去。如果李嘉诚留下与其共度时艰的话，自然是一件好事。此次李嘉诚没有如其所愿，或许会让投资者对中国经济的信心受到一些影响，但是这种影响也不应被高估。
鉴于中国社会各界对李嘉诚撤离的广泛热议，9月21日，微信公众号“人民日报评论”发表文章称，“斯人已去，不必挽留”，并指出资本的本性就是逐利而动，市场的规则就是遵守法治，只要在法治框架内，资本享有来去自由的权利。这标志着中国政府通过官媒为此事盖棺定论，划上一个休止符。
当前中国经济正在经历深刻的转型，未来的增长只能依靠创新。因此，中国政府力推“大众创业、万众创新”是有远见的。创业与创新，关键要靠马云、乔布斯这样的企业家而非商人。市场经济不排斥商人，只要合法谋利。但对中国而言，靠商人是不可能实现经济转型的。因此，李嘉诚的离去也标志着一个时代的结束：未来赚钱，主要靠创新而非套利。
李嘉诚毕竟只是一介商人。商人和企业家是有区别的。商人从事的是套利，靠的是生意眼光。企业家从事的是创新，靠的是冒险与破坏式创造。李氏帝国虽然庞大，但成就李氏财富的“必杀技”依然是他的“高抛低吸”。李嘉诚是一个时代的标志。在经济转轨过程中，存在大量制度套利的机会，谁能眼光领先一步，就可能赚得盆满钵丰。观察内地富豪榜，前几年独领风骚的不正是房地产商吗？在这样的制度套利热潮中，李嘉诚成为中国企业家的偶像也是自然的事情。
就此而言，李嘉诚离去，是中国经济转型的必然。他留在中国自然是好，不留也罢，何必强求？毕竟，中国真正需要大力挽留的是具有创新能力的企业家，而非一味套利的商人。
