来源：倍可亲(backchina.com)
中国和朝鲜作为前苏联为首的社会主义阵营国家，两国关系自上世纪朝鲜战争至今，虽然曾标榜为传统友谊同盟，但始终充满了无穷无尽的纠葛和隔阂。进入21世纪的朝鲜已经江河日下，在国际上始终处于极度孤立状态，中国对于这个昔日盟友在未来前景发展下，该如何对应，成为国际社会关注的焦点。日本媒体近日对朝鲜政权风雨飘摇时，来自北京的态度作出了分析和评述。
日本JBpress网站9月30日报道，在朝鲜战争时代，中国虽然派遣数目众多的军队入朝助战，但两国的协同作战及两国政权的关系周转上始终微妙，间或还出现磨擦。而随着冷战的结束，和中国与韩国建交，中朝关系跌至最低点。进入新世纪，虽然由于种种原因，两国关系有所回温，但已今非昔比。在不到一年以前，中国人民解放军原南京军区司令员王洪光中将和原海军高级将领滕建群在中国官方刊物上曾发表言论称，中朝两国虽然缔结有军事相互援助条约，但现实中，朝鲜受到第三国攻击时，或陷入政权崩溃时，中国无法进行自动的军事援助。中国并非抛弃朝鲜，但是中国也不是救世主，也不想从事左右朝鲜局势等活动。
中国不是朝鲜的救世主
更重要的是，中国和朝鲜已不再共有相同的思想体系，当今的朝鲜所维持的体制，即不是马克思列宁主义，也不是无产阶级独裁和社会主义，而是封建王朝体制。中朝关系是友邦关系，而不是同盟关系，在这一点上，与明确规定有共同防卫关系的日美同盟和日韩同盟迥然不同。这一番言论从侧面诠释了当今中朝两国的现实关系。而出自这些言论的正是曾与朝鲜持有共同思想体系，并曾在朝鲜战争中并肩与美韩军血战；并长年标榜中朝两国具有“血浓于水，唇齿相依”传统友谊的中国人民解放军高级将领之口，真实地写照了中朝已非同盟关系。
中国军方高官的如此评论是否代表当今中国政治指导层的整体对朝政策，尚不清楚。但是，纵观中共和中国政府，最近解放军不同时期的高级将领，显然相比其他论点更加频繁地陈述对朝鲜的主张。由此，可以考虑认定为是中国指导层，直接或间接指使军界，对在朝鲜战争中形成的中朝军事同盟已不具机能的现实，向朝鲜进行传递的效果性体现。而对于中国的指导层，朝鲜对中国已非盟友，而是基于互利互益为基础之上的国家与国家之间的正常的相互关系而已。特别是，中国对于朝鲜的核武器开发确实持反对态度，而这也构成了促使朝鲜对中国的热度每况愈下的重要原因之一。
但是，解放军的多数将领仍认为，“处于中国的安全和稳定着想，尚需保持朝鲜现状，从而谋求保留住这个缓冲地带为好”，该主张应该受到重视。中国即便对朝鲜在军事方面持冷淡态度，但仍不希望朝鲜体制崩溃或出现南北统一。继续维持朝鲜半岛现状，是中国对外战略最佳考虑。朝鲜开发核武及频繁对韩国进行挑衅，中国将此视为问题，中国对朝鲜的态度变化，也终将解释为对朝鲜这些举措发以抗议的政治要素体现。对基于现实状况，中国本着自身考虑，仍有解放军的高级将领表示，“金正恩的政权一旦崩溃，解放军部队可在2小时内赶赴平壤以应付局面”，这就是中朝关系实际状况的最贴切的写照。
