来源：环球华报 诸恩
土生加人参与恐袭
其实，本土恐怖分子从来就没消停过，社会各界对国家打击恐怖主义和激进主义的做法各持己见。
去年10月，当扎哈夫-白彼欧（Michael Zehaf-Bibeau）的枪声在国会山庄大厅回荡时，公共安全部长布莱尼（Steven Blaney）和部分保守党议员躲在议会大楼中央区会议室。
与此形成鲜明对比的是事发两周前就在同一间屋子里，警方冷静地披露了90名被认为造成威胁的加拿大本土恐怖主义分子。布莱尼在事后媒体新闻采访中称：“那些人仇恨作为这个国家公民的普通加拿大人，就是要攻击我们国家的真正核心，我们的人民。”
扎哈夫-白彼欧出生在魁北克蒙特利尔郊区一个中产阶级地区，母亲在魁北克移民局任职。
他声称：“加拿大因为和我们打仗及轰炸我们，并在我们的国家制造大量恐怖事件，已经成为我们的官方敌人。”
扎哈夫-白彼欧还在杀害一名在国家战争纪念碑站岗的卫兵前的一段视频中表示：“（我）射击士兵只是为了让你们看看，甚至是在你们自己的国土上，你们也不安全。” 一名在加拿大出生的人竟然亲口表示要将血溅在代表权力的走廊，借此恐吓国家来推广他自己的议程，的确令人恐慌并心痛。
有专家指，激进主义之所以在加拿大有市场，是因为“一个人眼中的恐怖分子也许是另一个人眼中的自由战士”。
反恐怖主义专家在分析像扎哈夫-白彼欧之类中产阶级成为激进分子的原因时称，有些人生来就想成为人们的焦点或出人头地，恐怖行为是他们认为能吸引人们注意的一个方式。
当他们不想继续，却又找不到新的社会归属感，只好运用暴力。而另一些专家们认为，生活在社会边缘的人因种种原因较易趋于激进。西蒙菲沙大学（SFU）的安全事务专家拉博夫（Joshua Labove）在接受《温哥华太阳报》采访时称，这似乎是他们脱离主流社会的一种方式。加拿大会议局安全事务负责人卡比兰（Satyamoorthy Kabilan）认为，觉得自己受迫害和被孤立是自我激进化的前兆。
激进分子就在身边
令人不安的是，有些恐怖嫌疑人是就生活在我们身边的普通人。譬如2013年7月被加拿大皇家骑警指控“图谋进行恐怖袭击并拥有爆炸物”而被逮捕的纳托尔（John Stuart Nutall）和科罗蒂（Amanda Corody），虽然两人过去都曾吸毒，纳托尔还有数次犯罪记录，但他们的房东萨曼（Shanti Thaman）女士表示，他们看上去“百分之百没问题”，甚至很有礼貌。
像纳托尔这样“自学成才”恐怖嫌疑人是最让警方头痛的。他们在加拿大出生长大，和穆斯林国家的仇怨及诉求毫无关联，至少从表面上看起来，没有任何理由接受恐怖主义主张。
对此，加拿大前情报局亚太事务总监朱诺（Michel Juneau-Katsuya）认为纳托尔并不像警方所说的那样受基地组织的思想影响。他认为他们只是学会了用基地组织的手段来表达他们自己偏激想法。
借助科学教育反恐
面对激进主义家庭成员，其实很多处于危险中的家庭也倍感很无助，他们不知道如何阻止激进主义，对从哪里能得到帮助很茫然。
罗伯特森在谈到他研究加拿大本土恐怖主义的动机时讲述了一个令其感触最深的故事。一位身为飞行员教练的阿尔伯塔父亲韦恩（Wayne Driver），发现自己的儿子亚伦（Aaron Driver）发贴子支持恐怖主义，并且被召参加反对军队的恐怖行动后，不知所措，也不知向谁寻求帮助，感到得不到社会力量的支持。有趣的是这是个军人之家，任何人都可能受到恐怖主义的袭击。
迪兰称加拿大有318人参与调查恐怖主义的活动，如何正确引导大家远离激进主义很重要。他认为大多数时候人们不知所措，呼吁借助科学教育人们抵制恐怖主义和激进主义。
而另一些有激进成员的家庭则对抗警方阻止社区协助调查。他们担心激进组织，如被称作ISIS的伊斯兰国，以及和基地组织挂钩的努斯拉阵线，又称胜利阵线（Nusra Front ）等恐怖组织传递出的信息在弱势穆斯林青年中起作用。
也有些人并不赞同政府对待激进分子的做法。克利斯蒂安（Christianne Boudreau）22岁的儿子克莱蒙特（Damian Clairmont），是一名加入了一个与基地组织有关联的恐怖武装组织的加拿大年轻人，在离境参加叙利亚内战中被打死。
根据CBC的报导，加拿大政府无法确定究竟有多少人离开加拿大加入了各类的伊斯兰圣战武装组织，目前的估计为一百人左右。
儿子的死讯令这位卡尔加里母亲非常悲痛，她希望自己能有更大勇气挺身而出为制止激进主义多做一些事，她认为把激进分子投入监狱根本不是解决问题的办法，她说“他们试图把每个人扔进监狱坐好多年牢，却没意识到这是一个社会问题。”她还呼吁“努力建设一个健康的社区是我们的当务之急，这是我们的责任。不能光指望通过逮捕激进分子实现这个目标。”
联邦政府态度坚决
面对恐怖主义，加拿大政府态度坚决，在扎哈夫-白彼欧枪击案发五个月后，议会通过《反恐怖主义法案C-51》（Anti-Terrorism Bill ），授予警察逮捕有恐怖嫌疑的人。哈珀总理态度坚决地表示：“加拿大不允许任何理由和形式的恐怖主义和激进主义。”
根据一个全国性的民意测验结果显示，法案得到82％的公众支持，联邦拨款增加了新的调查工具。但事后历时一年之久的媒体调查显示，加拿大无法阻止年轻人把国外的战斗和袭击中获得的经验带回本土。
“城门失火殃及鱼池”，激进主义却影响到入籍问题，2014年政府和执政党将《加强加拿大公民法》（Strengthening Canadian Citizenship Act）法案提交国会，并凭多数席位通过了C-24法案。该法案是35年来加拿大首次“伤筋动骨”的修改，对褫夺公民身份、居住时间要求、以及法定语言要求等都有新规定。
多年来﹐新移民只有在通过作假获得加拿大国籍的情况下﹐公民身分才会被褫夺。但新法扩大可被褫夺国籍人士的范围﹐包括在加拿大出生﹐但有资格获得其他国家国籍的人士﹐比如﹐一些人通过其父母获得他国国籍﹐从而有双重国籍。新法也扩大撤销国籍的根据﹐纳入多项刑事罪行﹐包括间谍罪、叛国或恐怖主义罪名。加拿大联邦公民及移民部长亚历山大(Chris Alexander)指出，新规定会在今年夏季正式实施，但有华人对此法案表示不满。
虽然据加拿大综合恐怖主义评估中心(Integrated Terrorism Assessment Centre)6月份发出的一份报告显示，温哥华与满地可、多伦多及爱民顿被列为加拿大“中度”恐袭风险的城市。不过，温市警方强调，温哥华仍是市民安居的城市。
1.扎哈夫-白彼欧（Michael Zehaf-Bibeau）
2.纳托尔（John Stuart Nutall，左）和科罗蒂（Amanda Corody）
3.亚伦（Aaron Driver）
4.在中东地区参加极端组织的加国青年。
5.加拿大联邦公民及移民部长亚历山大(Chris Alexander)
