2015年10月8日 20:26 来源:加国无忧编译 作者:牧涛
强行搜包 启康药房被裁歧视赔款八千
昨日(10月7日),安省人权仲裁庭(Human Rights Tribunal of Ontario)裁定,一家启康药房(Shoppers Drug Mart)诬陷一名黑人女性偷窃并进行搜身,是种族歧视行为,判赔8000元。
据悉,这起案件发生在2011年5月,当时正在多伦多大学就读博士学位的麦卡锡女士(Mary McCarthy,下图)前往位于Bloor St和Spadina Ave附近的启康药房购买一款朋友推荐的漱口水。在货架前,麦卡锡打开了自己双肩背包,翻查朋友写给她的字条,并仔细对照货架上的商品。
可能是麦卡锡的举动“有些奇怪”,遭到了药房南亚裔员工巴拉康德兰(Ujjaijini Balachandra)的怀疑。她走到麦卡锡的面前,没有介绍自己,就要求麦卡锡打开背包“接受检查”,并用“带有歧视性的话”说她偷了东西。麦卡锡先是拒绝开包检查,于是两人在大庭广众之下起了口头冲突。最后,麦卡锡将背包丢到地上,巴拉康德兰一把捡起来翻查,却一无所获,但是她并没有道歉便离开了。
麦卡锡觉得受到了很大的侮辱,本想一走了之,但是稍微冷静下来之后决定用法律为自己讨回公道。她想着应该留下证据,就找到了药房的药剂师,买了一些东西,保存了收据。
事后证明,这是非常正确的一招。
第二天,麦卡锡将启康药房告上了人权法庭,但是药房员工却不认账了。强行搜查的巴拉康德兰和他的同事都声称,麦卡锡在半夜店铺关了门之后还滞留店里,所以她才去搜查的。
可是,麦卡锡的收据却清除地显示当时的时间是晚上10时29分,远远早于药店员工所说的时间。
在接下来来的几年中,法庭对这宗案件进行了3次聆讯,在交叉盘问环节(cross-examine),巴拉康德兰的口供漏洞百出,不得不承认了她在检查麦卡锡的时候“没有遵守员工守则”,而且“言辞带有歧视性”。
昨日,安省人权仲裁庭对此案做出判决。仲裁庭副主席巴特佳杰(Ken Bhattacharjee)表示,在这起案件中,双方的口供很不一致,而药房方面最终被证明撒了谎,因而丧失了可信度。
他接着说,药房对商品被偷窃存有怀疑是有理由的,但是巴拉康德兰“没有看到麦卡希将商品放到自己的包里,就坚信她偷窃”,完全不合逻辑。此外,巴拉康德兰无法举出她在店内盯住或搜查白人客户的事例,所以可以证明她的举动和言辞具有针对黑人的歧视。
麦卡锡在毕业后就远赴新布伦瑞克省省府就职,但还是赶回来参加了昨日的宣判。她听到宣判后说,“我完全放松了”,但是“同时也感到悲哀”。
启康药房方面则评论,他们从来不允许员工搜查顾客。巴拉康德兰已经离开市中心的分店,而她的做法“并不代表启康药房的价值观”。