来源：倍可亲(backchina.com)
本周，屠呦呦获得诺贝尔医学奖，她的中医药研究背景成为舆论关注焦点。鉴于此前中医在西方国家引发的争议，这一世界级奖项，是否也意味着对中医的肯定，抑或西方科学体系对中医印象的改观?
诺奖委员会试图“中立”
对于屠呦呦获奖研究项目与中国传统中医药的关系，瑞典卡罗琳斯卡医学院诺贝尔大会成员安德森解释称：“早在1700年前，人们就知道这种草药(青蒿素)能治疗发烧症状，屠呦呦做的就是阐释了这种草药的哪一成分具有生物活性，让后来临床治疗和生产药物成为可能。”
在医学奖颁发的记者会上，一名印度记者提问：屠呦呦的获奖是否意味着西方医药界对传统替代药物的看法发生改变?
“寻找新药的途径有很多种，人类通过不同植物来寻找治疗方式也由来已久，这可以激发我们寻找新药的新观念。” 大会成员、瑞典卡罗琳斯卡医学院教授弗斯伯格的回答颇具外交色彩，但他称：“我不认为我们会直接用这些草药。”
出席记者会的诺贝尔委员会主席朱琳·吉拉斯补充说：“他们用了很复杂的方式提取这些有活性的自然物，这不是说把一些植物混在一起就行，而是用了复杂的方式提炼。”
新闻发布会主持、诺贝尔生理或医学奖委员会秘书兰达尔也表示，草药只是起到了“激发创新”的作用，最终通过技术做成了“现代的、有效的药”。
弗斯伯格最后明确：“这不是对传统中医药的颁奖，我们颁的奖是给从中医药当中获得启发、作出贡献的个人，她能够从中做出新药，让我们在全世界销售。”
美媒：西方看中医可能有改变
诺贝尔委员会方面试图将这次的选择与中医一定程度划清界限，但仍有外媒将二者联系起来。
美国《财富》杂志在题为“2015年诺贝尔奖对传统中医药的意义”文章中称，青蒿素是“传统处方下的现代药物”，而屠呦呦在青蒿素上的开创性研究，可以被看做是揭开了对传统中医药药物活性进行全球范围研究的冰山一角。
至于屠呦呦获奖是否意味着西方科学对中医药看法的改变，文章称：“是否意味着西方科学对中医药系统的认同?或许吧，但只是极少。”
韩媒：中医获奖韩医也受鼓舞
美国媒体有些“疑惑”，韩国媒体则十分确信这次的奖项与中医有关系。
韩国《中央日报》7日的报道认为，屠呦呦的获奖与中医是有紧密联系的。报道称，屠呦呦获诺贝尔奖是中医的骄傲：“屠呦呦的业绩是中国传统医药。她开发疟疾特效药的源泉是4世纪东晋时期的医书《肘后备急方》和遍布中国大陆的野生青蒿。”
报道同时称，因屠呦呦获奖，韩国韩医学界也受到鼓舞。
报道援引韩国韩医师协会一份声明称：“此次中国获得诺贝尔奖是利用中医学治疗疟疾，这是中国努力发展中医学的结果。”
声明说，中医师通过使用X光或超声波等现代医疗器械，进行统合医学发展，由此而获奖。“韩国要发展成为世界级医学强国，也须为韩医科学化进行革新性努力了。”
