来源：倍可亲(backchina.com)
在十八届五中全会召开之际，苏树林的出事让沉寂多日的中纪委再次进入民众的视野。回顾过去三年轰轰烈烈的反腐行动，其最高音符无疑是一个个大老虎的落马。周永康、令计划、郭伯雄、徐才厚，这些原本高居庙堂的人物纷纷成为阶下囚。在反腐达到高潮的同时，中共内部和民间也传出不同的声音，认为身居高位的大老虎落马固然振奋人心，但他们离老百姓太远，真正让老百姓反感的是身边的一只只“苍蝇”。
有消息称，有关“老虎”和“苍蝇”之争在中纪委内部早已存在。习近平自上台之初就曾说，反腐败要“老虎”和“苍蝇”一起打。此番言论固然振奋人心，但中纪委力量有限，必须集中力量做事。有的观点认为，反腐就是“打老虎”，没有一个个高官的落马，反腐就没有意义。有的观点则认为，反腐的目的是消解老百姓对腐败的怨言，百姓身边的“苍蝇”才应该是反腐的重点。 “打老虎”和“拍苍蝇”，在一定时期已经成为中纪委内部的路线分歧。但现在，从王岐山福建行，到苏树林的落马，这样的争论已然成为历史。
中共反腐的三条路线
在席卷全国的反腐行动刚刚开始的时候，习近平就称“反腐要老虎、苍蝇一起打”，这成为中共反腐的指导性讲话。腐败分子发现一起查处一起，反腐不留死角，这听起来解气，也符合中国老百姓的愿望。但中纪委力量毕竟有限，2009年之前中纪委只有400余人，2014年在编人员增加到1,000余人，其中直接负责执纪监督的只有700余人。查办一个大案动辄百人，中纪委的人手严重不足，面对腐败深入肌骨的形式，中纪委“心有余而力不足”。在反腐人手不足的时候，反腐行动就应该有重点、有目的地进行，而不是眉毛胡子一把抓。
王岐山强势反腐
打 “大老虎”曾是反腐的重点。纪委内部有观点认为，“大老虎”落马天下皆知，打“大老虎”涨士气，提振全国人民对反腐的信心，也更容易出政绩。中纪委常委邱学强曾说，“打苍蝇不打老虎，只能是养虎遗患”，他重视打“大老虎”的作用。《法制日报》也发表文章称，反腐必须以“打老虎”提振士气。有退休领导曾说， “上梁不正下梁歪，拔出萝卜带出泥，反腐就得打大老虎，大老虎下去了，小老虎、苍蝇自然无处可逃”。2013年以来122个副部级以上高官落马，有人戏称 “大老虎”的落马是下饺子。
但在反腐轰轰烈烈三年之后，越来越多的人更重视“拍苍蝇”的作用。有观点认为，“大老虎”的落马更多的是象征性的意义，和老百姓身边的反腐关系并不密切。要想赢取民心，必须重视“拍苍蝇”，清除百姓身边的腐败。“苍蝇”直面群众，直接损害老百姓的利益，并且小官大贪，是社会对政局腐败印象的主要来源。而且“老虎”都是由“苍蝇”发展而来，今日的“苍蝇”可能是明日的“老虎”，“拍苍蝇”是断腐败根源的治本之策。山西省委书记王儒林称，“百姓身边苍蝇满天飞，老虎打再多民众也不满”。
针对腐败是“老虎”“苍蝇”一起打，还是优先打“老虎”，抑或优先“拍苍蝇”？反腐无死角，这作为反腐行动的指导思想无人质疑。但限于中纪委力量有限，反腐应该有重点。在反腐三年“大老虎”被打落百只之后，特别是王岐山在福建关于“四种形态”的论断公布之后，也许“拍苍蝇”会成为未来中共反腐的重点。
“治本之策”与拍苍蝇
王岐山今年说，以抓贪官为代表的反腐行动只是治标，真正的治本是“把纪律和规矩挺在前沿”。把纪律和规矩挺在前沿，其实质是严肃、重视党纪。党纪针对谁？针对的是“苍蝇”。鉴于中国国情，“大老虎”落马不仅是因为违反党纪，必然触犯国法。因此，王岐山“把纪律和规矩挺在前沿就是治本”的论断，在某种方面可以理解为“拍苍蝇”是治本，或者说将未来的“老虎”消灭在“苍蝇”状态是治本，而“打老虎”只是治标。有观点认为，这意味着以后“拍苍蝇”可能将成为反腐的主流，中纪委更重视清除百姓身边的腐败。
王岐山在8月4日的会议上提出，“让党纪轻处分、组织调整成为大多数，重处分的是少数，而严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数”。9月底王岐山去福建调研，调研时称监督执纪有“四种形态”，再次提及党纪轻处分要成为大多数，涉嫌违法立案审查的只能是极少数。这意味着中纪委反腐方式的转变，将由以打“大老虎”为象征符号的治标式反腐，转向将“大老虎”消灭在 “苍蝇”状态的治本式反腐。未来会严肃党纪，“拍苍蝇”可能成为反腐的主流，“大老虎”的落马将只是偶然出现，中纪委的工作重点转向腐败的预防。
《人民日报》曾发表文章，称“打老虎”在勇气，“拍苍蝇”在毅力。日媒《外交学者》也评论道，中国反腐的真正挑战是拍苍蝇，而非打老虎。因为“打老虎”是争一城一地，而“拍苍蝇”则是整个吏治环境的改变。王岐山的“治本之策”和“四种形态”论，是为中纪委内部“打虎”和“拍苍蝇”的路线之争强势定调。外界认为，中纪委“打虎”为中共赢取民心，但中共政权的长治久安则在于“拍苍蝇”。吏治能否整体清明，关键在于能否消灭“苍蝇”，这事关中共统治的稳定。当然，“拍苍蝇”之外，“大老虎”的落马也必杀之项。福建省长苏树林的落马便有意告诫，对“极少数”的打击依然不会手软。
