来源：倍可亲(backchina.com)
TPP仍被中国目前社会各方广为热议。10月 5日美国佐治亚州亚特兰大部长会议上，经过多年紧张激烈的谈判，一场重塑亚太格局的协定达成。同样，1945年8月15日，在停泊在东京湾的美国战舰“密苏里”号上，美日两国代表在“日本投降停战书”上签字，长达4年之久的太平洋战争落下帷幕，亚洲揭开了和平的新篇章。2001年11月10日，在多哈召开的世贸组织第四次部长会议上，一则审议表决的通过，中国这个当时拥有13亿人口的大国，正式融入到全球经济一体化的产业分工框架当中，中国也由此成为世界工厂。
可见，一项国际协议的达成、甚至几笔小小的签字，在无形当中改变着无数个人乃至国家的命运。这就叫做规则，或者也可以称之为程序。其实，无论个人还是国家，成日里无时无刻在和这些规则程序打交道。然而，生活在当下的大多数人们，却认为这些离自己太过遥远。
奥巴马谈TPP
当然，相比个人来说，各国政府深知这些规则程度的重要性。伴随TPP协定的达成，中国政府对此也高度重视。10月8日，中国商务部长高虎城接受媒体采访时表示，对于TPP的影响，中方将根据有关方面公布的协定案文进行全面、系统的评估。并称，中方和TPP主要成员一致就各自进行的自贸谈判保持着顺畅的信息沟通。中方愿与美方在多边贸易体制框架下，就全球贸易规则制定加强合作，积极推进区域和世界经济发展。
从官面文章上看，中国商务部长的态度很诚恳，认为加强和美方合作是关乎到经济未来发展的大事。这和很多呼吁重回“计划年代”、“闭关锁国”的人士观点截然相反。同时，中国央行研究局首席经济学家马俊、上海发展研究基金会研究员肖明，通过系统研究（并结合模型模拟）后得出推论：如果中国不加入TPP，中国会因此损失2.2%的GDP。
由此可鉴，无论中国政府还是权威学者，均试图力促中国被TPP所容纳，参与到新的贸易合作和分工协作框架当中。那么需要思考一下，究竟什么事贸易？从本质来说就是互通有无。由于各国资源要素禀赋分布不一，各国只有加强贸易来往才能促进经济发展，创造丰裕的物质基础。一部经济发展史，其实就是一部国际贸易史。通过各国之间贸易交往，才加速了工业革命的进程，更促进了各国社会、政治、经济、文化层面的变革。
不容否认，早期的国际贸易虽然创造了西方各国物质的繁荣，但在这个过程中也充满着暴力、血腥和杀戮。大西洋的奴隶贸易、美洲印第安人、亚洲和大洋洲殖民历程，这些均构成资本主义发展进程难以抹去的“原罪”。可以说，贪婪的冒险家、残暴的雇佣军、邪恶的非洲土著酋长、原始保守的印第安人，各方交织在一起，为人类上演一出航海殖民时代下的“人间惨剧”。为此，人们抨击这种罪恶的行径理所应当。但与此同时，也正是这一幕幕现实当中的悲剧，加速了各国民主制度建设的进程，通过制定各种律法、规则来约束人们的行为。
所以说，这个世界并非人们理想当中的伊甸园，充满了富足与友爱。同样，也并非一些人想象当中的炼狱，充斥了邪恶和屠戮。毕竟，这个世界是由不同文化、制度下的个人组成。是人既有善良的一面，同时也有贪婪和丑陋的一面。关键要遵循道德和律法的制约。同样，在进行经济行为的时候，也要遵循相应的游戏规则。如果人人犯规，那么势必将破坏掉整个经济环境，那么市场经济也就无从正常运转。
中国加入WTO后，整个国民经济转变了原貌，并一举发展成为世界第二大经济体。但本质上说，中国之所以取得如此成就根源在于政府意志和政策的驱动，而缺乏市场竞争环境下“人”的势能。由于经济资源和社会财富过度向政府和国有部门倾斜，必然形成二元经济格局。社会财富分配朝扭曲道路上愈行愈远。中国拥有13亿庞大规模人口，这既是宝贵的资源，更是一个潜力巨大的市场，如果财富分配合理，中国不仅将成为巨大的劳动力市场，更有可能成为巨大的消费市场，这也是当初中国成功被纳入WTO的重要因素之一。毕竟，在美欧日各国看来，中国劳动力和潜在市场意味着利益（利润）。
然而，十多年过去，中国这个具有巨大市场的潜力并未释放出来，相反，由于国企垄断、高企的税赋、资产泡沫、各种市场准入限制、金融信贷歧视等，不仅让众多中国民企举步维艰，而且也让外资企业生存艰难。并且，随着中国人口红利逐渐消失、尤其人力成本和要素资源价格上涨，进一步压缩企业微薄的利润空间，这直接迫使众多企业不是参与资产泡沫投机，就是无奈之下撤资，无论钱荒潮、跑路潮、还是众多外企撤资潮，均是例证。
英国经济学家亚当斯密
“中国的劳动力成本低、制造业主要面向出口、没有多少附加值高的产品，也没有强大的国内市场。如果中国希望保持过去20年的经济增速，就必须开放本国市场，必须提供专利和知识产权保护，必须停止给予国有企业补贴。中国政府要有许多不得不为之的行动。”10月6日，美国总统奥巴马在农业部和企业领域会谈期间，接受媒体采访时表示，而如果看到所有邻国都按高标准行事，相信中国最终也会适应TPP制定的规则，不会因为中方制定了有利于过去那种经商模式的规则，就让美国去适应那类规则，否则就被那些市场拒之门外。
通过奥巴马的一段论述会想到什么呢？我们可以大谈特谈阴谋论、国家至上主义、民族主义等空洞的东西，但如果从历史发展历程来看，整个世界经济是朝向更为高端、文明的层次上发展。的确，在这个过程当中，会充斥各国政府、组织乃至社会间的激烈博弈，但终究仍然抗拒不了这一历史的进程。中国是一个大国，同时也是一个极具人才和民间智慧的国度，如果政府顺应历史潮流，通过深化改革释放潜在经济的潜力，无疑将逆转当下困局，前提是需要政府自身的勇气和魄力。
1776年，亚当斯密《国富论》问世，为古典经济学理论奠定了坚实基础。虽然在此后几百年中，很多理论学者和社会名流对其大加抨击，但他理论思想至今仍然享誉世界学术界。无论美国还是中国，均参与到他笔下所论述的分工和贸易协作框架当中。你可以攻击他，可以披露他，但不能无视他，因为他通过思考为人类展现这样一个伟大原理：通过分工合作和自由竞争，能够创造物质更为丰裕的社会。
随着TPP协定的达成，从长期看，亚太经济格局必将经历重大调整，亚当斯密时代或将悄然来临，在高标准、严要求的游戏规则当中，中国何去何从呢？这是一个值得人们共同关注的问题。
