2015年10月11日 05:59 来源：51 博客 作者：一叶知秋
大选投票在即：我为什么要选保守党？
再过一星期就是加拿大联邦大选了。最近民调显示，原来保守党、自由党、新民主党三分天下之势已经大变，选战成了保守党和自由党之争。
这次选举很富有戏剧性。竞选之初新民主党气势如虹，民调分数遥遥领先。我当时在讨论时就跟人说，新民主党若执政将是加拿大的灾难，这个党连一个省都治理不好，怎么能管理好一个国家？新民主党的长处是关注弱势群体，加拿大人享受的免费医疗也多亏了新民主党多年的努力争取才获得。实际上，全民医保曾是加拿大共产党员白求恩的夙愿。新民主党成立于1932年，在加拿大政坛上属于左翼政党，其政治哲学基础是民主社会主义。我觉得新民主党可以在政府中充当反对党的角色，督促政府政策注意社会共平正义。但由它来管理一个国家无法让人放心。
自由党这次是后来居上。小特鲁多年轻气盛，虽然经验稍显不足，但几次辩论并没有太大失误。三大党中只有自由党坚持赤字财政，我觉得该党提出的经济刺激政策虽然有点冒险，但若注意控制规模，也不失一个办法。加拿大的基础建设实在是太落后了，很多道路都是年久失修，而且拥挤不堪，交通事故频繁发生。另外最近这些年在保守党执政时期贫富差距越来越大，2010年，加拿大60个最大公司的CEO每人平均收入为6,200万元，这导致了新的社会不公，需要纠正。
由于新民主党基本上无缘胜出，下面只比较两大党的经济政策。保守党坚持低税收，平衡预算， 预测2015/16财年可获得14亿盈余,之后承诺维持盈余预算。 自由党则声称若上台执政，头三年将会出现财政赤字，但保证每年赤字不会超过一百亿元；2019年可以平衡预算。其他方面：
税项增减
保守党
B强调联邦税项是过去50年来最低
B2019年前把小型商业税从11%减至9%
B2017年就业保险金(EI)从每100元供款1.88元,减至1.49元
B有未成年子女家庭入息摊分报税(income-splitting)已实施
自由党
B推出个人所得税新税率,逾20万元收入的所得税率为33%
B收入介于44,701元至89,401元所得税率,从22%减至20.5%
B取消家庭入息摊分报税,但保留给长者
B支持调低小型商业税,但不应沦为高收入人士节税工具
B2017年把EI供款调低至每100元供款1.65元
社会福利支出
保守党
B免税储蓄户口(TFSA)存款上限,已从每年5,500元增至1万
B国民维修房屋最高可获5千元退税
B全民幼儿服务福利(UCCB)新计划已实施
B申领老年保障计划(OAS)年龄,从65岁推迟至67岁
B为单身长者推新税惠,连同现行措施每人最多省税600元
自由党
B取消TFSA每年1万元存款上限
B对年薪低于15万元有子女家庭,推出新的免税加国儿童福利计划(Canada Child Benefit)
B取消保守党推迟OAS申领年龄的做法
B承诺拨7.5亿元支持技术行业培训
比较来比较去，这次选举，本人和还是打算投保守党票。虽然觉得这次可能要变天，自由党可能重新执政，但觉得还是需要一个强大的反对党对它进行钳制。保守党的很多价值理念我比较认同。
保守党执政风格上比较稳健保守。这种执政风格使得加拿大安然度过了2008年的全球金融危机，加拿大经济在七大工业国中表现最好；保守党信守承诺，将销售税从15%减到13%，而且在油价大跌的今年居然消灭了赤字、达到了预算平衡。在移民、难民等问题上，保守党以加拿大国家利益为先，注重甄别，也受到拥护。
除了经济政策，我也支持保守党对社会价值观的坚守。自由党承诺上台执政后会推动大麻合法化，在全国各个社区建立毒品注射屋，推动男女共浴共厕法案。我认为这些举措只会使得社会越来越乱，而且增加管理成本，最后还要由全体纳税人买单。今天新闻报道，多伦多大学一些学生宿舍已经取消男女共用厕所。这种厕所原意是方便跨性别人士 (transgender)，例如一名男子拥有男性生理特征，却认为自己是女性，便可以进入这种男女共用厕所。但从上月开始连续发生女性如厕时被人偷窥偷拍的事件。若全国都建这种厕所，可以想象情况会多么乱，那些有偷窥癖好的人便可堂而皇之进行偷窥和性骚扰了；毒品合法化后吸食者肯定大量增加，毒品对人的伤害是很严重的，到时候全国到处都是瘾君子，会造就一大批“残废品”，街头横七竖八到处都是“瘾君子”，社会服务和医疗卫生负担将会更加沉重。还有，今天挑战联邦规定公民宣誓必须取下脸罩的那位穆斯林妇女举行了入籍宣誓，因为法庭判决他有权带面罩，但很多加拿大人认为，这不仅仅是入乡随俗的问题，在公民宣誓法庭蒙脸是不尊重这个公民身份，藐视法庭。把脸蒙得那么严实，法官如何核实宣誓者的身份呢？谁知道是不是冒名顶替的呢？总理哈勃表示若保守党继续执政，不禁要立法禁止公民选宣誓时蒙脸；而且将效仿魁北克政府，通过一份禁止公务员上班蒙脸的法律。我本人也表示赞同。
来源博客：一叶知秋
原文标题：我为什么要选保守党？
原文链接：http://blog.51.ca/u-6769/?p=7498
