来源：倍可亲(backchina.com)
华盛顿在南海的攻势越发加强，媒体的声浪也一阵高过一阵。北京开始面对一种意外的挑战：12海里外，美军的舰船正在不断迫近中国刚刚吹填完毕的新岛屿。这就让中国在直面东盟时出现了一种两难局面，尽管中国有着可以抵御的军力，但北京是要避免正面对抗的；与此同时，也要避免在应对时释放出负面信号，让东盟中的不安分因素和中间派自以为有了挑战的机会。不过，当美国正在南海静候局势生变时，他们在南海的挤压反把习近平推向了意外的方向：普京在叙利亚的行动得到了北京的首肯。
在中美南海对峙之际，北京和华盛顿的斗智在转向意想不到的方向
对于熟悉美国媒体的观察家来说，在10月9日前后，有关华盛顿和五角大楼要对中国南海加以行动的声浪越来越高。美国国防部长阿什顿（Ashton Carter）和国务卿克里（John Kerry）已经在12日、13日就巡逻南海要与澳大利亚防务官员对话，美军太平洋司令的哈里斯将军也参加了这场令外界有所不安的接触。《纽约时报》更在13日表示，称“美国已向其亚洲盟国通报，计划在中国于南海修建的人工岛屿附近进行海军巡逻”云云。
根据美方在13日披露的最新消息，美军在南海的动作似乎已经变得箭在弦上。根据消息人士提供的线索，美军在南海的巡逻甚至在习近平访美之前就有了基本方案。哈里斯将军更称“数月前白宫曾让他提供一些备选方案，考虑美国应该在南海对中国的行动做出何种回应”云云。美国“国安会”消息人士也称，在习近平访美结束后，前美国驻华公使，现国安会中国问题高级顾问康达（Daniel Kritenbrink）还专门在华盛顿的一场分析师通气会上强调，在巡逻南海问题上“白宫和一直主张巡逻的五角大楼现在意见一致”，在习近平访美结束后，这种对中美关系存在干扰的计划就有了展开行动的可能。
必须承认，美国在南海上的动作至今仍然处在介乎于小规模军事行动与佯攻的分界点上，这就让北京把应对这种态度的方式确定在了官方媒体认可发言，外交部却对此不做表态的层面上。根据北京官媒引述的西方媒体对于外交部记者会的报道，北京希望“美方能够客观公正的认识当前的南海局势，和中方一起真正为维护南海地区的和平稳定来发挥建设性的作用”。很多观察家都认为，以美方2015年5月擅闯南海的经历来看，如果美军进入中国领海并作出明显侵犯动作，中方会进行阻拦。如果只是航行，更会警告和跟踪监视，美国仅仅向南海撩出了虚晃的一拳。
不过，北京终究还是因此遭遇了挑战，他不能轻易在南海问题上开启战端，但也不能让此番美国的虚晃一击成为倒向美国，与中国不睦的某些东盟国家试探北京底线的大好机会。事实上，在中国借外交部发声应对时，美国虽未派出部队前往南海，但他们就已经让“友邦”做好了探路的准备。据菲律宾官员向美国媒体披露，就在“过去几天里”，美国便已经向他们告知了巡逻计划的事情。菲律宾国防和安全委员会主席特里兰尼斯（Antonio Trillanes）还专门表态对这一政策转变表示了欢迎。此人在接受美国记者电话采访时就称美国此举“能打破僵局”，更可以让马尼拉知道“中国愿意为保卫这些新建成的岛屿，采取什么程度的行动”。
这样一来，北京在南海问题上似乎陷入了一个两难的境地。面对挑衅不可用强，但戒急用忍的话就多少会释放出一点负面信号，让周边国家看到中国一遇美国压力就退让，这样会鼓励他们的冒险行为，譬如马尼拉就在得到了美方通知之后早早做好了随时放肆的准备。而面对北京南海造岛颇有顾虑的东盟各国，譬如文莱、马来西亚和印度尼西亚等国也会在加强戒心之余静观其变，马来西亚甚至在2014年8月后私下允许美军使用该国马来半岛东北处的军事基地以便巡视南海的P-8侦察机起降，很显然，如果中国在这个问题上的应对不当，那么东盟国家倒向美国，寻求地区均势的趋向会越来越突出，对此，北京该如何处对呢？
其实，中国已经在当下做出了回应。美国在南海发动佯攻的同时，他也在中东遭遇来自莫斯科的正面打击。当美国要两线作战时，他的长处和短处也就同时暴露了出来。当北京在10月12日借接见叙利亚特使阐述了自己在叙利亚问题上支持普京的立场时，南海的答案似乎也就迎刃而解了：伴随着美国要在南海挑衅，这就让中国观望叙利亚战局两周后选择与俄罗斯统一立场。
于是，伴随着美国在南海给中国出难题，在奥巴马的挤压与“推动”之下，北京也给出了围魏救赵式的答复。毕竟，全球战略的布局终究是一体的，面对着美国在局部的盘诘和落子，北京可以选择针对周边的局势破解对杀的残局，但也不妨把眼光放到更大的棋局上。
