2015年10月22日 08:20 来源：世界日报
强势作为的哈珀走了 记者会舒服些吗？
保守党政府10月19日大选后倒台，虽然分析原因很多，但大多数会认同“哈珀”是保守党败选的主因。对于媒体记者而言，过去几年在采访哈珀时的经验也多半相当“辛苦”，现在就看亲和力强的杜鲁多上任后，会否可以让记者的工作舒服些。
每次只要分配到哈珀来访的记者会、发布会等，记者就知道这是件苦差事。原因无他，哈珀的记者会对于安检的要求异常严格，每次都要求记者待在一个房间等候，这一等往往就是一个半小时甚或更久。也就是说，如果哈珀的记者会是在早上9时，记者要在7时半之前到。
而在这一个半小时中，记者无事可做，不时可听到有人不满地说“浪费生命”，终于等到安检，连器材和提袋都得让警犬一一闻过后才能放行。摄影师更惨，好不容易等到拍照时段，结果可能不到一分钟就听到工作人员喊：“结束了”，动作慢一点的只拍几个镜头，心中更是不满。
哈珀对媒体采取强势作为，记者会前记者无聊地等待已成常态。图为4月份在北温的一场记者会前，众记者等候的画面。（记者朱冠华／摄影）
或许民众会说，哈珀为国家元首，安检严格本属应该。但记者曾单独面对面访问前总理马田，也到过几次马田的记者会，都没有类似哈珀的严厉规格。也有媒体前辈说，加拿大过往总理不会把媒体搞得如此人仰马翻，哈珀应该是近代第一位。除了安检，哈珀与媒体保持距离提问也多有限制，一次仅能提问一条问题的情况并不罕见，这也让用心准备问题的媒体大感无奈，只能叹：“谁叫他是总理”。
自由党杜鲁多是完全不同的典型，看到群众就自己拥上去，遇到媒体也不回避，虽然当上总理后势必会缩紧以往的开放态度，但做为媒体记者，仍希望杜鲁多的风格与哈珀不同，与媒体距离可以拉近。至少不会为了他的记者会，浪费了一个半小时的人生。
