来源：倍可亲(backchina.com)
本已离婚的夫妇，因为妻子怀孕而复婚，重新走过5个年头却再度分道扬镳。一起抚养费纠纷案，却揭开了一个“人工授精”的真假之谜。近日，越秀区法院审理了这样一宗案件，驳回了女方索抚养费的诉请。
为了孩子复婚 仅维系了5年
据了解，陈某与王某于2003年结为夫妇，因为性格不合，2008年二人选择了离婚。不久，王某发现自己怀孕了，她还称孩子是通过人工授精的。眼看着前妻怀着自己的孩子，陈某于是于2009年初选择复婚。几个月后，妻子生了个儿子。
因为孩子的出生，夫妻俩的生活看上去又充满了希望，但是，2014年，两人的婚姻却再次走到尽头，因感情破裂，他们于2014年7月到越秀区法院调解离婚。这次离婚前，陈某已隐隐感觉到，孩子可能不是他亲生的，但这一猜想并未得到证实。
今年，陈某和王某因为孩子的事再次有了交集。王某以孩子的名义起诉到越秀区法院，她称，离婚后，陈某从未给过孩子生活抚养费，于是向法院起诉要求，陈某每月支付孩子抚养费3000元，每年还要递增。此外，孩子日后的教育费、医疗费等费用应由二人平均分摊。
被索抚养费才知孩子非亲生
法庭上，陈某针锋相对，他坚持认为，当初王某谎称孩子是人工授精怀孕所生，博取他的同情，欺骗了他的感情。他说，根据自己后来的了解，当时二人已经离婚，王某单方根本做不了人工授精。而在离婚调解书中，已约定陈某无需支付抚养费，如今，她却再次为此起诉到法院。
为了证实猜想的真实性，陈某申请进行亲子鉴定。结果出来后，猜想终于被证实——孩子果然不是陈某亲生。据了解，法官还曾在庭上询问王某，让其陈述“人工授精”怀孕经过，但王某以与本案无关为由未予回答。
法院审理认为，由于孩子与陈某不存在亲子关系，且陈某与王某已离婚，孩子已确定由王某携带抚养，因此陈某无需向孩子支付抚养费，王某的诉求于法无据，法院于是驳回其诉讼请求。
