来源：倍可亲(backchina.com)
中共十八届五中全会10月29日闭幕，此次全会重大的亮点，应该就是全面放开二胎的政策出炉了。这意味着，从1979年开始施行了30多年的独生子女政策步入历史。一时间，在官方媒体和各方学者的宣传和解读下，众多社会民众也随之沸腾起来，纷纷发表各自的观点。但细分来看，持乐观态度者居少，观望者、非议者占大多数比例。
人口红利消退、老龄化时代进程加速，是中国政府开放生育政策的关键。根据中国统计局数据显示，2012年，中国15岁到59岁劳动力年龄人口减少345万，2013年下降244万，2014年这一数字增加到 371万。中国劳动人口呈现连续三年下降。与此同时，中国60岁人口占全部人口比重，从1980年8%提高到1990年9.7%，从2000年11.2% 进而提高到2010年13.5%。
根据中国老龄办发布的《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》显示，中国从2001年到2020年将处于快速老龄化阶段，这一阶段，中国将平均每年新增596万老年人口，年均增长速度达到3.28%。
中国劳动力递减VS老龄化人口上升，不仅加剧了社会保障负担，也让劳动人口快速下降，推动人力成本上升，因此，放开二孩在政府看来，是一项利国利民的“国策”，势在必行。这样一来，既可以有效提升国内消费能力，也可以增加未来有效劳动力的供给，从长期降低企业由人力成本上升所承受的压力，并且可以分担老龄化社会重负，多方利好何乐而不为？
然而，面对放开二孩“天大的恩惠”，众多网友并不领情：“放开二孩我也不会选择多生一个，要是女孩还好点，万一再是个男孩，还要再准备一套房子，到时得去跳楼”，“目前抚养一个孩子都很困难，还要抽出时间和精力照顾老人，再要一个，不得把人逼疯？”“现在学费这么贵，房子这么贵，物价这么贵，拿什么抚养第二个？放开二孩和我没关系。”
可见，作为政府往往从宏观统筹战略上考虑问题，而普通民众则关注的是现实。众所周知，中国早已步入高房价、高物价年代，一般城市普通平民，即使整日里拼命工作，但赚的的收入往往跟不上物价上涨的幅度，对于众多房奴来说，更要考虑到每月偿还房贷的负担。维持家庭生存尚且不易，如果再添一个人丁，对他们来说恐怕如同天塌地陷。因此，这项政策对很多城市平民来说很不现实，即使一部分人很想要，但现实条件并不允许。
很大程度上，中国政府的战略宏图和经济的现实环境已构成某种悖论。结合经验看，近代以来世界上的人口大爆炸，很大程度上得益于工业革命的结果。正是由于工业革命促进下的社会生产力提升，让人们告别粮食匮乏的时代，并将人类从农业耕作时代的土地上解放出来，参与工业生产和城市化建设进程浪潮中，并且，随着社会制度的变革，劳动生产力的稳步提高，进而推动了工资收入的增长，反过来促进人口的增加。（这在欧洲表现的很明显，美国的兴起则很大程度得益于欧洲的移民以及技术、资本的输入）。
中国之所以能充分利用人口红利，逐渐发展成为世界规模最大的经济体，从根本上也是得益于工业革命的成果。正是由于发达国家财富外溢，以及全球产业分工的需要，2001年加入WTO后，中国成为世界的价值洼地（跨国企业和国际资本纷纷涌向中国套利），在庞大出口、企业投资的助推下，让中国经济发生翻天覆地的转变。可以说，中国奇迹完全借助特定环境下的天时、地利、人和。否则，在外汇和国内要素资源相对短缺下，庞大的人口无疑构成沉重的负担。
众所周知，长期以来中国经济遵循的是粗放型发展路径，也就是，经济资源和劳动人口配置到政府规划的战略意图当中，众多民企只是起到配合和辅助作用，并不能成为市场的绝对主导。这样一来，在创新职能相对缺失背景下，中国经济发展极易遭遇瓶颈。其中，产能过剩、环境和资源过度损耗、通货膨胀、资产泡沫则成为不可避免的现象，这也构成人口红利快速衰退的重要原因。
方才提到，中国早已步入高房价和高物价时代，为何？因为多年来中国货币超发构成常态，而超发的货币经过特定的渠道，大规模配置到房地产（和政府基建）领域，这样一来，就对民企形成挤出效应，作为民企老板，一方面要应对各种税费和要素资源价格的上涨，一方面要和政府、房地产展开针对劳动力的争夺，从而引发人力成本的上涨。最终反应到价格上，则形成一般是海水一半是火焰的格局。
具体体现在，一般民生必需品（食品、蔬菜等）价格持续上升，而需求弹性较大的商品（家电、服装等），由于价格上涨空间有限，生产企业只能通过各种方式压缩成本。并且，高企的房价尤其推动了城市的土地价格，进而推升了企业的运营成本。此外，考虑到各种税费、水、电、油、气价格由于垄断因素价格是刚性的，这直接构成中国特色的结构性通胀。在众多因素合力下，让人们手中购买力严重缩水的同时，也让众多实体企业苦不堪言。
所以，从经济学角度来看，市场垄断、资产泡沫、（政府）无效投资，高额的税赋，是中国高物价、高房价的根源，这不仅影响着人们的生活状况，并且也对未来人口增长构成制约。放开二孩这一政策生效的前提，必须让人们对未来生活前景充满希望，这取决于政府瘦身的同时，为广大的中产阶层和普通民众减负。大规模减税、打破国企垄断、完善市场环境、释放创新潜力是一切根本的前提。否则，难以打破人们“想生、不敢生、更不敢养”的僵局。
