来源：倍可亲(backchina.com)
阿利•伯克级（Arleigh Burke class destroyer）Flight IIA型，配备大名鼎鼎的宙斯盾战斗系统AN/SPY-1 3D相位阵列雷达，10月27日出没于南海渚碧礁水域12海里范围内的拉森号导弹驱逐舰被认为是世界上顶尖驱逐舰类型。而将其“驱离”的中国海军“兰州” 号导弹驱逐舰则是配置“中华神盾”的052C型防空导弹驱逐舰。两艘战舰的相逢是中国南海扩建之后的一次“试探”，但试探背后预示的是，是时候考量一旦擦枪走火、局势失控了。10月29日中国国防部明确表态，中国军队有坚强的决心，有足够的力量，也有很多的选项，“采取一切必要措施，应对各种安全威胁”，并未否认动用武力……
拉森号此次突入之后，有大陆微信媒体曾语带戏谑地调侃独闯南海的美军舰战斗力几何。文章承认，其宙斯盾战斗系统可实现扫描、跟踪和发射同步，完成近、中、远多重防空体系，能够使军舰编队的防空能力大大提升，但更开列其四大弱点，取笑其相控阵雷达过度敏锐，容易“一惊一乍”，白白浪费弹药等。但“中华神盾”兰州号能取得压倒优势吗？
这实际上反照了今年中美军事对比武器装备的冰山一角。
实际上早在今年上半年，新加坡 《亚洲防务评论》 2015年3-4月刊的一篇文章便分析了中美两大阵营一旦在南海走上不归路可能面临的实力对比。文章说，“毫无疑问，舰队主要贡献方会是美国、日本、韩国、台湾、菲律宾、马来西亚、越南，可能还会有其他认为战争结果对本国关系重大的国家。甚至身处局外的国家也可能参与进来，比如澳大利亚和新加坡。一些贡献方会派出作战舰艇，其他一些贡献方则会提供支援。”
不过，这些盟友可能产生分化。美日菲可能比较积极，澳大利亚、新加坡甚至如今与北京关系极为密切的韩国可能会派遣军事力量“站队”，但当真动手的意愿远远不够。当然这需要看彼时的事态进展。而对于中国来说，“准盟友”俄罗斯寻求走向太平洋，但南海显然不是其太平洋舰队的兴趣点，很有可能按兵不动。
由此，似乎可以开列一份双方投入力量的清单。一旦局势紧张，美军9大联合作战司令部中规模最为庞大的太平洋司令部必然派遣其第七舰队出马。第七舰队司令部设在日本的横须贺港，驻地包括日本佐世保基地、关岛基地，是目前美国最大的海外前线投送部队。该舰队拥有9个特遣编队，其中包括里根号航母为中心的第五航母打击群，以及此次游弋在渚碧礁与美济礁附近的拉森号等7艘阿利•伯克级驱逐舰。另外，美军计划于2017年前追加部署3艘宙斯盾舰，切斯劳维尔号、本福尔德号已分别于今年6月、10月份进驻横须贺基地，米利厄斯号预计将于 2017年进驻。拉森号等阿利•伯克ⅡA级驱逐舰实际上并非上文所说的那么不堪，其可搭载SH-60B“海鹰”反潜直升机，同时反潜作战能力提升，被认为完全具备独当一面能力。
潜艇部队方面，其潜艇司令部下辖3-4个潜艇大队，每个大队下辖1- 2个中队。常规潜艇中队一般由4-6艘潜艇编成，核潜艇中队则由7-10艘潜艇编成。同时，第七舰队部署大约350架战机。今年8月26日太平洋舰队司令已公开宣布空中打击能力最先进的F35将在2017年部署，料与日本岩国的美国海军陆战队驻地服役。事实上，美国海军计划在2020年前把海军力量的 50%到60%部署至太平洋。
对于日韩的动态，《亚洲防务评论》认为日本海上自卫队可能派遣装备“宙斯盾”系统的导弹驱逐舰，比如“爱宕”（ATAGO）号（DDG 177）或“金刚”（KONGO）号（DDG 173），“高波”（Takanami）级驱逐舰。安倍内阁武力扩张明显，又通过修宪打开限制，南海可能对其相当具有诱惑力。未来韩国会装备6艘配备“宙斯盾”系统的“世宗大王”级导弹驱逐舰，在不影响本土防御的情况下，至少会“贡献”2艘。除以上对中国来说可以称为威胁的力量外，台湾的4艘“基隆”级驱逐舰、菲律宾的二手护卫舰、马来西亚虽然拥有6艘法国隐形护卫舰但缺乏意愿，印尼等更不必提，基本无法对中国构成实际牵制。
中国阵营方面很明显。南海舰队目前服役的包括两个导弹驱逐舰支队，两艘最先进的052D型（“旅洋III”级）长沙号、昆明号均服役于此。052D型驱逐舰延续使用相控阵雷达与垂直发射区域防空导弹系统，且实现水面舰艇防空、反舰或反潜等多种舰载武器的共架发射，可单独或协同海军其他兵力攻击水面舰艇、潜艇，具有较强的区域防空和对海作战能力，甚至对地打击能力。其他主力战舰包括数量庞大的护卫舰。从远景看，除辽宁号难以形成有效战斗力外，中国已经被证实在建至少两艘常规动力航母，有消息说，2020年左右它们将加入中国海军服役，南海舰队至少会配备一个航母舰队编队。
《解放军报》9月29日曾报道，中央军委为南海舰队某潜艇基地41艇队员记一等功。据称这与该部队两次参加“巨浪2”导弹试射有关。伴随着20世纪80/90年代解放军内部“潜艇派”对“航母派”的获胜，中国五代潜艇一度出现井喷式发展。潜艇部队成为中国海军最可倚重的打击力量。从某种以上来说，中国潜艇规模目前仅次于美国。有报道说，到2017年，中国将有一支49艘现代化潜艇的水下舰队，数量虽然少但威力更强。
兰德公司警告称：“中国在距其海岸2,000公里以内准确定位和攻击美国航母战斗群的能力迅速提高。”实际上，近年中国潜艇突防能力超强的案例被不断曝光。2006年中国海军一艘新式宋级常规动力潜艇在日本冲绳岛海域跟踪美国小鹰号航空母舰，但没有被美军发现。之后，这艘潜艇在鱼雷攻击射程内浮出水面。这是美国首次承认中国潜艇近距离突防跟踪美军航母。
南海舰队目前有两个潜艇支队，对美国大型舰艇毫无疑问是难以预料的威胁。当然，越南的6艘俄制基洛级潜艇也会对中国造成一定的牵制。
由此观之，如果一场常规的局部“暴力冲撞”，中国南海军事力量显然难说保障充分，未必会占得便宜。但是，现实可能并不如人们想象的那么悲观。首先，中国近两年在南海岛礁的大规模基础设施建设，正在改变中国在南海的存在和补给能力，等待新航母服役已并非那么急迫或者说具有决定意义。
其次，中美双方不会选择彻底撕破脸，但是必须考虑战略战术武器威慑。9•3阅兵亮相所谓的十大尖端武器，被认为已经处于服役状态。其中，“东风”－21D是中国专为打击包括航母在内的大型水上目标而研发的一款导弹，也是目前世界上唯一的中程反舰弹道导弹。该型导弹最大射程约1,700公里，可从移动平台上发射，具有精确度高、变轨能力强、突防能力强等特点，被认为可能使中国具备将美国航母战斗群“拒止”在中国核心利益范围之外的能力。“东风”－26是可满足对太平洋西部关岛等重要军事基地进行远程精确打击的需求，也可打击澳大利亚达尔文基地。轰－6K是中国空军进攻作战的核心力量，可以从相对安全的中国内陆基地起飞，最大航程达8,000公里，最大作战半径则超过3,500公里，直接威慑关岛等。
所以，从战术军事力量看，中国虽然并不占据绝对优势，但是处于家门口的有利地带，投送补给近期有望得到很大改善，强化南海存在。而且鉴于中美双方均无意愿将南海彻底化为一片火海，进行大规模动员的可能性微乎其微。美军太平洋司令据称将在11月初访华，似乎又是“熄火”的气息。
