因人而异:华人为何在杜鲁多内阁挂零?

因人而异:华人为何在杜鲁多内阁挂零?

2015年11月6日 07:56 来源:世界日报

杜鲁多内阁上路,开创许多新鲜事,媒体自然高兴万分。可以这样说,在政府形象公关上,杜鲁多开创了一个新的时代,在野党未来与杜鲁多竞争,必须在这个问题上加把劲。

但是,政府之事重点不在政治作秀,乃在行管理职责,如何发挥内阁功能,把国家治理好,是未来观察杜鲁多内阁的重点。有人把杜鲁多在大选中的承诺归纳为170多项,他能否一一落实,就是一个未知数。举例而言,年底接受2万5000名叙利亚难民,在时间上肯定跳票,他让老将麦家廉担任移民和难民事务的部长,可以预料,部长前半年工作的重点,不在移民事务,而在难民事务。

另外,关于选举制度的改变,尤其是导入政党比例制度,这对联邦自由党不利,他会遵守承诺,将其作为首要的政治改革项目,在这个任期内就完成吗? info.51.ca

因人而异:华人为何在杜鲁多内阁挂零?

对杜鲁多来说,他年轻帅气,喜欢上媒体,这没有错。对他的考验是。选举可以作秀,治理必须务实,如果把治理国家当成“选举”,凡事好看但不中用,一味利用民粹,那他一任而下台并不是没有可能。对杜鲁多的监督,媒体和在野党都要下功夫,不能失职。

从这个角度来看,杜鲁多的内阁组成,太考虑“好看”的程度,而非重视实质,其构成也舆他组阁的逻辑有矛盾。在此仅举几例。

第一,女性部长占据一半,这对女性参政意识和自信提升很有帮助,但却犯下“政治正确”过头的错误。从全球主要国家内阁组成来看,杜鲁多是最符合毛泽东“妇女能顶半边天”理论。但政府是选贤与能,为何正好一半,这个数字的科学性合理性何在?人们要问,如果女性议员能力超过男性,为何不能是三分之二?反过来,如果能力不够,为何不可以是三分之一?可见,一半的数字还是因为两个最主要的原因,一是供全球媒体作显眼的大标题,二是要巩固未来的妇女选票,让他在连任中占据优势。

第二,华人在内阁中挂零。如果我们用杜鲁多起用妇女部长的逻辑来看华人入阁挂零,就可以发现杜鲁多的平均标准不是通用的,而是因人而异的。华人在加拿大总人口中占4%,在议员中也有三席,而且都在多伦多。请问:为何不能邀请一个华人入阁?三位华人中有两位是第一次当选,同样,在杜鲁多的内阁中,不少部长也是第一次当选。

杜鲁多组阁标准有矛盾,并不等于华人社区不要反省。各大政党在组织华人社区选举时,要达到两个优秀:一是组织者要优秀有信誉,这样才能动员出好的人出来参选,二是参与选举者要优秀,这样就可以有进入内阁,直接参与政策制定的机会。

当然,这次组阁并非延续四年,在改组内阁的过程中,杜鲁多仍然会做调整。我们期待的新总理和新内阁,不但好看,也要中用,不然,“审美疲劳”适用于哈珀,也同样适用于杜鲁多。

(作者为知名时事评论员)

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.