在华3年 福利照领 上诉驳回
卑诗省一个中国女移民申请入籍，通过了入籍笔试随即携女儿返上海，除保留卑诗医疗卡(BC Care Card)外，还续领「牛奶金」(child tax benefits)。
移民部要她见入籍法官，在重考口试中失败而遭拒入籍。女事主不服向联邦法院上诉遭驳回。有本地律师警告，本案发生在通过《加强加拿大 公民法》之前，未来势必更严格要求入籍者须展示具加拿大定居的意愿。
法庭文件显示，44岁的王恒(Helen Han Wang，译音)在2007年2月12日成为加国永久居民，住满3年，於2010年7月与女儿一同申请入籍，递件後两人即返回上海与夫团聚。2011年9 月，王恒通过加国入籍笔试，但被要求填写居住问卷，她於同年10月缴交问卷，久久没收到回音(详见申请入籍流程)。
联邦法院驳回王恒申请被拒入籍案。图为准公民参加入籍仪式，相片与新闻内容并无关联。资料图片
要求时间预备口试 被拒
王 恒於2013年6月致电移民部，後来接获会面通知，要见入籍法官，以确定她是否拥有足够英法语能力及认识加拿大。同年11月，王恒见入籍法官时被要求重新 口试，而内容也非选择题笔试，她一度要求给予更多时间预备惟被拒。结果她的口试不及格，在20分中仅得6分，与及格所需15分差距颇大。
口试结束後，入籍法官除告诉王恒无权保留卑诗医疗卡外，同时指她未有遵守《所得税法》，继续领取牛奶金，以及申领货劳税/统一销售税(GST/HST)的退税(详另文)。
法 庭文件又指出，王恒申请入籍前虽住满3年(1,095天)，但入籍法官强调，入籍考试既以公民入籍参考指南《发现加拿大：公民权利与义务》 (Discover Canada: The Rights and Responsibilities of Citizenship)为主，即使申请人参加过笔试，但基於测试申请人对加国真实认识，可以要求重考。
移民部要求重考的两点理由为，第一、王恒递交入籍申请後就没有住在加拿大;第二、王恒显然不明白公民责任，例如她既然不住在加国，就不该续领牛奶金及GST/HST退税。
关注有没有与加国联系
入籍法官还指出，王恒递交入籍申请後，在长达3年半的时间里，仅重回加国不到6星期，令人关注她有没有与加国联系。联邦法庭法官伦尼(Justice Donald Rennie)去年12月10日作出终极裁决，认同入籍法官的见解，而驳回王恒上诉。
受委托代王恒上诉的温哥华移民律师王仁铎，周二接受《星岛日报》记者访问时说，该判决十分不合理，入籍法官显然逾越权限，并无理据证明申请人是否有权领取牛奶金。他说：「照理除非证明申请人通过笔试是因作弊等特殊理由，入籍法官一般不该要求申请人重考(入籍试)。」此外，温市移民律师李克伦(Richard Kurland)说，如果他是入籍法官，不会作出如此判决，但既然已作裁决，就只能尊重。他指本案显然对未来拟入籍的申请人发出警号，日後入籍时须展示具有在加国居住意愿;递交入籍申请表後，不宜立刻返回原居地。