来源：倍可亲(backchina.com)
说“贺龙揭发彭德怀有功”有些刺耳，但却是事实。在决定中国命运的庐山会议上，贺龙一直站在毛泽东的极左立场上，一直和彭德怀唱对台戏，不少发言近乎胡言乱语，现在翻出来让人羞惭。彭德怀在火车上对贺龙谈起了大跃进给农民带来的苦难，说道：“还是咱中国农民好，要不然就会发生匈牙利事件，就得请苏联红军来。”这本是对信得过的老战友私下说的一句心里话，随便说说而已，贺龙却感到问题严重。当时没有表示异议，在庐山会议上一经提出，顿时如重磅炸弹炸得人们目瞪口呆。毛泽东怒气冲冲，多次在会议上用这颗“炸弹”回击彭德怀，“请苏联红军来”就成了彭德怀“取外国经，里通外国”的重要罪证，让彭德怀一下子背了18年黑锅！这也让毛泽东念念不忘贺龙的功劳，却绝口不提彭德怀功劳的原因。本文摘自共识网，作者马双有，原题为《毛泽东面对三位蒙难的元帅》。
贺龙、陈毅、彭德怀拼图
文化大革命中，被林彪四人帮迫害致死的元帅有三位：贺龙、陈毅、彭德怀。我们透过最高领袖毛泽东对三位蒙难元帅曲折的态度，可以窥见一些鲜为人知的历史奥秘。
林彪死后，毛泽东一直主张为贺龙平反，但却遭到江青的阻挠。原来，贺龙夫人薛明和林彪夫人叶群是同学关系，在延安整风时，薛明揭发过叶群的历史问题（在南京当过国民党电台播音员等），叶群对此一直耿耿于怀。文革期间，两位恶女人狼狈为奸，叶群帮助江青整治上海滩30年代的文化人，江青帮助叶群收拾薛明。是江青和林彪、叶群相互勾结一同打倒了贺龙。当然中央文革小组也全程参与。如果给贺龙及涉案人员都平反了，那中央文革和江青的功劳何在？但是，即便在江青和中央文革的重重阻力下，毛泽东依然多次表态，要为贺龙平反。
1973年2月9日，毛泽东那种中南海游泳池对张春桥说：“我看贺龙没有问题，我有缺点，听了一面之词，要给贺龙平反呢！”但张春桥秉承江青旨意，既不向政治局传达，也不着手为贺龙平反。
12月24日，毛泽东在军委扩大会议上说：“我看贺龙搞错了，我要负责呢。当时我对他讲，你是一个方面军的旗帜，要保护你，总理也保护你，要翻案呢，不然少了贺龙不好呢！”又说，“都是林彪搞的，我听了一面之词，所以我也犯了错误。”
毛泽东连续多次在贺龙冤案上承认了错误，承担了责任，终于推动了贺龙的平反工作。周恩来把这一重任交给了时任公安部长的华国锋，终于查清了所谓“插手夺权”“二月兵变”以及红军时期的“勾结敌特，叛变革命”，完全是林彪四人帮捕风捉影，栽赃陷害。
然而在四人帮的干扰下，平反工作进展缓慢。1974年9月4日，毛泽东在一次谈话中催问此事：“贺龙恢复名誉搞好了没有？不要核对材料了！”于是，很快地，1974年9月4日，经毛泽东批准，《中共中央关于为贺龙同志恢复名誉的通知》作为中央第25号文件下发全国。
直到1975年6月9日，亦即贺龙惨死7年后，中央才为贺龙开了追悼会。周恩来在追悼会上痛哭失声，一连鞠了7个躬，连连说道：“薛明啊，我没有保护好贺龙啊！”半年后，周恩来去世。直到粉碎四人帮后的1978年，时任中央军委主席的华国锋，作出要彻底清查林彪四人帮谋害贺龙的批示。1980年7月24日，中央军委作出结案报告，指出“贺龙同志完全是林彪、康生、江青一伙残酷迫害致死。”
毛泽东虽然偏听偏信，支持林彪害死了贺龙，但林彪一死，便幡然悔悟，一再要求为贺龙平反，可谓怀旧情，念大功，知错能改，善莫大焉！
然而，这却让我们深感不平：贺龙的冤案你反复检讨，念念不忘，彭德怀的冤案你为何置之不理，无动于衷呢？贺龙对革命有大功，彭德怀的功劳小吗？贺龙对你有感情，彭德怀对你交情浅吗？
彭德怀、贺龙都是十大元帅，都是著名军事家、革命家，都为共和国的建立立下了不朽功勋。若论资历，贺龙为高，1927年南昌起义时，贺龙以国民革命军军长身份担任起义总指挥。而彭德怀1928年发动平江起义时只是国民军团长。但要论指挥作战能力和战功，彭则高于贺。
不说红军时期，就说抗日战争和解放战争时期，贺龙一直是彭德怀的下级。在保卫延安的关键时期，毛泽东更是将贺龙的部队交给了彭德怀，组建了西北野战军。彭德怀率领3万人马连战皆捷，打败了胡宗南30万人马，最后收复了大西北。其功劳只有林彪可与之比肩。更别说抗美援朝指挥百万大军打败了世界头号强国，后又担任国防部长，主持军委工作，为军队现代化建设做出了更大贡献，这些功劳都是贺龙无法比的。
可是毛泽东却念念不忘贺龙的功劳，绝口不提彭德怀的功劳，岂非咄咄怪事！
贺龙建国后担任国家体委主任，为我国体育事业的发展做出了重要贡献，但是在毛泽东眼里政声平平。在1959年庐山会议上，由于揭发批判彭德怀有功，被毛泽东提拔为仅次于林彪的军委副主席，在军内地位一下超过朱德和彭德怀。林彪身体不好，便由贺龙主持军委工作，为军队建设殚精竭虑。但却由此和林彪结下了仇怨，招来了杀身之祸！
说“贺龙揭发彭德怀有功”有些刺耳，但却是事实。在决定中国命运的庐山会议上，贺龙一直站在毛泽东的极左立场上，一直和彭德怀唱对台戏，不少发言近乎胡言乱语，现在翻出来让人羞惭。彭德怀在火车上对贺龙谈起了大跃进给农民带来的苦难，说道：“还是咱中国农民好，要不然就会发生匈牙利事件，就得请苏联红军来。”这本是对信得过的老战友私下说的一句心里话，随便说说而已，贺龙却感到问题严重。当时没有表示异议，在庐山会议上一经提出，顿时如重磅炸弹炸得人们目瞪口呆。毛泽东怒气冲冲，多次在会议上用这颗“炸弹”回击彭德怀，“请苏联红军来”就成了彭德怀“取外国经，里通外国”的重要罪证，让彭德怀一下子背了18年黑锅！
还有，贺龙在庐山会议小组会上一再发言说：“目前的主要问题是干劲不足，而不是头脑发热和虚假；我们的缺点还不到一个指头，而且缺点和错误很快纠正。我觉得彭总的信在总的估计上是不恰当的，把问题说得过于严重，彭总的看法我不同意。”贺龙不知是不了解实情，还是故意迎合，这些发言完全脱离实际。此时全国各地都发生了大饥荒，河南、安徽等地都发生了饿死人的惨剧，连毛泽东也承认是一个两个三个指头的问题，贺元帅竟然说缺点还不到一个指头！
贺龙的这个发言肯定对于毛泽东坚定极左立场，下决心打倒彭德怀起到了推动作用。刚直豪爽、功勋卓著的贺龙元帅，一生光明磊落，令人敬仰，然而在庐山会议的一番“跟风”揭发，一番脱离实际的发言，成了罩在其光辉形象上挥之不去的阴影。
让人哭笑不得的是，贺龙的这个缺点，在毛泽东看来却是个大大的优点。一直不被看重的贺龙竟由此被毛泽东推上政治舞台，在文革初期，贺龙被林彪迫害死后，毛泽东可能因为这一点，念念不忘贺龙的“好处”，多次要求为贺龙平反。换言之，贺龙如果不是在庐山会议上揭发彭德怀有功，就不可能取代彭德怀、代替林彪主持中央军委工作，就不可能遭到林彪的忌恨，被迫害致死。毛泽东执意要为贺龙平反，很可能是考虑到这个因素。
毛泽东对被林彪迫害致死的陈毅，是何态度？
林彪在井冈山时期曾是陈毅的下级，后来其战功和地位超过了陈毅。而陈毅对林彪的所作所为一直看不惯，不服气。尤其是在文革初，陈毅对林彪鼓吹极左，扰乱社会，打倒一大批老干部十分不满，多次和林彪唱对台戏。林彪在会议上说：“这次文化大革命，成绩是最大最大的，损失是最小最小的……”陈毅说：“不见得！”国人都在歌颂林彪当了接班人，陈毅说：“他不当叛徒我不姓陈！”林彪四人帮对陈毅恨之入骨，操纵红卫兵对陈毅进行连续批斗和摧残。毛泽东听信谗言，认为陈毅反对延安整风，反对文化大革命，支持林彪打倒陈毅。
“913”林彪爆炸后，极度痛苦的毛泽东忽然想到了井冈山老战友陈毅的好处：敢于直言不讳冒犯自己的，不见得是奸臣；经常阿谀奉承好话说尽的，不见得就是忠臣。在鲜明的对比中，毛泽东在心里剔除了林彪，装进了陈毅。
1972年1月6日，陈毅在北京患直肠癌去世，终年71岁。此时陈毅头上还罩着“老右”的阴影。周恩来与几位老帅商议，陈毅的治丧程序降两个级别，和此前去世的上将李天佑规格相同；在悼词中写上“有功有过”字眼，唯恐触犯上意。不料毛泽东在审批时将“有过”二字删去，说追悼会上不易讲“过”。不仅如此，1月10日召开追悼会时，毛泽东突然改变中央原定规格，抱着病体，穿着睡衣，冒着寒冷，颤颤巍巍出席了北京八宝山陈毅追悼会，面对陈毅遗像鞠了三躬，和陈毅夫人及几个孩子进行了深情的谈话：
“我也来悼念陈毅同志嘛，陈毅同志是一个好同志。”“陈毅为中国革命和世界革命做出了贡献，立了大功劳，这是做了结论的嘛！”“陈毅同志是一个反对帝国主义的英勇战士，在长期的革命斗争中，是一个忠诚的爱国主义者，在给中国人民立了功的，他是我们党的一个好党员，好同志。他给我吵过架，但我们在几十年的相处中，一直合作得很好。”“我们家里有时也吵架，吵架是难免的。”“要是林彪的阴谋搞成了，是要把我们这些老人搞掉的！”
毛泽东出席陈毅的追悼会，一下子就把追悼会的档次提到了无以复加的高度。对陈毅家属的深情讲话，更是对屈死的亡灵最大的安慰。陈毅生前备受摧残，死后备极哀荣。据说毛泽东在参加完追悼会刚回到中南海，就发生休克。可见毛泽东重情重义，为了抚慰屈死的陈毅，还老战友一个公道，把命都豁出去了！
这是毛泽东从1950年任弼时逝世后，唯一出席的一次追悼会。后来周恩来的追悼会他都没有出席。可见陈毅死后，在毛泽东心里的分量有多重！
不过，他想到彭德怀了吗？和陈毅炮筒子脾气相近的彭德怀也是经常和毛泽东吵架啊，他们都是从井冈山走来、出生入死的老战友啊！
此时他肯定想到了囚禁中的彭德怀。这就让人产生疑问：陈毅为中国革命、世界革命做出了贡献，立了大功，彭德怀不是为中国革命、世界革命做出了更突出的贡献吗？陈毅是一个反对帝国主义的英勇战士，是一个忠诚的爱国主义者，那彭德怀在这方面不是一个更加英勇的战士和爱国主义者吗？
说陈毅是“反对帝国主义的英勇战士”“忠诚的爱国主义者”从何而来？原来，这正是陈毅的一个缺点。陈毅在60年代为知识分子“脱帽加冠”，在文革中抵制林彪的极左，皆为人称颂。但在外交上却是一味极左。他多次批判张闻天在外交战线的右倾，主张和世界上一切帝修反作斗争，向世界各地输出革命，大力支援世界革命，解放全人类。1958年5月陈毅在八大二次会议上说：“我们不仅要在中国实现共产主义，而且要促使社会主义在全世界取得胜利，新中国外交也是为这个目的服务的。”这话正好符合毛泽东做世界革命领袖的思想。
1962年，陈毅配合毛泽东的阶级斗争学说，在八届十中全会上不指名批判张闻天的“三和一少”，说张闻天主张对帝修反要和，对世界革命援助要少，是典型的右倾机会主义和投降主义，是对共产主义的背叛。实践证明，陈毅和毛泽东的极左外交路线是错误而要害的，而张闻天的“三和一少”是正确而有利的。
陈毅还有一段话，震惊全世界，毛泽东最为赞赏，一直为人津津乐道。1965年9月12日，陈毅在中外记者招待会上慷慨激昂，大义凛然：“如果美帝国主义决心要把侵略战争强加于我们，那就欢迎他们早点来，欢迎他们明天就来！让印度反动派、英帝国主义、日本军国主义跟他们一起来吧！让现代修正主义在北面配合他们！最后我们还是会胜利的。中国有一句俗话：恶有恶报，善有善报，不是不报，时候未到，时候一到，一切都报！我们等候美帝国主义打进来，已经等了16年，我的头发都等白了！”
一个外交部长，面对中外记者，公开向全世界帝修反叫板，向最强大的敌人挑战，大张国人的志气，大灭了敌人的威风！当时人们皆为此言扬眉吐气。然而现在回头品味这番讲话，不仅没有了自豪感，反而感到羞赧。这实际上是一种缺乏理性、四面树敌、狂妄自大，对中国革命和建设有害无益、促使毛泽东极左头脑更加膨胀的讲话。但这却是毛泽东念念不忘极力推崇的东西。而陈毅这番话的底气从何而来？完全来自于当年彭德怀率领百万志愿军打败了强大的美国！
然而此时，毛泽东却完全忘记了彭德怀的功劳。陈毅在外交战线上对美帝国主义进行猛烈抨击，固然英勇爱国，但是彭德怀在战场上率领几十万上百万将士艰苦卓绝，浴血奋战，真刀真枪地同帝国主义作战，给你老人家和新中国赢来巨大声誉，这不是英勇的反帝和爱国吗？
你和陈毅吵过架，此时就不是“一贯反对毛主席”，而是“一直合作得很好”；你和彭德怀也吵过架，为何就是“三分合作，七分不合作”？为什么一定要定性为“一贯反对毛主席”，将他一棍子打死？彭德怀对你如此不合作，你怎么会把陕甘支队司令员（长征后期红军最高指挥员）、八路军副司令员、志愿军司令员、国防部长这样的大位交给他呢？他在哪一个大位上不是鞠躬尽瘁，殚精竭虑，做出了突出贡献呢？
毛泽东说过：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。”林彪反对迫害过贺、陈，于是毛就支持、安慰、追悔、悼念，都在情理之中。可是对于林彪同样反对、迫害过、正在监狱里受难的彭德怀，为何就一直没有支持和安慰呢？
这确是让人百思不得其解的历史之谜。十大元帅中，被称为“老总”且直接指挥作战的，只有彭、贺、陈三位，现在贺陈已死，唯有彭老总还在监狱受苦。彭的影子一定会在毛的脑海里不断缠绕，挥之不去。为何就不能提说一次呢？
1967年，红卫兵在残酷批斗彭德怀的时候，你不置一词，放任批斗；到了1972、1974年，你在感念贺龙、陈毅的时候，仍然对彭德怀不发一言；尤其是1974年9月，你在催促中央下文，要为贺龙平反的时候，备受摧残的彭德怀在监牢里已是奄奄一息，朝不保夕，你老人家过问一下，该有多好啊！他即使犯了十恶不赦的大罪，你也应该念其跟着你出生入死几十年、屡立战功的份上，关心一下，让他的生活和医疗条件改善一下，让他多活几天吧！
可是你没有！彭德怀好像在这个世界上不存在了！以至于彭德怀的病情迅速恶化，1974年11月29日，也就是毛泽东在催促为贺龙平反之事过了两个月后，彭德怀在精神和病魔的双重折磨下，黯然去世，终年76岁。
当然彭德怀也算高寿了。小时候受尽苦难，战争年代历尽艰难，和平年代备受磨难，被批判了18年，蹲监狱8年。他经受的苦难无以复加，他经历的打击无人能比，好多人很快就自杀、瘐毙，而他居然能活到76岁。这也是个奇迹。假如毛泽东在几年间能够过问或关心一下，彭的医疗和生活处境得以改善，弄不好还能多活几年！
彭德怀如果多活两年，毛泽东就去世了；再多活两年，也就是1978年，十一届三中全会召开，“两个凡是”被抛弃，彭德怀沉冤昭雪，三落三起、扭转乾坤的邓小平和历尽磨难、横刀立马的彭德怀，两位老战友的巨手若能紧紧地握在一起，整个世界都会为之欢呼，那该是多么令人惊喜的场面啊！
然而，历史是不能假设的，毛泽东怎么会希望出现这种场面呢？
