联邦难民政策逻辑悖论:自己打自己脸

联邦难民政策逻辑悖论:自己打自己脸

2015年11月23日 09:48 来源:51 博客 作者:意尽欢

昨天不小心看了联邦自由党贸易部长Chrystia Freeland女士参与美国名嘴Bill Maher的一档时评节目,看完整个人都不好了。

怎么形容呢,这么说吧,您见过打仗只使一招”力劈华山”的吗?

这位部长让我们见识到了。

人家问“穆斯林把女性视作第二阶级,对这种歧视自由党怎么看?”

部长说”我们加拿大是多元文化的,那是人家的文化”

人家问“全球6百万人支持伊斯兰国,你别告诉我你们的文化中也有这个?”

女部长说“我们加拿大是多元文化的,作为穆斯林本身可没有错哟”

人家问“穆斯林要把被强奸的女人杀死,这合适吗?”

恭喜女部长这回没说“我们加拿大是多元文化的”,但她本着多元文化精神说“圣经教导我们要以眼还眼”,我有点要当机的感觉,她是说“古兰经教导我们”还是怎么个意思,还有,“以牙还牙”不是针对凶手吗?怎么成了针对受害人呢?

联邦难民政策逻辑悖论:自己打自己脸 info.51.ca

这口口声声说的加拿大“多元文化政策”,到底是怎么回事呢?

这源头还在小土豆他们家。

小土豆总理的爸爸老土豆总理,于1971年,确立了加拿大的多元文化制度,这是一种不同于美国“熔炉政策”的“马赛克政策”,强调的是多种族裔文化平等,共存,而不是强调要”熔炉“锻造出一种新的文化。现在,问题来了,小土豆要大量引入的叙利亚难民中,以穆斯林占了主要成分,他们这2万5千人来了后,心理接受程度上,显然没可能象移民们那样有所准备:一旦加拿大族裔文化价值上的平等、共存,与他们信奉的”唯一的真主安拉“教义冲突了,无法平等共存了,矛盾解决机制在哪里?土豆总理家族,从来没有做出过回答!

纵观世界,只有象土耳其和哈萨克斯坦等几个国家,通过穆斯林世俗化,起码理论上解决了文化冲突的问题。先不说来的叙利亚难民有没有这个世俗化的想法,作为执政党的加拿大自由党可从来没提过。但万一人家难民穆斯林就是觉得这儿水土不服,格格不入,要求改变,怎么办?

注意,我在这里做的假设可都是姑且相信加拿大运气好到天底下独一份儿,没有一个ISIS分子混在25,000个难民里进来!可惜,好多国民比我现实的多,理智的多,他们要延缓引入难民,严格审查的呼声一浪高过一浪!小土豆和你这帮不知所云的内阁重臣们,你们都听见了吗?

且不说实际中,联邦自由党没有能提出任何令人信服的方案,如何安置这庞大人数的难民。就在引入穆斯林世界的难民这件事情本身,理论上都逻辑矛盾重重。难民的政策信息,完全无法自洽――一意孤行,这是多么危险的执政思路。他们要不加甄别,立刻引入的,是否竟然会是自己的掘墓人?会不会是加拿大人的噩梦开始?会不会是加拿大陷入社会完全衰退,多米诺骨牌的第一块?

第一,1971年,老杜鲁多开始推行马赛克式的“多元文化政策”,这种政策以各族裔平等、并存、共同繁荣为特征;

但2015年,小杜鲁多决定大量接受对“多元文化”一无所知,何谈认同的叙利亚难民,其中有很多是坚持“安拉是唯一真神”,“严惩异教徒”的穆斯林。 51.CA

第二,自由党不但支持同性恋合法化,而且力推同性恋婚姻合法化并得以实现;

但伊斯兰教义当中,同性恋就是罪,要被处以极刑,甚至“同性恋盛行”是其“圣训”中,发动“末日之战”的迹象之一。

第三,自由党一直强调女性平等,在“赤裸上身”权力问题上,一直站在女权主义者一边;

但伊斯兰强调女性的头发和屁股乳房一样是“羞体”,别说露出肢体,就是没包头巾,就被认为近于赤身裸体,意在勾引,强奸了也是“误会”,而且“穿着世俗化”,也是发动“末日之战”的迹象之一。

第四,自由党非常强调人权,民主,甚至要保障罪犯、囚徒们的权力和自由;

但伊斯兰有自己的一整套宗教律法,“荣誉谋杀”屡见不鲜,通奸可是石刑,宗教法和国家法冲突,谁更大些?

还有一点,有趣的来了,自由党顶着压力的根源动力,在于盼着穆斯林的选票;

但伊斯兰教国家很多都是政教合一,对于西方民主心存芥蒂,根本教义不允许真正的穆斯林参与投票,“哪怕投给穆斯林候选人也不行”。这合不合人家教义嘛!

要列举,还有肉食、饮酒等好多细枝末节的分歧,但足以导致很多的社会纠纷。这些问题,小杜总理,你真的想明白了吗?有鉴于穆斯林和自由党从根本上,这么大的差异,这个逻辑推导出的种种必然矛盾就很清楚了。好比下面的这张漫画,很深刻的指出了今天为了“政治正确”而引入的木马,会怎样的进入特洛伊城――可以是美国,也可以是加拿大。

联邦难民政策逻辑悖论:自己打自己脸

“对于传染病的蔓延,人类采取的明智方式是隔离传染源,对疫区人口进行严格检疫,一旦发现,立刻送院治疗;对于ISIS这样的烈性精神性传染病呢?难道张开人道主义的怀抱,不分别敌我,一把搂过来,无差别的对待,真的是明智的做法吗?历史告诉我们,在中世纪,黑死,病在全球杀死了7500万人,欧洲总人口中有30%-60%死于此病。” 51.CA

用非常乐观的想象,5到10年之后的加拿大新闻可能是这样的:

1伊斯兰宗教团体抗议联邦政府用经济衰退为理由,削减清真寺教育拨款。数日的游行示威,已导致高速公路瘫痪,沿途的店铺也遭到野猫式洗劫;

2穆斯林家长抗议学校中,不让那些吃猪肉的孩子与自己的孩子分开进食; info.51.ca

3伊斯兰团队要求立法,要求中小学非穆斯林的女性学生,也包头巾,免得让自己孩子感觉被歧视或者被勾引。。。

但如果想象抽离了乐观的因素,5到10年之后的加拿大新闻可能是这样的:

联邦难民政策逻辑悖论:自己打自己脸

1小杜鲁多总理由于参加多伦多同性恋自豪周大游行,被激进穆斯林团队认为是对穆斯林价值的羞辱,而遭到人肉炸弹袭击,全国陷入戒备状态;

2滑铁卢两名女学生由于赤上身倡导平权和女性同性恋自由,被愤怒的穆斯林邻居投掷石块击毙,司法调查面对强大宗教势力影响,陷入僵局;

3伊顿中心再次发生两起暴恐袭击,一起是由于伊斯兰民众不满政府给难民的补助没有跟上通货膨胀的速度,而且对于儿童福利有事实上的削减;第二起是ISIS的随机行刑式的枪决,对异教徒的审判;

4世嘉堡两名中学女生被强奸和殴打,因为据称她们穿着薄露,造成了“误会”,被穆斯林青年,对不起,是被“社会青年”“过失性”发生了性关系,经过警察教育,人已被示威要求放人的穆斯林团体接走,表示不会再犯。

。。。。。。

让巴黎告诉多伦多

身边的朋友在脸书上,一个个都默默把自己的照片笼罩上了法国国旗的颜色,为巴黎暴恐死难者哀悼。我想问的是,随着小杜鲁多总理要迅速接纳25,000名叙利亚难民的信誓旦旦,距离大家把照片笼罩上加拿大的枫叶旗还有多远?

昨天,为了家人的安全,我刚默默取消了酝酿良久的圣诞欧洲游的行程――伊斯兰国成功地将恐怖投射到我们这些“异教徒”的心中――我心中的平安喜乐被偷走了。我坚信加拿大不会丧失人道主义的立场,但这么快速,拿安检当儿戏地引入难民――我担心失去心中安全感的,就不止我一个了!

来源博客朝青暮雪意尽欢
原文标题:联邦难民政策的逻辑悖论
原文链接:http://blog.51.ca/u-608638/?p=7

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.