移民顾问：特快入境吸中国海归族
■有分析指加国政府认为风险投资是驱动长远经济增长的手段之一，图为移民部长亚历山出席入籍仪式。
有加拿大移民顾问认为，从明年初实施“特快入境”(Express Entry，简称EE)新计分系统分析，可望吸引更多海外年轻精英，其中包括曾留学英美、返回中国工作的“海归人士”。
有华裔移民顾问表示，EE等于将申请大门开得更大，欢迎那些英语佳、年轻、具海外工作经验申请者登入，让以往申请省提名(PNP)或加拿大经验类移民(Canadian Experience Class，简称CEC)的中国移民，再多一个成功申请移民的管道。他认为，申请EE想获移民部邀请移民，取得雇主劳动力市场影响评估(LMIA)是关键。
国际生具优势加分
不过，该顾问表示，目前本地国际学生想拿LMIA还有可能，外劳因为雇主要登广告，想拿LMIA可说难如登天。他认为，如果申请人能成功获PNP，并不一定要再登入EE。
一个王姓移民顾问说，若以电脑程式设计师为例，LMIA要求工资中位数约一年8.5万元。如果行不通，申请人未来不妨争取拿个硕士，不一定要做LMIA，因为EE可立即加分。
此外，移民顾问黄国为表示，估计会有部分曾留学英美、返回中国工作的海归人士，利用EE申请移民。虽然他们没有LMIA，但因英语佳、具海外工作经验，由于积分有优势，或可获移民部邀请移民。就算短期未获邀，不妨先来加读书，争取利用国际学生较易获LMIA，再以CEC类别申请移民。
特快入境移民：中国申请人无聘书宜先来留学
■已有工作聘书的申请人有较大优势。
■亚历山大宣布明年开始实施特快入境措施。资料图片
针对联邦公民及移民部宣布明年开始实施的“特快入境”(Express Entry，简称EE)新计分系统，有移民顾问指，由于EE取消按顺序审批，凡英语佳、年轻、具工作经验将具申请优势。来自中国申请人若无聘书，可考虑先来加读书。联邦反对党批评，EE制度反而鼓励打尖。
根据评分表，总分为1,200分，已有工作聘书或取得省提名(PNP)者，均可得到600分;而人力资本因素(human capital factors) 最高可得500分;有技术可转移因素(skill transferability factors)最高可得100分，都与年纪、教育、及工作经验有关。
CIC部长亚历山大(Chris Alexander)解释，未来登入资料库的申请人将按评分高低排名，分数高容易获移民邀请，但不保证受邀申请加拿大永久居民。
年轻英文佳有优势
移民顾问黄国为周二接受《星岛》记者访问时，提醒EE申请人注意，因联邦技术移民计划(Federal Skilled Worker Program，简称FSWP)、联邦熟练工人计划(Federal Skilled Trades Program，简称FSTP)仍有年度配额及资格限制，若无取得雇主劳动力市场影响评估(LMIA)，就算登入，几乎不可能获CIC邀请。不过，申请加拿大经验类移民(Canadian Experience Class，简称CEC)，若无LMIA，仍有可能获邀申请永久居民。
据加拿大广播公司﹙CBC﹚报道，明年技术移民大约吸纳6.5至7.5万个。其中4.7至5.1万个将通过FSWP及FSTP组合;2.1至2.3万个通过CEC。另外，4.6到4.8万个由PNP填补。
黄国为分析，除非申请人有特殊工作技能，否则一般雇主不大可能愿意花5,000元的申请及律师费，帮申请人向联邦就业及社会发展部(ESDC)申请LMIA。那些无法取得LMIA的中国申请人，不妨先来加国就读两年专上学校证书课程，再透过CEC申请移民，成功机会较大。
温哥华移民律师李克伦(Richard Kurland)接受《星岛》记者访问时分析，经检阅EE计分制度，英语佳、年轻、具工作经验申请人，因积分高绝对具申请优势。至于有配偶是否有利，除非配偶个人条件较主申请人佳，否则很难说有加分作用。
李克伦认为，有博士学位申请人，比有学士学历申请人，在教育程度上只多得22分，多得分数与已有工作聘书或已被提名，完全无法相比。他指，新计分方式其实与从前改变不大，但改动更加复杂。他说：“相信许多人乍看之下，认为自己很有机会，但就算相同分数，有可能A申请人获邀请，而B申请人被拒，而申请人却完全无法得知内情。”
移民律师斥欠透明度
他批评EE既缺乏监管又不够透明，就算聘书是真的，最后是否批准完全由CIC移民官决定，外界完全不清楚如何选出那些排名最高分者(指那些将来在经济上有最佳成功机会人士)，担心或出现政治贿赂弊端，给予国会议员在特定选区内，争取特定配额。
黄国为则认为任何移民制度都可能出现造假，但EE新计分制度，一切透过电脑筛选，避免人为挑选候选人弊端，相信可确保吸纳品质保证的技术移民。
此外，联邦新民主党(NDP)公民、移民及多元文化评论员戴伟思(Don Davies)发表书面批评，“联邦保守党一直强调要对抗打尖，EE却鼓励打尖。如果要对经济有利，我们需要公平的制度，而非任由移民申请积压，缺乏透明。”
