来源：倍可亲(backchina.com)
资料图：桑兰一家三口。图片来源：CFP视觉中国
“我们并不想上头条，我们只想要平静的生活，但是这平静，现在被打破了。”
“您好，这两天都没怎么带孩子，这事牵扯了太多时间和精力，实在抱歉，如果有空再联系吧。”29日上午，桑兰的丈夫黄健接到华西都市报记者的采访要求后，短信这样回复。晚间，他抽空接受了这次预约的专访，并针对日前有媒体关于《桑兰摔伤真相调查》的报道作出回应。
以下为采访实录：
华西都市报：我们注意到28日更新的桑兰个人微博上，有“上法庭”的说法，这是否意味着你们这次将把相关媒体告上法庭？
黄健：首先我必须告诉大家一个事实，自打这则报道出来之后，我们平静的生活被彻底打乱了，这是非常不人道的。我们受到了伤害，那么这个报道的出处，以及转载的媒体，都应该负一定责任吧？当然，目前我和桑兰是在表明姿态，我们保留和相关人等法庭见的这种可能性。实在不行，就只能法律解决。
华西都市报：能说说桑兰的生活近况吗？
黄健：本来挺好，但最近挺糟糕的。和前些年相比，自我们与保险公司和解之后，生活状况的确得到了极大改善，现在康复理疗和药物的费用，都是保险公司在付，而且我们不用像以前那样跑到美国去一趟，把包括尿片在内的物品弄一个小仓库来存储。在国内的康复理疗，我们可以在条件更好的私立医院里进行，方便多了。但是最近这件事确实挺烦心的，唉，潘朵拉的盒子又打开了——但我们是被动的，我和桑兰这些年来一直有一个信条，那就是“不想上媒体沾上唾沫星子”，结果真没想到，他们又把多年前的事情翻出来了……
华西都市报：在桑兰个人微博的所有反击证据当中，您现在是否想强调其中的一些？
黄健：没有，不用强调。这件事情，2013年的时候就应该结束了，当时美国的法庭认为这案子已经过了追诉期，那么很遗憾，只能撤诉。我这些年都成了美国法律通了，设一个追诉期，其实就是美国法律的一种理念——不希望当事双方长时间生活在相互的仇恨里，这是有道理的。我和桑兰也不想生活在仇恨里，先别说那条《真相调查》和我们的证据到底谁更客观，我只想说，那么多年前的视频截图，现在拿出来还有什么意义？对我们来说，即使那视频对我们有利，在法律上讲也帮不了我们什么了。这里我还得提醒一下大家，要想真正了解这桩案子，你们有空可以上桑兰微博去看看我们提供的证据，今晚还会有更新，我们会质疑那个报道者。
华西都市报：说到报道，您现在还有什么想说的？
黄健：新华社今天接受了其他媒体的采访，他们的态度我们是欢迎的，他们说得对，这是一个持续性的新闻追踪。但是有一点我还想问：报道本身，真正做到了客观和公正了吗？昨天我和桑兰在聊天，还说起：其实我们真没必要和相关媒体结这个梁子，当年桑兰出事的时候，新华社的老记者赶到美国去采访，然后引起全国的媒体追踪或转载，客观上帮了我们很大的忙。事情发展到今天这一步，出乎我们的预料，真的是我和桑兰最不想看到的结果。
华西都市报：对很多网友的评论，您想说点什么吗？
黄健：事实上，拜托大家的关心，我和桑兰现在过得很不错，可以说小康生活，满足了。可是有一点我想强调一下——我们并不想上头条，我们只想要平静的生活，但是这平静，现在被打破了。
