来源：倍可亲(backchina.com)
桑兰一家三口
北京时间12月1日，这些天，新华网上一篇指责桑兰的长篇文字《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》，引发网友的热烈讨论，但奇怪的是，引发事端的新华社调查报道的作者是谁呢？以前经常报道桑兰案的是美籍华人叫李大玖，而此次李大玖在自己博客中声明说：那篇《真相调查》不是我写的，作者事先并未征求我的意见，我也完全不知道这件事情。
随后，桑兰在博客中贴出新华社内部发稿系统的照片，显示作者为曲北林。但新华网刊发时，并没有标明作者，而且事情越闹越大，至今没有人站出来承认是作者。长篇调查报道没有作者，这与新闻界的常规做法明显不符。
新民晚报11月29日发出一篇报道称：“记者昨日采访新华社相关人员，他们落落大方地回应——不是和桑兰过不去……”这篇新民首席记者的报道，全篇为新华社站台，但奇怪地是却不点出这个相关人员是谁？在哪儿接受采访？
有人注意到，与长篇调查同时推出的，还有一篇评论《桑兰说了17年假话究竟为了啥？》文中断言桑兰说假话，一说17年乐此不疲。满篇全都是骂桑兰的大白话：不可告人，自我泼墨，忘恩负义，自导自演，闹剧一场…… 来源处注明的是《郑州晚报》。新华网也转了，也注明来源是郑州晚报，但不可思议的是，在文字最后有“据新华社电”这几个字。
附：新华网文章
找到郑州晚报的原文章，发现郑州晚报的文章是印在报纸上的，最后也有“据新华社电”这几个字。
附：郑州晚报文章
这篇骂桑兰的文字，新华社说是郑州晚报，郑州晚报说是新华社。这场闹剧该由谁来埋单呢？
（据人民网-人民日报/署名读者方元文章）
