《国际纽约时报》执意开天窗,为何?(组图)

《国际纽约时报》执意开天窗,为何?(组图)

来源:倍可亲(backchina.com)

  

《国际纽约时报》执意开天窗,为何?(组图)

  北京12月5日电 美国纽约时报公司下属的《国际纽约时报》在泰国是有同步印刷发行的。不过,4日这天在泰国上市的这份报纸却与“正版”有所不同,其中“观点版”的中央位置被开了天窗,一篇专栏文章被删除。

  报方借此大作文章,但泰国民众也大声疾呼西方媒体尊重泰国法律。

  【执意开天窗】

  《国际纽约时报》的前身,是老牌大报《国际先驱论坛报》,2013年被纽约时报公司收购后更名。

  新华国际客户端了解到,被“开天窗”的这篇专栏文章,涉及泰国王室。文章称泰国王室财产局“资产多达530亿美元”且运作“缺乏公共监督”云云。

  这篇文章显然在泰国不适合发行。泰国法律设有亵渎王室相关罪名,媒体讨论王室问题高度敏感,涉事人员最高可判15年监禁。

  

《国际纽约时报》执意开天窗,为何?(组图)

  《国际纽约时报》在天窗处留了一句话。(图片来源:新华/路透)

  所以,泰国的印刷商在印刷4日的《国际纽约时报》时,坚持留了天窗。

  上市的《国际纽约时报》在“天窗”处留有一句直接引语:“这个位置的这篇文章被我们的泰国印刷商移除。《国际纽约时报》编辑团队与移除文章的行为没有关联。”

  【多次撂挑子】

  事实上,据新华国际客户端了解,这已不是《国际纽约时报》第一次在泰国被印刷商“开天窗”。

  就在3天前,12月1日出版的《国际纽约时报》也被印刷商留了空白,那篇文章就泰国军政府政变一年半来的泰国经济进行评述,唱衰泰国经济前景,并同样提到了泰国王室。

  今年9月22日的《国际纽约时报》更是被印刷商整体放了鸽子,当天的报纸压根儿没有印刷,原因是那天报纸的头版头条是在围绕泰国国王的身体状况做文章。

  

《国际纽约时报》执意开天窗,为何?(组图)

  泰国警察总部新闻会场悬挂着普密蓬国王画像。(图片来源;新华/路透)

  12月4日、12月1日和9月22日的这三篇文章,在《国际纽约时报》全球发行的其他地区,照常见报,不受影响。

  接连3次被印刷商“截住”,按《国际纽约时报》的“性格”,自然是要大做文章的。在其网页版上,《国际纽约时报》4日大谈“泰国的新闻自由”,大谈“读者的知情权”。

  但承印《国际纽约时报》的泰国印刷商东方印刷公司也有自己的说法。公司董事会主席育·亲素帕功说,之所以删除这些文章,是这些文字触及泰国“最高机构”,“十分敏感”。

  事实上,自9月22日停印事件后,《国际纽约时报》已经宣布自明年起停止在泰国印刷和发行,公开的理由是“上涨的运营成本”。

  【国王的财富】

  

《国际纽约时报》执意开天窗,为何?(组图)

  曼谷“大王宫”。

  但在很多泰国人看来,一些西方媒体是在披着“新闻自由”的外衣哗众取宠,借“读者的知情权”散布一些西方人并不知情的假新闻。

  北京外国语大学泰国专家葛潘·纳卜帕在接受新华社记者采访时对西方媒体的一些报道非常愤慨,她不仅支持泰国印刷商“开天窗”的行为,更呼吁国际媒体不要被少数西方媒体的报道所蒙蔽。

  谈及所谓的“泰国王室财富”,葛潘解释道,所谓泰国“王室财富”实际上是“公共财富”,这笔财富不是国王的财富,国王是国家的国王,国王在财富上可谓“一无所有”,“公共财富”是国家的财富,由财政部下属的一个专有部门“国家资产局”管理,主要用于国家发展建设,既不属于王室,也不属于政府,因此,不存在不受监管一说。

  

《国际纽约时报》执意开天窗,为何?(组图)

  泰国民众在国王治病的医院为普密蓬庆祝88岁生日。(新华社发)

  葛潘说,与很多国家的王室不同,泰国王室长期以来支撑着很多项目的建设,国王最多时同时推动3000多个民间项目,目前减至2000多个。这些项目帮助贫困百姓脱贫,扶助社会弱势群体。例如,在泰国南部三府,国王和王后建设了很多房屋,帮助那些在恐怖袭击、极端组织袭击中失去家人的寡妇、孤儿和军属,帮助他们接受教育、就业、维系正常生活。

  【自由与法律】

  谈到西方媒体所谓的“新闻自由”,葛潘说,所谓自由,起码要建立在尊重法律的基础上,而不是“肆意的自由”。她反问,美国的报纸为什么不去刊登极端组织的专栏文章?不是要倡导新闻自由和言论自由吗?“显然美国媒体不会那么做,因为它有违美国的国家利益。同样,美国媒体在报道别国的事情时,为什么不考虑别国的国家利益?”

  

《国际纽约时报》执意开天窗,为何?(组图)

  “尊重别国的法律,尊重别国的国家利益,是外国媒体必须要清楚的最基本认知,”葛潘说。

  再有,葛潘认为,一些外国媒体在对真实情况不甚了解的情况下,用哗众取宠的表达方式宣传一些错误的信息,损害了泰国的国家形象和王室形象。

  “很多年来,我观察到一些美国媒体和日本媒体经常去报道泰国王室的假信息,说泰国王室是世界上最富有的王室,说国王拥有大片的地产,但实际上,他们并不了解情况……因为国王从来不出面辩解,国王的身份和法律也不允许国王出面辩解,因此,很多媒体利用这一点,来回释放假信息。”

  【为啥是国王】

  这些年,一些西方媒体一直瞄准泰国国王,拿国王说事。

  出现这一现象,从某种程度上说,也与泰国的相关制度有关。

  

《国际纽约时报》执意开天窗,为何?(组图)

  泰国是君主立宪制国王,国王是国家元首,但不得参政议政。现任国王普密蓬·阿杜德始终坚持宪法对国王的约束,即便是在政治局势最混乱的时期,也几乎不参与、不干预。即便有人对王室指手画脚,国王也很少出面辩解,秉持“清者自清”的理念。

  与此同时,泰国法律规定,有关王室的新闻由王宫公务处下辖的新闻机构负责,也就是说,媒体有关王室的报道一般要倚赖王室的“通稿”,不得非议。

  国王的沉默,加上媒体的限制,使得泰国国王在外界看来,很神秘。所以,几十年来,国王总是被西方人瞄上,用各种方式来“揭秘”,从国王的身世,到即位的政局,到政变的内幕,都曾被西方媒体炒作过。

  

《国际纽约时报》执意开天窗,为何?(组图)

  5月10日,普密蓬乘车离开医院。(图片来源:新华/路透)

  泰国国王受到国人的高度崇敬、崇拜。但对于外国媒体的非议,泰国只能靠法律手段来解决,因此有了亵渎王室罪。这一法律不仅对泰国人进行约束,例如近期有政客因在公开场合非议国王而被判2年零7个月监禁,而且也对外国人进行约束,例如曾有澳大利亚记者因撰写非议国王的文章在入境泰国时被捕,美国耶鲁大学出版的《从不微笑的国王》一书在泰国被列为禁书,等等。

  互联网的发展虽然让一些外部的“杂音”进入泰国,但总体而言,泰国民众对国王的爱戴并没有太大改变。这些年普密蓬国王身体状况欠佳,很多民众都在关注国王的健康恢复问题。

  

《国际纽约时报》执意开天窗,为何?(组图)

  阅兵,庆祝国王生日。(新华社发)

  12月5日恰逢普密蓬国王88岁生日,泰国各地正在举行各种庆祝活动。王储玛哈·哇集拉隆功下周还将带着60万民众一同骑车,为国王庆生。

  普密蓬国王是全世界第三年长的现任君主,仅次于89岁的英国女王伊丽莎白二世和上周满88岁的马来西亚最高元首阿卜杜勒·哈利姆。但普密蓬国王是全世界在位时间最长的国王,至今已在位69年。在位63年的伊丽莎白二世次之。阿卜杜勒·哈利姆在位57年。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.