来源：倍可亲(backchina.com)
新闻自由一直是中国在人权领域的一个硬伤。在巴黎恐怖袭击事件发生之后，又一名外国驻华记者因为撰写批评性文章而遭到了北京的刁难。《世界报》驻京记者Johnny Erling周五发表文章评述了来自法国的一位同行近日来的遭遇：”11月27日，这位法国女性（在外交部申请换发新的记者证时）碰了钉子。在办理窗口，她询问为什么不能发给她新的证件，对方只是耸耸肩，说她的证件还没有办好。而在她拨打咨询电话的时候，总是没有人接。……其实她自己也知道，问题究竟出在哪里。”
法国人高洁（Ursula Gauthier）曾在北京大学就读中文专业，从2009年底以来担任法国周刊《新观察家》驻华记者。上个月的巴黎恐怖袭击之后，她曾经撰写了一篇新闻分析文章，认为中国对法国表示的团结背后，更多的是算计而不是真正的同情。因为北京希望借机在国际上为其所谓的反恐斗争寻求支持，尽管维吾尔族恐怖分子事实上更多是出于”内政问题动机”，而非受到国际极端伊斯兰网络的鼓动。
在叙述了这一背景之后，德国《世界报》记者评论道：”其实很多外国记者都对北京的立场进行了和高洁相类似的批评性评论。但是这位法国女记者不仅言辞更为激进，而且还把批评也指向了国家主席习近平。她写道：习向奥朗德许诺，在反恐斗争中占到法国人民的一边。接下来她又补充了一句评论：’听起来很团结，但也不是没有私心’。”
这篇文章在发表两天之后，就引起了《环球时报》的回击。该报的一篇题为”法国《新观察家》，请你有点底线”的社评对高洁进行了严厉的抨击，指责她在反恐问题上”搞双重标准”，在有关中国的报道中扭曲事实，为维吾尔恐怖主义博取同情。紧随而来的，是一场针对这位女记者的网络攻击风暴。《世界报》记者接着写道：”高洁的姓名、照片和住址都被曝光，威胁恐吓和报复言论接踵而至，荒诞可笑的阴谋论也得到广泛传播。中国外交部新闻司约谈了高洁，多次尝试劝说她承认自己散播虚假信息和谣言，但是她不为所动。外国驻华记者协会（FCCC）警告道：’受到批评是正常的’。但是这种形式的攻击’既不合适也不理性’。”
”事实上的驱逐”
《世界报》这篇文章的作者总结认为，外国驻华记者因为在法国发表的一篇关于新疆的文章而遭到如此刁难，标志着”中国媒体行业所受到各种审查和控制程度达到又一个新高峰”。”它为关于争议和敏感话题的新闻报道树立了一个先例，当局将借此在这些领域对外国记者施加压力，其中包括从西藏、达赖喇嘛到南中国海主权争议的各种棘手议题。……而拒绝换发新记者证的这种不明确说出来的威胁，成为当局轻易掌握的杠杆。因为在北京注册从事新闻工作的一共493名外国记者，每个人都必须凭借新换发的记者证件才能够去申请延长居留许可。如果签证不能得到续签，那么事实上就等同于被驱逐了。”
奥地利《维也纳日报》（Wiener Zeitung）的一篇文章关注了中国新闻自由领域的另一个引人忧虑的事件，那就是不久前公布的阿里巴巴收购《南华早报》的计划。文章在对这家拥有112年历史的香港媒体的专业素质予以赞许之后指出，”除了优秀的记者为之效力之外，这一切之所以成为可能，也是因为在香港特别行政区–与媒体审查严苛的大陆相比–新闻自由是基本得到保障的。”
然而随着马云”染指”《南早》，分析人士普遍认为这是北京在”旋紧媒体控制的螺丝”。文章接着写道：”虽然阿里巴巴名义上是一家独立的私营企业，但是马云本人是人大代表，也是权力精英阶层的成员。他的兴衰荣辱是和党的喜怒紧密相关的，不管他愿意与否，事实就是如此。通过收购《南华早报》，中国似乎开始转变其国际媒体战略：与大费周章地新建广播电台和网络平台却得不到国际关注相比，购买已经享有一定国际声誉的老牌媒体显然是更划算的。”
