Blog

一名中国技术移民申请人向北京使馆递件，但移民官评估后仅给予总分56分，远低于核准所需的67分。她不服提起上诉，认为移民官对她的学历评分有误。但联邦法官认为，没有理由认定移民官评估失当，驳回其司法覆核申请。

中国籍女子蒋薇薇(Wei Wei Jiang)向加拿大驻北京使馆递件申请技术移民，她宣称自己取得两项专上学历证书，期间共四年，分别是1976到1978年间就读上海技术学校(Shanghai Technician School)及1990到1992年间就读立信会计高等专科学校。

若想在技术移民申请中取得专上学历评分，蒋薇薇必须证明这两个院校为“中国学位及研究教育发展中心”(CADGEDC)所认证的高校。

但审承此案的移民官通知蒋薇薇，CADGEDC资料显示，立信会计学校从2003年起，才被该机构认证为高校，因此无法判断她1992年取得的证书，是否符合高校证书资格。当时蒋薇薇并未对此提出异议。

但她向移民官表示，CADGEDC只能认证1995年以后取得的大学或研究所学历，根本无从认证她于1978年取得的专业证书。

她提示上海技术学校改制后成立的上海通讯集团(Shanghai Panel Telecommunications Group)所出具的证明，指蒋女确实1976到1978年间就读该校，取得两年专上学院证书。

不过移民官强调，CADGEDC从1949年起一直负责所有中国高校的认证工作，因此裁定蒋薇薇的学历不符技术移民评分标准，总分仅56分，远低于核准线67分。

她不服提起上诉，联邦庭法官认为移民官裁决并无不当，当场驳回其司法覆核申请。