美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)

来源:倍可亲(backchina.com)

  2015年12月7日,珍珠港事件纪念日,美国海军最新型战舰“朱姆沃尔特”号开始了海试。美国媒体欢声一片,标题充斥着“隐身战舰”、“最大的战斗舰”、“未来战舰”等词汇。
  一个有趣的细节也启发了媒体们的想象力,这艘战舰的首任舰长詹姆斯·寇克恰好和《星际旅行》中著名“联邦星舰”舰长的名字一样。而这艘战舰的外形也确实非常科幻,就算它脱离水面飞到宇宙里,也不会让人感到有什么违和感。
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  一张奇妙的照片,外形接近南北战争时期铁甲舰的“朱姆沃尔特”号通过南北战争时期的火炮前方
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  时隔一百多年,采用干舷内倾设计的,以舰炮为主要武器的战舰又出现在美国海军序列中……图为美国内战中“弗吉尼亚”号铁甲舰与“莫尼特”号铁甲舰(分别是南北两军的第一艘铁甲舰)的首次海战
  也正是因为其“科幻”感,有一些专家也有意无意的开始夸大其威力,比如,新美国基金会的资深研究员彼得·辛格说,“朱姆沃尔特”级战舰关注的重点不是打击“伊斯兰国”组织,而是在太平洋阻遏中国,“鉴于大国敌对状态再度进入21世纪政治,这是一件好事。”
  这就让笔者“不太厚道”地联想到:上一种得了“星际战舰”诨名的武器装备,名声可不太好。那是美国曾经寄予厚望的M60A2主战坦克,这种以反坦克导弹为主要武器的坦克由于采用了太多难以实用的先进技术,在美军中犹如流星一般迅速退出现役。
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  M60A2“星际战舰”坦克在美国陆军手里装备时间非常短,因为实在是——太不实用了
  民间和官方对“朱姆沃尔特”的“两极化”评价
  “朱姆沃尔特”一出世就引来了不少批评,很多网民对于这艘有些不符合古典舰艇审美观的战舰很不待见,尤其是我们中国的网民,更是不客气。读者有兴趣可以点击观察者网关于“朱姆沃尔特”海试新闻的链接,看看读者们的评论,就不在这里一一引用了。
  其实美国网民对“朱姆沃尔特”的批评之声也不少,比如在笔者逛的某美国论坛上,就有一条很典型的评论:“朱姆沃尔特”和隐形一点关系也没有,你能想象一艘比纳粹的“格拉芙斯佩”号袖珍战列舰还大的船能隐形?显然这位以为所谓隐形就是“消失在空气中”了。不过美国议会里大部分议员对军事技术的理解,可能也就和这位网民差不多……
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  美国网民绘制的漫画,因为朱姆沃尔特号在恶劣海况下稳定性不佳,他们设想了一个解决方案……
  那么美国军方的观点如何呢?今年美国有一本得到诸多主要媒体关注的幻想小说叫《幽灵舰队》(作者之一就是上面提到的那位说“朱姆沃尔特”是对付中国的利器的彼得·辛格),这本小说的内容有点类似当年汤姆克兰西描写苏联进攻欧洲的《红色风暴》,是关于中国对美国全面开战的想象。显然作者也很清楚关于“朱姆沃尔特”战舰不受民众和议员待见的事实,因此在书中这样设定剧情:“朱姆沃尔特”号服役短短几年后就因为军费削减,与许多老式舰艇一起被划归了预备役舰队,加入“幽灵舰队”行列,在美国西海岸的基地里了却残生。而美国海军未来的主力变成了被议会寄予厚望的LCS舰,新一代的美国海军军官们也迷恋上了驾驶LCS 舰以45节航速“飚船”的感觉——直到中国的“石斑鱼”(书里给东风-21D起的绰号)砸到美国航母的头上。于是美国不得不一边用残存的舰队苦苦支撑,并动员民众和本国的网络精英展开网络和现实中的“游击战”(我们且不论这想法有多奇怪)拖延时间,一边重启“幽灵舰队”,准备夺回西太平洋的制海权。
  “朱姆沃尔特”号被改装成了美国的“秘密武器”,装上电磁炮(为了“政治正确”,还特意安排这是在麻省理工的华裔科学家搞出的技术突破,一下子让美国在电磁炮领域领先中国20 年……)之后,这艘战舰带着一支庞大的舰队,在阿留申群岛与中国舰队展开决战。“朱姆沃尔特”用“威力巨大之电磁炮”轰沉了中国舰队的旗舰,带领美国走向胜利……
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  电影里的电磁炮
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  现实中的电磁炮……差距有点大
  笔者曾与熟悉中俄军事合作的一位知名军事科普作者谈起这本“抗中奇侠”式的小说,他却表示:“为什么你会觉得这全是笑话呢?”并解释说虽然细节和情节确实很离谱,但其作者之一是“大西洋理事会”会员,实际上书中体现了一些美国理论界的看法。例如,关于未来的海上冲突很可能是长期战、总体战的观点,就是美国海军现行战略理论的一部分。而“朱姆沃尔特”舰因为采用全电驱动能力,有比“伯克”级驱逐舰高10倍的供电能力,也确实适合改装为使用定向能武器的战舰。在强调发展“未来武器”,利用先进一代的作战能力压倒亚太地区主要对手的美国军方心中,对“朱姆沃尔特”的期许或许也能从这本小说里窥见一斑了。
  开创新时代的“朱姆沃尔特”
  虽然“朱姆沃尔特”肯定不是什么“一炮糜烂中国舰队”的“神器”,但在笔者看来,“朱姆沃尔特”和一战前的“无畏”舰有很多相似之处,它们都将成为划分时代的标志性战舰,其对海军舰艇技术的意义毋庸置疑是巨大的,这艘舰的许多特点值得我们讨论。
  首先,这两种战舰都有一项前所未有的开创性设计。在“朱姆沃尔特”号上,是结合智能蒙皮和整体式舰桥的全舰高度隐身化,而在“无畏”上,则是统一大口径主炮。
  其实,大口径主炮和舰艇隐身都并非“朱姆沃尔特”或“无畏”首创,但以这两艘战舰这样的形式运用确是首次。
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  90年代想象中的CVN-78(现在的福特号)——具备隐身能力的航母问你怕不怕!
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  现实中的CVN-78要保守得多
  “无畏舰”让海军炮术进入新时代,并成为后来战舰模仿的对象。那么“朱姆沃尔特”的隐身意义何在呢?
  它从设计之初就强调了全舰高度隐身,从当初这个方案还叫DD-21的时代就已经开始的。美国在20世纪末研制了包括“海影”号在内的隐身试验船,对舰船全面隐身进行了深入的研究。在提出DD-21方案的时候,与它配套的有一整个实现舰队全面隐身的计划。就连最难实现隐身的航母,也有了一个CVNX隐身航母方案。如果这个计划实现,那将具有革命性意义。因为那将意味着航母作战舰队获得了战略意义上的隐身性。
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  90年代美军设想的全隐身舰队,如果能实现的话,对于美国的对手来说确实是非常不好对付,甚至海洋监视卫星的效能都要大幅度下降
  现代条件下,对深海大洋中的舰队进行定位仍是一个难题,即使有海洋监视卫星和高速信息网络,要想详细确知敌方舰队实时的位置信息也不容易。而要发起反舰攻击,更是要用雷达、红外、光学等手段详细确定敌方舰艇位置。
  如果舰艇能够让敌方难以在远距离上用雷达发现自身,那么无疑就可以让对方的很多攻击手段失去目标。事实上甚至可以让对方因为不知道舰队的动向而丧失战略主动权——要搞海上对峙都不知道上哪找对方,那还怎么搞?
  正是因为隐身性可以带来革命性的变化,世界各国都在努力追求隐身。
  从下面的表格可以看到现代不同吨位的主要民用船舶的雷达反射截面积,这个数据直接决定了雷达发现目标的距离。
  事实上在“朱姆沃尔特”号之前,采用隐身技术的舰艇并不少。例如美国海军自己的“阿利·伯克”级Flight2A型(现役最新型)驱逐舰的雷达反射截面积就可以控制在10000平方米左右,这已经与一艘“佩里”级护卫舰相当,后者吨位比“伯克”小了很多。而到了“朱姆沃尔特”号,其雷达反射截面积比“伯克” 小了两个数量级,只有220平方米。
  为了实现这个目标,“朱姆沃尔特”是全世界第一个采用智能上层建筑的,所有电子设备都采用了共形天线,将在传统舰艇上雷达反射截面积贡献的大户一举除掉。连前面两座155毫米主炮都将炮管收藏在炮塔里面,以减小反射面积,可谓无所不用其极。
  如此极端化的做法,效果也是明显的。根据俄罗斯苏-35战斗机雷达的公开资料,该机的雷达能在400公里距离上发现雷达反射截面积为50000平方米的目标(没有隐身处理的一般大型战舰)。根据雷达探测距离的一般公式,如果用它来探测“伯克”级舰,那么相应的发现距离就要缩小到100-150公里,而如果要探测反射面积只有220平方米的“朱姆沃尔特”,那么其发现距离进一步缩小到50-100公里。
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  1978 年美国海军对常见民用船只测量RCS结果列表,这其中500吨级的小型沿海货船的RCS值在40-2000平方米之间,与“朱姆沃尔特”号的RCS值可能相近。从这个列表也可以看出,关于“朱姆沃尔特”的RCS和一艘小型渔船相当的说法是有些夸张的,列表中最上方,小型近海渔船的RCS值在3-10平方米之间。但能将一艘15000吨的战舰的雷达反射面积缩减到500吨货船水平,这无疑是一个技术上的巨大成就
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  俄罗斯2007年对苏-35战斗机的“雪豹E”雷达的宣传图,其中可见对RCS值为50000平方米的水面目标发现距离是400公里,对小型水面舰艇的探测距离就在100公里左右了,这也大概就是发现“朱姆沃尔特”的距离——换句话来说,如果“朱姆沃尔特”能够装备远程防空导弹,将可能在对方战机发射反舰导弹前将其击落。相比之下,现代海战中战舰的防空系统所能够拦截的基本是对方已经发射出来的反舰导弹,这两者间的差距自然是巨大的
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  现代舰船雷达实际截屏,看得出来,海面杂波很容易将真正的目标掩盖住,让人难以分辨
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  中国的22型导弹艇雷达反射截面积更小,甚至反舰导弹的雷达近距离都难以“看见”它
  看起来“朱姆沃尔特”费了这么大力气似乎只是让苏-35难以在反舰导弹最大射程上发现自己。但实际上,雷达对海搜索没有这么容易,只有220平方米反射截面积的战舰是很容易被海浪、气象回波所混淆的。
  换句话来说,“朱姆沃尔特”之前的战舰还只能利用岛礁、货船、舰队中其他战舰来让敌方难以识别自身真正身份,而“朱姆沃尔特”却能够几乎实现“完全隐形”,至少在能从海面杂波中检出战舰雷达特征的技术出现之前。
  中国海军自己手里也有几乎“完全隐形”的舰艇,就是我们耳熟能详的022型导弹艇,该艇本身尺寸就小,其隐身性能还要远远超过“朱姆沃尔特”,甚至反舰导弹的雷达都无法跟踪它。022导弹艇在进出港口过程中为了避免碰撞,不得不在桅杆上挂角反射器以便别的舰船能够发现它。该艇的隐身设计也毫不马虎,连窗口都用了锯齿形设计,导弹发射箱外面也有形状特殊的罩子——要实现真正的隐身,就必须争取从每一个细节上根除增大雷达反射截面积的问题。从这一点上讲,台湾那个看似“放大”022艇,却将高反射面积的导弹发射器暴露在外的“沱江”舰根本就不“隐身”。
  但022艇毕竟只是一种220吨的小艇, “朱姆沃尔特”却能够以一万多吨的排水量,实现如此的隐身性能,它的技术水平确实当得起“革命性”的评语。虽然为实现这一点,“朱姆沃尔特”付出了巨大的代价,尤其是43亿美元(关于其造价,有70亿、46亿美元等多个说法)的造价,足够用来多造好几艘“伯克”级驱逐舰。
  如果以这个技术组建一支“全隐身”舰队,那么就真的可以实现战略意义上的“隐身”海军,完全颠覆海战的模式。从这一点上来讲,“朱姆沃尔特”确实可以像“无畏”一样,达到“一夜之间让全世界所有战舰过时”的标准。
  而且,“朱姆沃尔特”和“无畏”一样,都是集当时代先进技术之大全,为后来设计的舰艇立下了新的标准。
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  美国海军DDG-1000项目PPT,对比了具备隐身性能的DDG-1000在防空作战中的优势,当然最后“朱姆沃尔特”并没有装备区域防空系统,这张图就成了镜花水月
  “朱姆沃尔特”采用全电综合推进系统,不仅保证了其航速性能,还为未来安装更强大的雷达,甚至激光、电磁炮等定向能武器在供电方面留下了余地。
  该舰网络化程度很高,整个指挥控制通讯系统都基于高速网络,其新一代TSCE-I作战系统要比现役“宙斯盾”系统领先一代。而且该舰自动化程度很高,全舰编制人员只有148名。
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  如同科幻电影里太空战舰指挥室一样的“朱姆沃尔特”号的作战情报中心布局,其信息作战能力是不容小觑的
  此外,该舰还装备了MK.57新型垂直发射装置,其尺寸远大于现役MK.41,为未来舰载导弹的进一步发展留下了空间。
  和“无畏”舰的蒸汽轮机与强大装甲一样,这些特性并非“朱姆沃尔特”号首创,但所有这些技术结合在一起,可以说就是指出了未来战舰应有的发展趋势,相信其中很多特性在未来其他国家设计的舰艇上也会出现。
  “朱姆沃尔特”后继有人吗?
  但是,毕竟时代不同了,“朱姆沃尔特”无法复制当年英国“无畏”号服役后引起全世界海军疯狂模仿的那股子劲头了。
  首先,需要说明的是,现在的“朱姆沃尔特”并没实现90年代提出DDG-21、CG-21、CVN-21等“21”系列战舰时的设计目标。该舰在研制过程中被变成了以对岸攻击为主要任务的“突击”型战舰,美国海军在21世纪初“天下无敌”那段时间内搞出“由海向陆”战略,便有了这样的新任务。
  至今我们仍能在“朱姆沃尔特”号上看见“由海向陆”战略的影响,例如,其装备的双波段声呐系统主要考虑濒海作战,因此具备反水雷功能,且在浅海的性能优于在深海时的性能——美国海军当年的PPT上面可是直接把黄海甚至渤海湾,以及霍尔木兹海峡都画成DDG-1000的“可安全活动区域”,可以想象这艘战舰设计时,美国海军对于自己掌握制海、制空权的信心有多高;也可以想象一下,计划建造32艘这样的战舰,美国人是打算干什么。
  而同时,该舰又强调支援近岸地带作战的需求,它除了用Mk.57发射器来发射“战斧”导弹外,还专门设计安装了两座155毫米先进自动舰炮,该炮可以携带900发炮弹,并且发射的火箭增程制导弹药射程可达200公里。为了容纳这两座巨大的炮塔,该舰的设计整个都被“扭曲”了,变成了新世纪罕见的以舰炮为主要武器的大型战舰。而这两门大炮,也成了“朱姆沃尔特”今日遭到诟病的重要原因之一,因为它的火箭增程制导弹药数量少,而且装填麻烦。结果“朱姆沃尔特”实际上只能在向 40公里外岸上目标倾泻非制导炮弹或者慢吞吞向200公里外的地面目标发射制导炮弹之间做选择——而且制导炮弹还只能带几十发。结果这两门看似“超级先进”的“隐身巨炮”就成了笑话。美国海军也只能将希望寄托在目前还没谱的电磁炮身上了,但正如我们开篇提到的小说里写的那样,除非出现什么天才一下子突破了电磁炮的几个主要瓶颈问题,否则这种武器距离投入实用还是遥遥无期呢。
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  Mk.57垂直发射系统,与中国海军在052D和未来055上使用的垂直发射系统一样,都加大了尺寸,为未来更大型的导弹上舰留下了余地
  正是在“由海向陆”战略的要求驱动下,DDG-1000在研制过程中日益强调它“突击”的性质,防空反导、深海大洋作战这类的要求则随着经费超支越来越多,反而被认为可以“砍掉”——美国海军当时不觉得世界上有谁能挑战其绝对优势。
  例如,2010年,时任五角大楼采购主管的阿什顿·卡特(现在的国防部长)为了节省预算,否决了在DDG-1000上安装双波段雷达的设计。取消原来用于远程预警的S波段AN/SPY-4雷达,只保留X波段的AN/SPY-3火控雷达,通过软件调整,使之具备一定的对空搜索能力。DDG-1000就因此丧失了远程防空反导能力,只能用“先进海麻雀”导弹攻击近距离的目标。
  后面发生的事情大家也就都知道了,2010年后,美国海军发现未来亚太地区可能发生的海战中首要的问题是对付弹道导弹……而且其主要假想敌的发展速度也远超过他们之前的所有设想,今年的实力已经超过2008年大部分国际专家对其2020年水平的预测。
  这意味着什么?意味着“濒海作战”已经成为过去时,当航母不得不躲在距离东亚海岸2000公里的地方行动的时候,DDG-1000“濒海突击”的价值又体现在哪里呢?
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  注意上方右侧的地形图哦,连渤海湾都被作为DDG1000的“安全活动区域”了有没有……
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  射程可达200公里的火箭增程制导炮弹在PPT上简直是惊为天人,让“朱姆沃尔特”的火力支援能力远远超过了用127毫米舰炮的“伯克”级
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  美国人敢想中国占领夏威夷,自然也敢想美国海军陆战队到上海“支持民主”……图为游戏《战地4》中的场景:上海之围。现在我们可以对此置之一笑,可在“朱姆沃尔特”开始研制的年代,恐怕美国海军是真想过把这一幕搬到现实中来的
  因为“由海向陆”而被“削足适履”得如此厉害的“朱姆沃尔特”舰,当然不会有别的国家去效仿其设计构型。
  自美国海军逐步将其战略重点重新转回深海大洋夺取制海制空权作战后,美国也有将DDG-1000改为防空舰的想法,海军前后搞过几个研究方案。
  例如提出把“伯克3”计划安装的AMDR雷达装到DDG-1000上,或者安装更先进的雷达,使之具备反导能力。理论上来说这完全可行,而且该舰的TSGE-I系统可比“宙斯盾”要好,改造完成后的“朱姆沃尔特”防空效能肯定要超过“伯克3”级。
  但问题就在于,钱呢?
  2007 年,国会要“砍”掉防空为主的CG(X)巡洋舰,美国海军却反其道而行,上书国会提议建造5艘新舰:以DDG-1000和CG(X)为基础进一步放大吨位,达到25000吨,采用核动力,装备可以发射KEI反导拦截弹的“核动力国家反导巡洋舰”,代号CGN(X),同时再建造14艘CG(X),用来取代现役的CG-47“提康德罗加”级巡洋舰。
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  2008年国会否决了美国海军提出的核动力防空巡洋舰CGN(X)方案,该舰的垂直发射系统里可以装得下大型反导拦截弹,被称为“国家反导巡洋舰”,如此丧心病狂的提案简直就是不把国会放在眼里,国会山上的老爷们自然不会手下留情……
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  其实,就像“无畏”舰后各国纷纷跟进一样,采用一体化桅杆增强隐身性能的大型驱逐舰显然是大势所趋,连俄罗斯也提出了一个23560E型驱逐领舰方案(国内媒体称之为“领袖”级,其实是对“驱逐领舰”的误译,该舰的真实名称是“暴风”级),计划2019年开工,但究竟何时能够实现就不知道了
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  英国45型驱逐舰目前是最接近DDG-1000的主力舰,虽然隐身性上没有“朱姆沃尔特”这么极端,但也可算是在实用性和先进性之间做了较好的平衡,在英国现有国力下,已是很完善的设计了
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  反而是美国人自己,在经费、造舰数量、研制进度……各方面错综复杂的权衡之后,提出的却是一个看起来有些“不起眼”的DDG-51 Flight III“阿利·伯克III”型驱逐舰方案,该舰主要特点是安装AMDR双波段雷达,大幅提高反导能力
  2008年,国会毫无悬念地否决了海军这个雄(po)心(guan)勃(po)勃(shuai)的提案,理由很简单,没钱。现在这个情况又有多少变化呢?
  至于DDG-1000的隐身性能,确实是非常强大,但是真正能最大发挥该舰隐身优势的前提是整个舰队都具备强大的隐身性能。既然硕大的“福特”级航母无法让自己消失在对手的雷达屏幕上,它的护航舰就算隐身性能再好,意义恐怕也有限。
  既然如此,那么与其让“朱姆沃尔特”改行去当防空舰,不如多造几艘相对便宜的“伯克3”级,火力还强一些。
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  在美国新一代航母本身不具备隐身能力的情况下……
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  中国对“朱姆沃尔特”所采用的新技术一样很有兴趣,智能化桅杆什么的,是好技术,可以学嘛……论起关键的防空反导作战能力,同样采用高度隐身化设计的055 型大型驱逐舰可要比为“由海向陆”把自己“玩残了”的“朱姆沃尔特”强得不是一点半点了,尽管从技术水平上讲,还只能说是望其项背
  正是因为“朱姆沃尔特”的这些问题,该舰最终未能大批量建造。不过换个角度看,这对美国海军来说不是坏事,看看“由海向陆”战略的另一个“急先锋”LCS 吧,由于已经向企业方面下了大量订单,现在只能捏着鼻子继续造下去了。这是一种为了顺应“由海向陆”作战要求,而比“朱姆沃尔特”更为“特化”的舰艇,它要转向适应深海大洋作战,难度更高。
  其实在某种程度上说,上世纪80年代人们提出的“有朝一日我们会打不起高科技战争”的说法已经变成现实。上世纪20年代,世界各国曾经签署过海军军备条约,像模像样地规定各自的战舰吨位、数量。讽刺的是,今天的世界上大家都不想签这样的条约了,经济现实已经成了“隐身”的“条约”。这对于中国来说,未尝不是个好消息。
  

美国“朱姆沃尔特”号是我们时代的无畏舰吗?(图)
  在当前的经济形势下,美国国会对挥金如土的海军可是不会手下留情的——这是个好消息

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.