来源：倍可亲(backchina.com)
正当国际媒体报道中国拉拢朝鲜、中朝关系改善的时候，金正恩再次“放炮”，声称拥有了氢弹。如果其声明为真，则朝鲜是继苏美英中法五大国之后第六个拥有氢弹的国家，其含义不同寻常。朝鲜是美国所谓的流氓国黑名单上的国家，美国极力反对朝鲜拥有核武器，可以预料的是，如果朝鲜真的拥有了氢弹，必将引起美国的反弹。保持东北亚地区的秩序稳定符合中国的利益，因此中国主张朝鲜半岛无核化，朝鲜拥有氢弹也会给中朝关系制造麻烦。
朝鲜拥有氢弹是不是真的呢？从全球几大核大国的发展过程来看，从原子弹到氢弹，所需技术上的积累比较多，对工业制造技术的要求也非常高；如果朝鲜要跨越这些核大国走过的路，则需要具备强大的计算机模拟能力，这一能力甚至比工业制造的技术更重要。但从工业技术、计算机模拟能力上看，朝鲜拥有氢弹的说法比较不靠谱。
金正恩宣称朝鲜拥有了氢弹
但根据西方国家和美国科研机构的共识，朝鲜现在已经拥有足够的制造核弹的能力，并且在弹头小型化、远程运载、弹弹结合（把核弹装到导弹上）等方面，朝鲜在关键节点上可能已经实现了突破。即使如此，朝鲜的核能力依然有很多问题，尤其是在安全性、可控性、精度方面还不行。如果不能解决这些问题，那么他的核武器只能在本土炸，不能远程运送。
因此，朝鲜可能有一定的核能力，但是论核弹的远程投送、精准打击、随时变轨的能力，可能朝鲜在技术能力上还差着太远。所以，氢弹之说，很可能是朝鲜方面为明年党代会鼓舞民众、振奋士气之说，实际能力上可能达不到。
朝鲜为什么非要有氢弹？如果不是氢弹这种高精尖的武器，而只论制造原始核武器的能力，对于现代国家不是一个特别难以逾越的技术基础，如果像朝鲜这样集中全国的力量，取得技术突破是迟早的。朝鲜研究和技术已经很久了，基本从20世纪50年代中期就开始做了。美国的研究人员称，朝鲜拥有的核武器应该说还比较原始，类似于美国投给日本的那种，并不具备多大的毁灭能力，更多让周边国家担心的是核物质的放射性沾染等问题。
美国不相信朝鲜核弹的威慑力，这可能引起了朝鲜的不满。朝鲜原本期待让美国相信他的核能力，在此基础上换取谈判和发展的筹码，但美国对此一直持有怀疑的态度。
朝鲜一直进行核试验，是其对自身安全形势的研判结果，是对本国安全问题作出的一种反应。一直不被美韩日认可的朝鲜会认为，在要求发展的朝鲜，和遏制朝鲜的美国阵营之间，只有拥有了核武器，才能拥有和美国平起平坐的权利，也才能有谈判的筹码。
拥氢宣言某种程度上是背叛了中国。中国和朝鲜在地缘上是连在一起的，是山水相连的。从中国的角度看，朝鲜拥核对中国不可能没有影响，相反，影响非常的巨大。任何一个国家都不希望周围国家拥核。尤其是拥核之后，在核武器的管理、安全方面，朝鲜的能力还非常不足。日本核电站的爆炸引发了环境的污染，朝鲜核弹如果发生不测，将严重影响中国的安全。
因此，中国一方面认可朝鲜有其国家安全上的担忧，但另一方面，不认可通过发展核武器这种方式来保证安全。复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永说， “这个不是说朝鲜要打击中国，中国才有这样的担忧，即使是核泄露、核污染，我们的担忧很大。所以，我们一定要传达清楚这个意见，就是我们反对朝鲜做这件事。同时，美国和韩国也应该正视朝鲜的安全关切，不能进一步让朝鲜有误判、使形势升级”。
朝鲜明知道中国无核化的要求，也明知道朝鲜如果实爆氢弹，将严重的影响中朝关系，其依然宣布拥有了所谓的“氢弹”。 尽管更可能是一种口头的威胁，是出于自保而“吹大话”，但其在发表如此言论的时候并没有顾及到其唯一的盟友和最主要的支持者中国的态度。特别是在中国寻求改善中朝关系，中共首提中朝血盟之后，并且中共常委之一刘云山亲自访朝，金正恩在此背景下释放拥有氢弹的言论，一方面说出其极端的不安全感，另一方面也表现出其并没有认真考虑中国要求半岛无核化的态度。这在某种程度上，是对中国的背叛，也是对中朝盟友关系的背叛。
