来源：倍可亲(backchina.com)
北京时间12月12日，来华公演的朝鲜功勋国家合唱团和牡丹峰乐团突然取消演出，后者全体团员在当天晚些时候悉数返朝。这一事件发生后迅速在中国各界引发地震，朝鲜“氢弹”或“团员叛逃”的传闻更纷至沓来。
牡丹峰乐团的撤离让中国为之骚然
就此，担任《学习时报》副编审的邓聿文表示，相对于各种传闻，中国媒体在面对朝鲜演出团体时的态度过于轻佻，未能显出此次演出的政治意义。在他看来，此次牡丹峰乐团等来华演出是一场政治意义大于文化意义的演出，但是在中国媒体近期的报道中，并不能充分体现出这一细节。相反，中国各大媒体在解读时往往以牡丹峰乐团团长玄松月等人为核心，不仅将其变成美女娱乐话题，消解演出本身的政治意味，同时还大事渲染玄松月此前与金正恩等人的香艳传闻。
邓聿文认为，此次朝鲜功勋国家合唱团和牡丹峰乐团来华演出是早有计划的，应是此前刘云山访朝期间定下的结果。因此，对于此次演出被取消本不应以近期动向加以考量。
很多人将原因简单地归结于中方对金正恩宣布氢弹的不满，邓聿文认为这种解读毫无根据。一方面，中国对金正恩宣布氢弹确实不满，但这种说法忽略了一个时间点，金正恩宣布氢弹是在12月10日，当天中联部长还会见了朝文工团领队兼朝宣传部第一副部长，另外当天安理会审议朝鲜人权，中国是投了反对票的，如果中国不满，完全可以投赞成票或是干脆弃权，毕竟这更能表达对朝不满。所以，不会是这个因素。
另一方面，尽管前不久有新闻称“朝鲜已获得氢弹”，但朝鲜目前尚不具备相应的核能力，也不具备相应的投送能力。如朝鲜近期在武备领域上存在较大突破，则美韩的相关情报网络不可能毫无察觉。而朝鲜此前的“导弹演习”也证明朝军并不具备较强的投送和打击能力。此外，有关“朝方人员叛逃”一说更是无稽之谈。
据悉，在12月12日晚些时候有消息称朝方演出团体已撤离后，新华社随即指出此次演出取消原因系“因工作层面间沟通衔接原因，未能如期进行”。报道还称“中方重视中朝文化交流，愿继续同朝方一道，推动两国文化等各领域交流合作向前发展”。但也在同一时间，相关报道在社交网络等领域也遭冷处理。目前，朝鲜功勋国家合唱团尚滞留北京，但是否有演出方案以及何时开始公演尚无消息。
与此同时，中共中联部也已展开动作，对12月10日中联部部长宋涛会见率朝鲜功勋国家合唱团和牡丹峰乐团访华的朝鲜劳动党中央宣传部第一副部长崔辉一事的报道加以删减。10日原报道中，尚有“宋涛欢迎崔辉率两团来华访演，并表示不久前刘云山同志成功访朝，中朝关系有了新的发展。我们愿同朝鲜同志一道，切实贯彻两党最高领导人的共识， 开展好各领域交往，推动中朝关系健康稳定发展。中方高度重视此次访演。两大乐团曾多次参与中朝友好活动，是两国文化交流的使者、心灵沟通的桥梁。演出的舞 台不仅是艺术表演的舞台，更是中朝友好的舞台。相信在中朝双方共同努力下，两国民众的人文交流活动将更加丰富多彩，中朝传统友谊将不断发扬光大”等语，12日后，相关内容已被删除。
