来源：倍可亲(backchina.com)
近来，一个专业的经济词汇成为中国舆论场中的热词，自十一月开始，“供给侧改革”就频繁地出现在高层讲话当中。随后，舆论嗅到了某种导向性的气味，于是“供给侧改革”频上版面，成为近期的关键词。有分析指出，虽然该词汇在中国出现时间很短，但其行为逻辑实际上同朱镕基时期的经济作为无异。
北京时间12月14日，中共政治局会议研究了2016年的经济工作，为中央经济工作会议定调，在外界普遍关注“化解房地产库存”之时，更应看到这次会议的一个深层主旨，无他，正是“供给侧改革”。
早在11月10日，中共财经领导小组会议首提“供给侧改革”，其后在G20峰会及APEC演讲中，习近平也数度提及这个词，并将其视为中国和世界经济的药方。
朱镕基的经济改革可给今天带来许多启示
何为“供给侧改革”，简单而言就是推动经济健康发展不能单靠外部刺激，本质上还要靠结构性改革。
三驾马车拉动经济广为人知，但投资、消费、出口实际上都属于需求侧，无论是“4万亿”的刺激计划，还是降息、降准等宏观调控，都属于需求管理。这一经济管理的思路认为，经济增长动力不足，在于需求不足。因此，需要以各种方式刺激需求，拉动经济，这是经济增长的原动力。
供给侧改革的思路不同，该理论认为单纯通过“三驾马车”的需求侧管理刺激经济，空间有限，必须将目光锁定在供给与生产端，通过解放生产力、提升竞争力来使经济升级更新。
事实上，供给侧改革的源头是美国上世纪70年代末的供给学派，此后里根在美国推行的“供给革命”令其名声大噪，该改革以降税为核心，辅之以私有化和解除管制。
但里根的“供给革命”并未完全取得预想结果，直指里根卸任，美国经济虽取得温和增长，但劳动供给、家庭储蓄、企业投资、生产率等都没有明显变化，作为经济革命的核心，减税等政策在改进激励方面的证据也很微弱。同时，负面效果开始激增，美国的赤字大幅膨胀，一举沦为全球最大债务国。
也因此，不少经济学家警示称，不可盲目迷信供给侧改革，应当客观科学的进行评估和研判。就目前来看，中国经济供给侧改革趋势明显，私有化和解除管制正在逐步体现。
朱镕基在担任副总理和总理期间，曾推进了中国经济体制的改革和对外开放，当时中国还没有供给侧改革，但朱镕基的某些改革举措算得上货真价实的“供给革命”，其成功之处，或许值得今天的经济工作者学习。
当时中国正在从计划经济向市场经济转型，朱镕基不仅要重塑政府和市场的关系，还要对庞大而低效的国有企业实施改革和重组。朱镕基不仅加快了中国对外开放的步伐，并力促中国加入了WTO，这些更具基础性的改革，释放了中国经济长期发展的增长潜力，谁也是着力于供给端，但并不是简单意义上的供给侧改革。
目前中国面临的主要困境是制造业产能过剩，有效的供给侧改革应当从不同维度扩大社会需求，共同推动周期性产能过剩问题的解决，以此缓解经济下滑的压力，结构性减税、简放政权、放松管制、营造创新环境等都可增长潜在经济增长速度。但同时，也应注意到中国经济的特点，中国的工业化进程快而城镇化率低、贫富差距进一步扩大、大量有效需求得不到解决等，会看朱镕基时期的经济改革，或可获得些有益启示。
