来源：环球华报
今年4月20日在国会山庄请愿时吸食大麻者（图片来源：加通社）
【本报讯】一些地方行政长官和行业协会提出在酒类专卖店同时兼售大麻，引发了不同的意见。
和前任联邦保守党内阁不同，刚刚上台的杜鲁多（Justin Trudeau）联邦自由党内阁上台后多次重申，将兑现联邦立法选举时的承诺，在加拿大全境推动大麻合法化。
然而随着大麻合法销售问题日益明朗化，“谁来负责销售”成了最新的热门争议。原本多数人主张，大麻制品的销售应继续由领牌的“医用大麻销售店”负责，这一体系已较为成熟，管理也方便。
但日前卑诗省私营酒类零售商协会率先表示，理想的大麻合法销售途径应该是以酒类专卖店兼营大麻销售为主，而不能完全依靠私人领牌性质的大麻专卖店。
近日一些省的行政长官也加入“麻酒一体化”呼吁者行列，如安大略省长韦恩（Kathleen Wynne）、曼尼托巴省长塞林格（Greg Selinger）等就是典型的例子。这些行政长官表示，既然推动大麻合法化的主要理由，是“合法化有助于更有效地管控大麻”，那么就没有理由在“大麻管控事业”上弃酒类专卖店（LCBO）于不顾，因为“众所周知的是，LCBO体系是行之有效的、有助于政府管控行为效益最大化的专卖体系”。
然而对“麻酒一体化”的呼吁许多人不以为然，且持质疑态度者远不止大麻合法化的反对者。
首先，现有大麻专卖店、或打算申请大麻专卖店牌照者对这一计划普遍表示不满，在他们看来，实力雄厚的LCBO凭借规模和连锁优势可以轻易压倒单兵作战的大麻专卖店，就更不用说他们和各级政府间传统的良好关系了，这显然有悖公平市场竞争的原则。
其次，不少市场经济学家也觉得LCBO对酒业的垄断已经引发很大争议，不少人将之讥讽为“不合时宜的怪胎”、“人类星球上赚钱最容易的大型企业”，如果再让它染指同样利润丰厚的大麻业，就更加不合理了。
此外许多酒业经营者对此也有顾虑——不仅LCBO，前店后厂、出售“乡土自酿酒”的小酒坊也并非没有自己的想法。在加拿大，酒业经营者近年来一直努力将酒类销售包装为“高大上”产业，以吸引中产阶级和国内外高端消费者，而大麻制品销售往往给人以“为边缘人群服务”的印象，“麻酒”间存在较大的市场形象暨定位落差，硬性将二者“拉郎配”捆绑在一起，它们真能如支持者们所憧憬的那样“从此一起过着幸福的生活”么？
