来源：倍可亲(backchina.com)
被视为朝鲜领导人金正恩御用乐团的牡丹峰乐团最近突然取消在北京的友好演出，并闪电归国，让中国当局大感错愕，更被民间普遍视为“打脸”中国。实际上，过去多年来金家王朝三代领导人都和中国面和心不和，只是这次金正恩明目张胆撕破脸面而已。事件发生后，中国当局试图淡化后果息事宁人，但民间却不放过，大呼不平。对于朝鲜和金家王朝，中国民间舆论为何比政府表现出强烈得多的厌恶和嘲弄？中国政府一再容忍朝鲜领导人的喜怒无常和两面手法，是否明智？
参加讨论的四位嘉宾是：中国民间学人王康；中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦；专栏作家，政治分析人士陈破空；普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农。
陈破空表示，中国人讨厌金正恩，热讽平壤，在某种意义上，也是影射北京，宣泄对一党专政和红色世袭的不满。中朝关系状况不断，但中共官方媒体却一直遮掩，反而助长了传言四起，也激起了中国民众的尽情嘲弄。其实，自从金氏政权拥核之后，中共对朝鲜的掌握就已经失控。如果继续援助朝鲜，等于为金氏政权的核野心背书；如果停止援助，金氏政权会倒向韩国、美国、日本方面。如果冷遇朝鲜或坐视不理，会助长平壤的反中仇华情绪；如果攻打朝鲜，金氏政权会动用核武器反击。按理，中国应该与美国、韩国、日本联手解决金正恩政权，但中共又不甘心，害怕朝鲜半岛的统一和民主化，地缘战略上对中共不利。如今，中共对朝关系陷于完全被动，进退维谷，正是早先一味扶持和沆瀣一气而留下的深远祸根。
高文谦认为，牡丹峰罢演这种闹剧，在现代文明国家是不会发生的，只会发生在专制极权国家。牡丹峰乐团来中国演出，本来就是一场政治秀，中朝双方各有盘算，结果演砸了。中国想在刘云山访朝后趁热打铁，进一步修补两国关系；朝鲜也想缓和关系，以获得中国的援助，不过夹带私货，宣布拥有氢弹，让中国为其背书。而中国不想吃哑巴亏，内部交涉不果，闹出这场风波。这凸显金正恩为人的狡诈、任性、反复无常，而且把中国控制不了朝鲜的尴尬公之于众。刚刚有所缓和的中朝关系急转直下，重新跌入低谷。
高文谦说，朝鲜这个苦果，毛时代就已经种下祸根，中国当年抗美援朝，就是为了所谓“国际主义”，当了冤大头，为人火中取栗，背上朝鲜这样“鲜血凝成的友邦”。金氏三代，精于在大国之间周旋，捏住中国的软肋，以小搏大，予取予求。金正恩青出于蓝，更是凸显流氓本色，中国对朝政策的最大问题是，决策角度总是以党国取代国家民族，为了一党之私利，而牺牲整个国家的根本利益，因此在对朝政策上进退失据，想甩甩不掉，想控制又控制不了，剪不断理还乱。这种举棋不定，迟早要被穷兵黩武的朝鲜拖下水，这将是中国的大不幸。
王康表示，表面上共产党国家有共同理想，同志加兄弟，本质上狼狈为奸，不时反目为仇。
北朝鲜金家王朝是斯大林一手扶植，中共小伙计。莫斯科、北京支持金日成发动韩战并维持了这个世袭政权。冷战结束苏联解体，中国改革开放，北韩成为国际弃儿，唯一可以自保的就是一，奴役朝鲜人民；二，发展核武。中朝之间，从互相利用到反目成仇，只是时间问题。牡丹峰事件是两个极权主义政权之间走向关系崩坏、恶语相向最终“鱼死网破”的最新事态。金正日手中的核武器，使北京以任何方式处理朝鲜危机的努力，变得分外棘手，国际社会则难以干涉。朝核危机随时可能爆发为世界性灾难，中国当首当其冲，这正是毛泽东们养痈贻患的恶果。
程晓农表示，关于朝鲜两个艺术团体临时取消演出的原因，国内和世界各国媒体的猜测多达十来种，大体上可以归类为三类：“中国挑刺”（比如指责艺术团的节目内容、天幕内容）、“朝鲜闹事”（朝鲜拥有氢弹说、中方观剧官员级别说）、意外原因（牡丹峰乐团团长玄松月的绯闻背景曝光、金正日忌日说、团员叛逃企图说）。关于“中国挑刺”、“朝鲜闹事”这两类猜测，似乎都可以排除，因为，据日本时事通讯社报道，朝鲜驻中国大使已就取消演出一事向中国道歉。假如是“中国挑刺”，朝鲜不可能道歉；假如是“朝鲜闹事”，朝鲜大使不敢违背平壤的意志而对华道歉。所以我更倾向于相信“意外原因”。而在“意外原因说”的三种猜测里，“忌日说”可以排除，因为事先沟通安排时几乎不可能忽略忌日因素；“叛逃说”也不太靠谱，因为朝鲜团本身就有大量监视人员，监控极严。比较可能的原因是，朝鲜没料到中国的媒体炒作突出了“绯闻女友”这个话题，这让金正恩非常难堪，因为官办文艺演出变味了，变成了朝鲜政府用领袖情人的色艺来换取两国友谊；因此，金正恩感到有损其形象，遂下令绯闻主角玄松月在其他几个女团员陪同下立即乘飞机回国，连行李都顾不上带。
