来源：倍可亲(backchina.com)
田小姐“得罪”了谁？
这大约是东亚男性社会的规则吧，出事就要找责任人，但责任人通常是男的，总得有个愤怒的出口嘛，不杀个把人六军如何能发，这是忠君大概念之下的追责系统的奇怪导向，那么顶罪的是谁呢，选来选去，自然是毫无抵抗能力的女人。
最近最轰烈的新闻焦点无疑是万科第一大股东的戏剧变化，退居幕后已久的王石悍然对宝能系提出，你们信用不够，你们没资格，而宝能的态度则是，老子有钱，相信市场！在两大集团大打嘴仗的同时，看热闹的群众则各有说法，而各类文章各类情绪当中最激烈流传最广的一句话则是：你抢了年轻人的女朋友，年轻人抢了你的公司。时间花在哪里，成就就在哪里。
但凡一出事，将失败的矛头对准当事人的女人，这大约是我们这个民族最有名的传统，西周灭亡因为褒姒；吴国灭亡多因西施；董卓被杀归功貂蝉，清朝灭亡祸于慈禧……当然最典型也最著名的则是杨贵妃，一个重臣兵变，政府狼狈转移之际，愤怒的情绪就转移到了皇帝爱妃的身上，“六军不发无奈何，宛转蛾眉马前死”，于是乎缢死于路祠之内。
这是普遍通行于东亚的一种奇怪的逻辑，世事无常，成王败寇，一旦事有败相，带路的首领总是首当其冲，但是通常受罚的不是首领，而是首领的女人，这叫妖媚偏能惑主。首领没有错，错的全是他身边的人，尤其是女人，所以王石这回“玩砸了”就因为他迷恋女色，忙着登山忙着跟小女朋友煮红烧肉了，哪有工夫管公司，所以活该，最好立马跟这姓田的小女人分手，这后面折射出来的心理意念非常有意思：那就是男人是没有错的，错的都是女人。
这大约是东亚男性社会的规则吧，出事就要找责任人，但责任人通常是男的，总得有个愤怒的出口嘛，不杀个把人六军如何能发，这是忠君大概念之下的追责系统的奇怪导向，那么顶罪的是谁呢，选来选去，自然是毫无抵抗能力的女人。我想这种心态后面实际就是一种深刻的奴性吧，因为是你选择的首领，你无法背叛，所以只能将怒火发泄在他的物件上，打他的狗，杀他的女人。当然，还有孱弱男人的厌女症，出于对另一个性别的深深轻视与恐惧。
这并不新鲜。我没有想到的是，到了21世纪，到了现在，这种红颜祸水的理论居然还这么有市场，还深得人们的欢心，在微信圈里一转再转，显示了民心所向。这是男性社会洗脑的胜利，也是“吊丝思维”的落力狂欢，大多数旁观者都在幸灾乐祸，他们把男人们的失误又一次成功地转嫁到了女人身上，也许这样，社会的焦虑感也因此而降低了，嗯，男人的世界一切都很好，出了事多半因为有几个不安分的女人，把她们灭了就天下太平了。
