来源：倍可亲(backchina.com)
12月22日，中共当局宣布了对维权律师浦志强的量刑，称其积极认罪悔罪，且“多次向公众和被害人真诚致歉”，法院决定从轻处罚。不过，浦志强的辩护律师对此说法表示异议，称浦志强是认错而非认罪。其一审的辩护词称，浦志强的微博属于言论自由而非犯罪，更进一步指出，从2万条微博中找出7条微博来控罪，是“以偏概全断章取义”，“有搞文字狱之嫌”。
12月24日，有媒体曝出浦志强律师一审的辩护词内容。这份辩护词指出，《起诉书》所提的浦志强微博粉丝人数许多重复计算。
据称，针对浦志强因7条微博而涉嫌煽动民族仇恨和寻衅滋事，其代理律师主要是从“适用法律错误”及“程序不当”来主张其无罪。
关于法律适用的部分，浦志强的代理律师认为，基于“从正常、理性、善意的角度解读浦微博，得不出浦志强有煽动民族仇恨的意思”，“任何公民对国家的公共(民族)政策友质疑批评甚至问责的权力”等理由，涉案的4条微博不能认定煽动民族仇恨的行为。
此外，辩护词称，尽管浦志强3条微博用语有些“尖刻甚至粗鲁”，但“不能认定为辱骂”，且亦无证据证明这3条微博造成“实际损害后果”，因此亦不构成“寻衅滋事罪”。
关于“程序不当”的论述，代理律师认为“本案不是公诉案件，不应启动公诉程序”，且本案“先抓人收集罪证，不仅程序违法而且是对法治原则的严重践踏”。代理律师还强调本案对浦羁押19个月“毫无必要的理由”，并指出，律师会面被设置许多障碍。
代理律师辩护词的最后提出，浦志强的微博属于言论自由而非犯罪的理由，包括“只有导致明显(现实)的，即刻(紧迫)危险的言论才构成犯罪”、“对公共政策质疑是公民宪法权亦是普世的基本人权”。“从近两万条微博中找出7条微博来控罪有以偏概全断章取义搞文字狱之嫌”。
