来源：倍可亲(backchina.com)
不知什么时候起，中国人特别在乎外国人对自己的看法，无论好坏。在特定时期，为中国说好话的外国人，被称为“中国人民的老朋友”，反之则是亡我之心不死的“敌对势力”。而今，两类人仍然存在。只是 “中国人民的老朋友”逐渐凋零，但为中国说好话的外国人则慢慢增加，而且比以往的“敌对势力”更吸引中国人的注意力。
爱上中国的外国人
对此，腾讯文化刊文，解析为啥外国人爱中国，愿意为中国点赞。文章称，这些为中国说好话的外国人是互联网时代的新人，是“洋五毛”，比如曾经红遍微博的德国留学生@雷克小流氓，而今人大重阳经济研究所的“罗思义”，还有拍摄《你所不了解的西方故事》纪录片导演戴雨果等等，12月20日，宁波大学加拿大留学生“吃货国的外国小公举”在知乎上走红，网友惊讶地发现，我们日常生活的方方面面，都被她猛夸了个遍。
这些不远万里来到中国的歪果仁，凭啥说中国的好？为啥说中国的好？
这些“中国特色”让一些“洋五毛”feel so good
1、一些法律监管的缺陷
这年头，中国的一些表现在外国人的眼里确实不一样。撇开其它意见不谈，具体到“洋五毛”，他们津津乐道的不仅仅是GDP为世界第二，还力挺中国各种大会的组织能力，中国互联网公司的创新能力，还认同国家在经济新常态之下采取的诸多措施等等。
这些“好感”，恐怕不仅仅是“洋五毛”们阅读新闻，潜心研究之后的结果，有的还来自真实的生活体验。宁波大学的加拿大籍留学生“吃货国的外国小公举”在知乎上列举了许多中国的“好”，其中一条是“穿衣服，有了淘宝，我觉得人生已经没有遗憾了”，这是表扬中国电商比外国好（难道没买一件假货？）。“听歌看电影很方便，不用担心版权的问题”，这或许是在表扬中国的免费音乐和电影比外国多（难道不是版权保护不力？），“不要给小费的国家是世界上最好的国家”，在中国确实是真的不用强制给小费（难道不是国人不好意思要？），另外，她还说，“1024里有个叫技术讨论区的地方，里面可以找到最新的电影”，这个好处想必是我国宅男亲自教育的。
上述“好处”是日常生活中理所当然的一部分，“吃货国的外国小公举”既然拿出来说，如果不是高级黑，必然是经过一番中外比较之后，获得的真实生活体验，在一些法律与监管体系较完善的国家和地区，她或许体验不到中国的“方便”。仔细看括号里的提示，一些她认为的“好”并不是真的“好”，反而可能是钻了法律空子之后的暗爽
2、相关部门给予的一些“突出待遇”
外国人对中国的“好感”，或许还有另一大来源，就是国人对外国人确实“不错”，2012年日本人何原启一郎在武汉丢了一辆自行车，武汉警方一天之内找回，连他都不好意思说，中国人对外国人比本国人好。一年后，另一名老外在浙江诸暨丢了自行车，当地警方楞是花了26天侦查，跨省将车以及零部件全部找回。如此效率如此待遇，身为普通国民的人享受不来。曾红遍微博的“洋五毛”德国留学生雷克，在其出版的《徒步中国》里提到，他曾与一家小旅店老板产生房费纠纷后去了县政府，最终老板出钱赔礼道歉，他觉得这是沾了老外的便宜，“官员看我是外国人，不想把事情闹大。很多基层官员，害怕老外闹事”。有此“突出待遇”，能不feel so good吗？
曾在微博时代的网红@雷克小流氓，作为德国留学生的他特别爱评点中国时事，为中国点赞的话说了不少。现在微博被封，理由是被人举报，但不知道违反了什么规则。
3、官员好面子请来站台、老百姓因为好客产生的热情
更多的老外还会感受这样的“好”，德国留学生雷克曾回忆，政府组织公共活动，一般会邀请老外充当门面，好吃好喝招待，官员们倍儿有面子，老外也感到了十足的热情。又在普通中国人的生活中，老外是稀罕之物，中国人与他们交往时，为免失面子，一般也会充分展现好客之热情。
这已然是老外对国人固有之印象，“吃货国的外国小公举”说“中国人对我的异国风情很好奇，但是真的不会有让人不舒服的地方”大概道出了个中真谛，而雷克的德国朋友向他吐槽说“我最近觉得中国人对我们外国人没有像以前那么友好和热情。很可惜啊”！不热情反倒很不正常。
综合以上，我们大概可以说，法律监管的不完善之处、对外国人的一些突出待遇以及国人好客、好面子之心理，都是滋生“洋五毛”口中“好感”的土壤，这些好未必是真的好，但对外国人来说，故乡或许给不了的方便与好处，他们在异乡享受到了，为中国说好话也在情理之中。
一些“洋五毛”自发点赞之举，有较为复杂的背景
1、或出于治理理念认同
一些“洋五毛”对中国的好印象，有时不尽然是出于直接的生活感受，而是关照西方的恶劣体验之后，拼凑而成的想象。这种标签化的想象，又会放大中国的“美好”。正如《当中国统治世界》作者马丁·雅克所经历的那样，在成为“洋五毛”之前，他实在是“对自己的国家以及整个西方文明厌倦了”。事实上，他的另一身份是“英国的马克思主义者”，从他的书名就可以知道，具有马克思主义情节的雅克常常点赞中国，十分认同中国道路和中国模式。
2、或出于早年的社会主义情怀
自称为“自干五”的罗思义，在担任人大重阳高级研究员之前，还是前英国伦敦经济政策署署长，他在微博上曾因发表反“占中”的言论为网友熟知，近一段时间来又经常赞同或转发与政府意见保持一致的观点，博客中，我们常常能见到“中国人权记录世界最好”、“邓小平是最伟大的经济学家”、“实现中国梦离不开共产党领导”“美式民主非真正民主”的字样。如此种种，均是一些网友称之为“洋五毛”的理由。
现人大重阳高级研究员罗思义，曾是英国官员，他在香港“占中”期间发布的反占中微博言论被疯狂转发20万次。
一个外国人不远万里来为中国说好话，不为钱不为利，究竟是为了什么？这可能与罗思义早年的经历有关，今年3月，《廉政瞭望》报道说，罗思义曾是一名左翼青年，他曾是“英国社会主义行动”成员，是社会运动中的托洛茨基派，尽管“没有人能确定，他对中国的处处点赞，是否源于他年轻时所坚持的社会主义情怀”，但也没有人能够阻住这一层联想。
3、或是为更好地做生意
另一名“洋五毛”戴雨果则用另一种方式为中国说好话 ——专门黑西方。他所创作的纪录片《你所不知道的西方故事》近期在央视播出，抨击西方“食品不健康和浪费、教育糟糕、经济泡沫严重、医疗体系不堪重负、媒体不负责任娱乐至死，以及政府监管过度和官僚作风严重”，击碎了很多国人对西方的美好想象。据《南方周末》报道，纪录片的缘起恰好是他对中国人认为“西方是天堂”的不满。2011年，他在英国BBC中文部和皇家国际关系研究所举办的一次研讨会上提到：“外国媒体参与中国内政是不会有好结果的……专业记者不应该只是一边倒地鼓励反政府力量”，无疑是一些人十分爱听的话。
但更复杂的猜测在于，随着中国与世界的接触日益频繁，戴雨果讨好中国，很可能是为他所在的威斯敏斯特大学中国传媒中心招来中国的“生意”，南方周末报道称，他让中国的央视、湖南广电、上海传媒、南方媒体等单位成为该中心的主要客户。
罗思义、戴雨果、让·雅克这些较为知名的“洋五毛”，为中国点赞的动机，并不明确。然而至少从公开资料来看，他们说好话的动机并不一致，有的可能是出于早年的社会主义情怀，有的是对中国治国理念的认同，更有的是出于做生意的目的。最后一个猜测也许会为更多人接受，也并不奇怪。
任何国家任何时代都不乏为本国说好话或说坏话的外国人，就中国而言，出现“洋五毛”与“洋公知”群体本不应该大惊小怪。他们之所以屡屡吸睛，问题并不出在“洋五毛”与“洋公知”本身，而是让这两个词汇能够活得相当好的舆论语境，这并不是正常的生态。为中国点赞或是说坏话的外国人，都不应该因身份及其附着的言论被有意无意地被固化为“符号”，各色声音相互拉锯应是常态，只有“洋公知”或只有“洋五毛”将是可怕的。
