来源：倍可亲(backchina.com)
据朝中社12月30日报道，朝鲜劳动党中央政治局委员、朝鲜最高人民会议代议员、党中央委员会书记、统一战线部部长金养建（Kim Yang-gon）已在29日6时15分因交通事故逝世。这一突发消息对于向来平稳的平壤来说，不啻于晴天霹雳。
非正常死亡的传闻
作为2015年8月参加朝韩双方在板门店举行的高级别紧急接触，达成多项协议，并发表共同公报的朝方要人，金养建一直作为金正恩外交尤其是对韩工作的核心。当这位一度“排名在金永南、黄炳誓、朴凤柱、崔龙海等人之后”，但仍被韩国分析人士视为“金正恩最信任的人”突然去世时，尽管朝中社已经发出讣告，高度评价了死者的一生功绩，但已经有外界媒体开始考虑这是不是一场“非正常死亡”了。
金养建的非正常死亡引发了外界的兴趣
资料显示，金养健以金正恩的“外交智囊”闻名，从2007年起的9年间不仅负责“对南事务”，也总揽外交领域。金养健在金正日体制下担任过国际部长和对韩书记和对中国外交负责人，掌管整个外交领域。2014年朝鲜越境埋雷挑衅激化韩朝军事紧张后，金养建还施展“金正恩式和战并用战术”，重新打开了朝韩对话局面。
因此，对于金养建的死因，《韩国日报》已在12月30日称“可能不是媒体报道的车祸，而是在权力斗争中遭到肃清”。并表示“在朝鲜，最高层人物单纯因车祸身亡本身让人觉得意外、可疑”。但是，朝鲜高层要人因车祸丧生也并不鲜见，据朝中社2003年报道，朝鲜领导人金正日身边一位高级官员、负责朝鲜对韩事务的金容淳当年遇到车祸，后医治无效死亡。2010年6月，金养建的前任，时任朝鲜劳动党中央委员会第一副部长李济钢（Ri Je-gong）也因车祸丧生。尽管金养建之死很容易让人联想到2013年张成泽的突然死亡，但这两者还是存在差距。
可是，当看到朝中社在12月30日发表的讣告后，已经有很多西方主流媒体虽然心存狐疑，但还是打消了“谋杀”、“肃清”之类的念头。BBC虽在报道中说朝媒就金养建的去世并未给出更多消息。《纽约时报》就已经指出，称虽然朝鲜有“暗杀不受高层青睐的要人，并将其死亡伪装为暗杀”的嫌疑，但伴随着朝鲜官方给出消息，确定现任领导人金正恩将亲自参与治丧相关，这也意味着各路“小报”猜测的“谋杀”传闻其可能性应该大打折扣。当此前被韩国媒体于报道中“送进”劳改农场的高层要人崔龙海（Choe Ryong-hai）也将参与治丧委员会时，伴随着这次意外，外界又有了重新认识朝鲜的机会。
金正恩恐陷迷惘
不可否认，韩媒对于朝鲜信息的把握可能有偏颇，就在近两年里，根据韩联社为首的各大韩媒，朝鲜高层被洗牌恐怕不止一次。报道中崔龙海被处死三次，黄炳誓被处死两次，金正恩被政变推翻了两次，玄松月被处死三次，金敬姬被处死两次，李雪主被处死四次……相比之下，金养建如被安排“谋杀”，恐也不足为奇。在2014年间，韩国《朝鲜日报》就曾指出，金养建也一度因缺席朝政被韩方判读为“被肃清”，半年后伴随此人重现荧幕，外界才得知他此前仅仅是因为陪同金正恩滑雪摔断了腿，不得不因此静养。
事实上，就金养建的身份和角色来说，尽管小报会怀疑他的“被肃清”，但欧美媒体和分析人士就已经保留想法。法新社虽然借“李济钢车祸或与张成泽有关”表示异议，但文内也避谈“谋杀”、“肃清”等语。彭博社等更借半岛分析人士之口指出，在金养建去世后，韩国有可能会丧失一名可靠的对话者和接触对象。
《华尔街日报》借曾经担任中央情报局(CIA)朝鲜分析师的柯林纳(Bruce Klingner)之口表示，金养建之死已因他讣告中的美称而加强了意外这一层因素。《卫报》更担心金养建之死会有碍未来的朝韩对话进程。目前，欧美大报中只有《金融时报》特别强调金养建的去世是一场“戏剧性的死亡”，并专门借兰科夫（Andrei Lankov）之口称“朝鲜官员往往因机枪扫射或车祸而丧生”。
很显然，伴随着这场朝鲜高层的意外死亡，外界的怀疑还将持续一段时间，即便朝鲜官方给出了国葬和极高评价的悼词也是如此。既然金养健仍然是“革命同志”，那么恐怕金正恩在得悉这一消息时应该是颇感无奈的。从朝鲜官媒的报道来看，金正恩已将金养建的意外逝世看作是朝鲜的重大损失，并高度评价其对朝鲜劳动党和国家的伟大贡献。那么，当这位老臣意外去世后，金正恩在外交问题上的迷惘恐怕也将接踵而至。
