来源：倍可亲(backchina.com)
朝鲜在1月6日突然宣布第一枚氢弹成功试爆，之所以称为“突然”除了朝鲜并没有提前知会中美。更为重要的是这次试验之前美朝、朝韩、中朝没有大规模的外交冲突，更没有军事对峙或者制裁。这与前三次核试验，朝鲜是为了反击国际制裁，试验之前国际局势持续紧张形成鲜明的对比。
朝鲜在第三次核试验之前朝鲜国防委员会朝鲜外务省都发布了核试验预告声明，但是此次朝鲜的核试验并没有任何征兆。从将核试验包装成被动反击，到现在毫无征兆任何一方也不知会主动进行，朝鲜的心态发生了根本性质的变化。
在心态突变的背景下，除了庆祝生日，助阵党代会等国内的原因，金正恩抛出假氢弹的用意到底何在？朝鲜如何确保假牛皮不被识破？金正恩上台以来不断强调发展经济民生，在前不久的新年贺词甚至没有提起核与经济发展并行的政策，这被认为是明智之举，为何金正恩一改改革开放的形象得咎于列国？朝鲜是否能够承受得起经济制裁的代价，如何确保能够承受肆意挑衅的后果？
中美谁也无可奈何？
在长期的博弈中朝鲜已经摸准了中国是调停人而非当事国的软肋，中国无法说服美国从韩国撤走核武器，强压朝鲜弃核就根本不现实。朝鲜也已经找到了应对美国制裁的办法，已经有了抵御的能力。
美国在朝鲜核试之后对朝有任何重大政策调整并不现实，奥巴马执政七年来，美国除了表达“失望”、“谴责”，并没有采取过任何力度大到足以推动、促使、诱使或者迫使朝鲜回归谈判并走向弃核的重大动作。此次核试验又如何可能让美国“冲冠一怒”做出重大政策调整？美国已然习惯了东北亚不断制造的各种“动静”，此次核试同样不会例外。对奥巴马而言，巩固内政外交成果——而不是发起新的动议，做出重大政策调整，更符合第二任期总统执政末的行为逻辑。
此前美韩等国执意让朝鲜弃核根本的原因除了不符合核不扩散条约，根本的是朝鲜政权的不可测性导致朝鲜拥核的不安全性。美国时刻担心朝鲜会用远程导弹发动核战争。而事实上在此次氢弹试验后，朝鲜承诺不首先使用核武器，不输出核武器。这种措辞是第一次出现，表明朝鲜的目标是成为像联合国五常一样的核大国，而非核疯子。这进一步麻痹了各国立刻惩罚朝鲜的意志。
朝鲜宣布成功进行核试验震惊世界
在核武器发展的道路上成功弃核的先例并非没有。南非、乌克兰、哈萨克斯坦、白俄罗斯成功弃核。2003年，美国总统布什以萨达姆领导下的伊拉克拒绝国际核查，秘密追求核武科技为理由，对伊拉克发动后果至今仍在负面发酵的战争。2015年7月联合国安理会一致通过的《伊朗核问题协议》则是与朝核问题更具有关联性和可比性的通过国际谈判主动弃核的最新例证。
但是在复杂的非法拥核与弃核的博弈中，时间要素具有超乎一切的重要性。无论是1998年美朝协议与和解氛围，还是2012年的一揽子协议，即使朝核问题也并非没有化解的机会。不过各个国家在长期的外交博弈中没有把核问题当成是红线问题对待，在长期的扯皮中耽误了。朝鲜目前是拥核国家谈判的起点已经非十年前二十年前。这种先例前所未有。
不仅仅是美国抱怨中国的对朝鲜政策失败，美韩都必须反思自己的朝核问题政策错在了哪里。
金正恩任性的底气、
从历史上看，朝鲜自从走上了核道路，每一次都兑现了当初的承诺。“2005年朝鲜发表声明，宣布拥有核武器。一年以后，便进行了第一次核试验；2009年，朝鲜驻联合国大使向安理会主席致函说明，朝鲜实验性的浓缩铀项目成功进入最后阶段，一年之后，朝鲜特意邀请美国专家参观浓缩铀生产线。”仅有的一次“违约”，便是金日成1994年给时任美国总统许诺的“无核化”。这一次由最高领导人金正恩亲自出面决策的氢弹试验，标志性意义更是不容小觑。不能轻易把朝鲜的任何举措和宣誓看成是一种虚张声势。
而即便朝鲜的氢弹是假的，金正恩的底气亦在于持续向好的经济形势。2012年以来朝鲜粮食产量实现四连增。2009-2010年度粮食产量411万吨，2010-2011年度为448万吨，2011-2012年度465万吨，2012-2013年度490万吨，2013-2014年度508万吨。朝鲜GDP在2006年第一轮核试验之后一直呈现负增长，但从2011年开始呈现正增长，2011年为0.8%、2012年为1.3%、2013年为1.1%，2014年朝鲜实际GDP增长率达到1.1%。
2015年10月中共政治局常委访问朝鲜时也表示“近年来，在金正恩第一书记同志领导下，朝鲜党和人民团结一心，在发展经济、改善民生等方面取得积极进展。中国党和人民对此感到由衷的高兴”。就连中国也不得不承认的是朝鲜的发展方向是正确的。朝鲜的经济发展不是靠外向型经济拉动，而是通过内部调整结构得来的。这种独立自主给了朝鲜向各国挑战的勇气。
朝鲜隐忧重重
朝鲜已退出《不扩散核武器条约》，外界无法通过正常渠道从其他国家获得相关的设备、技术和经验、教训，但是由于孤立自闭，技术原始而落后，全世界对其核设施的监管系统及其独立管理能力持怀疑态度。
宁边核设施如果被炸毁或者出现核泄漏半径10~50公里内的人在两个月内死亡80%-100%，30-80公里内的人仅能生存20%左右。距宁边400-1,400公里的地区辐射量也达到5雷姆，这是国际放射性物质辐射许可量的10倍。轰炸5年后在半径700公里以内的地区仍然受到放射性污染的影响。如果包括2座反应堆在内，再处理设施、核废料储藏设施等同时被炸，其危害程度则更大，在半径50公里以内居民的25%在几小时内死亡，朝鲜半岛全境的土壤污染将持续5~10年。
朝鲜如何在核事故出现之前确保安全极为迫切。纵然朝鲜可以绑架周边国家，但是受伤害最深的莫过于朝鲜自身。
也有声音认为朝鲜经济的发展隐忧重重。 清华大学国际关系学院院长阎学通指出，众所周知，身为海归出身的金正恩的权力基础是“世袭”，而决定一个国家性质的是政治而非经济。金正恩的改革开放是为了巩固统治，金正恩目前大力发展的无非是封建私有制经济。
中国朝鲜问题专家杨希雨认为，金正恩下决心搞核武器，已经成了朝鲜对外开放最大且唯一的障碍。改革这一部分金正恩做的比他父亲更勇敢，有很多措施。但是就开放而言，与中国完全不同。中国开放特区的时候，是把特区作为一个窗口，这个窗口是要发挥溢出效应。但是朝鲜的特区不是窗口，没有所谓溢出效应，是全然封闭的孤岛。所以最后的结果，最多只能让特区发展起来。
此外，更为重要的是，由于核问题没解决，朝鲜对外开放的条件也就不具备。就像邓小平说的，利用两种资源两种市场，国内资源和国外资源，国内市场和国外市场。朝鲜只要不解决核问题，国外资源和国外市场都必将是堵塞的。也正是源于此，金正恩可能在改革，但是开放远远做不到。
朝鲜的孤岛效应是否能够持久亦是问题。有鉴于中国和朝鲜的贸易额自2000年以来以每年30％的速度增长，朝鲜经济对中国的依赖越来愈多，中国贸易额占朝鲜总体贸易90%左右。中国此次对朝鲜核试验的空前强烈反应可能意味着中国已经不再希望通过呼吁对话协商来要求朝鲜回到谈判桌前，将采取其他更为强硬的杀手锏来坚决强压朝鲜坚持半岛无核化。
目前中国不再提对话协商字眼，则意味着中国对朝鲜的容忍已经达到极限，是向朝鲜表明没有商量或者转圜的余地，必须回到坚持半岛无核化只有在一再二没有再三再四，中国有可能关闭朝鲜继续扯皮的大门。局势的一发不可收拾对金正恩来说并非全是赢面。
