来源：倍可亲(backchina.com)
今年春季新学期，南加州大学（University of Southern California）一门必修课程要求学生回答关于过去3个月的个人性行为相关问题，无法按时完成这门课的学生在新学期的报课将被延迟。
这门必修课为“第九条培训（Title IX training）”，”第九条”是一条禁止性别歧视的联邦法案，只有遵从”第九条”的大学才能得到联邦基金。而南加州大学校方要求学生们在选课前完成这门必修课。据campusreform网站报道，USC校方的电邮显示：“这门是必修课程，你必须在2016年2月9日前完成。如果你在截止日期前无法完成，你将会无法报课直到你完成课程后。”
其实有不少美国大学都要求学生修这门课程，但南加州大学的学生们却质疑课程的设计是否合理，一名学生雅各布·艾伦宏（Jacob Ellenhorn）说：“课程问的都是一些非常私人的问题。”
但校方则认为学生们应该会喜欢这个课程，因为它是由学生参与设计。而课程除了要求学生回答发生性行为的时间、次数、有多少对象外，还会问学生是否会用避孕套。
北京大学社会调查研究中心近日也发布了报告讨论类似问题。两份报告都询问被调查者是否会使用避孕
套，但和南加州大学的问答不同的是，北京大学的报告着重研究的是恋爱次数、第一次发生性行为的年龄、婚恋状况等。而南加州大学的课程却着重讨论了校园性侵犯的问题。
南加州大学课程先以问答形式和学生讨论饮酒以及用药习惯，并建议学生避免喝醉或喝到神志不清。随后，在课程的互动环节中，一个剧情短片会告诉学生，当一男一女在醉酒到神志不清的情况下发生性行为会被判为男方性侵犯了女方。
不过这教学短片却让学生感到困惑，艾伦宏说：“它强调醉酒的人不能对是否同意发生性行为做出真正的共识，但那剧情短片却把责任完全归咎到男方身上，认为是性侵犯。我觉得有点说不清。”
事实上，剧情短片并非是完全虚拟的故事。一位名叫薇薇娜·美米（Viviana Maymi）的哈佛女学生曾在《哈佛深红报》（The Harvard Crimson）网站上写下了自己2年前被性侵犯的细节以此提醒其他同学。根据她的描述，她参加了一个同学的运动小组秋季集会派对，当晚她喝醉后遭受性侵犯。薇薇娜·美米是一个坚强的人，还是俱乐部的主席，对自己的学术和社交能力都充满信心。但越是优秀的人面对这样的事情就越难接受，她表示，像哈佛这样的顶尖学府吸引了不少优秀学生，但是很多学生都借助酒精来达成他们发生关系的目的。
在美国，特别是在大学校园发生的性侵犯数字相当惊人。在2015年9月，由美国大学协会（Association of American Universities）根据来自27所大学的15万份学生调查问答得出数据显示，每4至5名本科女学生中就有一人在大学期间遭遇过性侵犯。
令人惊讶的是，世界闻名的学府哈佛大学的学生遭受性侵比率甚至高出这个平均值，25.5%的女性说曾遭遇性侵犯。同样是著名学府斯坦福大学，在去年10月所出的一份根据校内9,097名学生的调查报告显示，32.9%的本科女学生曾遭遇过性侵犯。
在加州大学校园，相关数据也不容乐观。据《侨报》报道，去年5月加州检察总长贺锦丽（Kamala D. Harris）召开新闻发布会颁布校园性侵犯处理办法白皮书，白皮书显示加大系统的校园学生有1/5或遭受过性侵犯。
在2011年，学校处理性侵案件开始采用“青睐多数证据”的方式，即只要有大部分证据能证明就会对学生做出处理。因此，有不少学生在没经过法律程序但“青睐多数证据”支持原告的情况下被校方开除。这一点在南加州大学必修课程“第九条培训”中也被提及。
