来源:环球华报
【本报讯】1月7日加拿大联邦司法委员会宣布,将对涉嫌在参与审理性侵案时对投诉人使用不当言辞的联邦法院法官坎普(Robin Camp)展开调查。
坎普在2012年3月被任命为阿尔伯特省法院法官,任职期间曾因在多起案件审理过程中引发争议而备受批评,其中最著名的是当年9月对一起性侵案的审理。在审理过程中他多次当庭厉声斥责年仅19岁的女申诉人,针对申诉人指控被告瓦加尔(Alexander Scott Wagar)在一次家庭聚会中将她按在浴室水槽中性侵,他当庭质问“你为什么不把膝盖并拢一些”,甚至说出“性交往往会伴随着疼痛,这也未必是什么坏事”的不当言辞。他宣判被告无罪,并引起一片哗然。
坎普的这些不当表现遭到卡尔加里大学和达尔豪西大学四位法律学专家的联名投诉,四位专家之一、卡尔加里大学法学系副主任沃利(Alice Woolley)指出,坎普身为法官表现出和职业素养、操守完全不相称的专业水平和言行,对此法律界必须挺身而出,予以纠正。
然而出人意料的是,职业纪录劣迹斑斑且遭到如此严厉投诉的坎普非但在此后很长一段时间继续在法庭任职。不仅如此,2015年6月26日,时任联邦司法部长的麦凯(Peter MacKay)竟不顾争议,任命坎普为联邦法院法官,引起一场轩然大波。直到去年11月坎普才为自己当初的言论道歉,同月25日他被停职“直至另行通知为止”。
此番联邦司法委员会宣布,将组成由3-5人参加的调查委员会,其中包括法官、委员会成员。去年修订的调查委员会管理规则规定,这类委员会必须包含一名非专业人士,坎普调查案可能成为新规则的第一次“试水”。司法委员会表示,已请求联邦司法部长韦保特(Jody Wilson-Raybould)参与委员会专业人士提名。
沃利对此表示欢迎,认为这是“值得认可的进展”。尽管坎普发表不当言辞时是省法院法官,理论上不应影响其在联邦法院法官岗位上的任职,但联邦司法委员会表示,调查委员会的职权包括对坎普是否仍具备担任联邦法院法官的资格进行评估。
坎普案的发生让人们有机会检视一下加拿大省级司法体系中存在的一些问题,如对法官的任命和监督流于形式,省司法顾问委员会形同虚设,法官候选人提名“一言堂”,省议会和司法顾问委员会成员的监督把关缺乏约束力,而前任联邦司法部长麦凯和阿尔伯特省司法厅长甘雷(Kathleen Ganley)在此案中所扮演的角色,也引发了不少非议。