来源：倍可亲(backchina.com)
蔡英文自2015年6月访美后，其两岸论述透露出对“九二共识”涵义的默认，被评为“不是九二共识的九二共识”，蔡英文对于两岸政策的宗旨在于“求同存异”，这的确是“九二共识”的内涵，但，最近有知情人士频频释出大陆对于蔡英文“说一套、做一套”的担忧，尽管她“看似”与以往不同了，尽管她“看似”承认“九二会谈”了，大陆为何还忧虑？
据了解，大陆方面对于蔡英文的戒心其实一直没有放下，一直强调两岸关系绝对不是国与国的关系，这种担心和强调一部分阴影来自于蔡英文的背景:“两国论”的后遗症，2000年5月时她提出“特殊国与国关系是为开创两岸新架构的好提议”，自此“台独份子”的标签挥之不去，2011年时更意图用“台湾共识”取代“九二共识”，这些过往，让她这次大选就算表现得“更成熟、更稳重、更顾全大局”，大陆方面对她仍怀抱戒心，民进党在两岸方面曾有“出尔反尔”的先例，此为大陆方面第一个忧虑。
第二个忧虑，在于“九二共识”内的意涵，“九二共识”对大陆的立场而言可往两方面发展，往好的地方发展是“一中各表，求同存义”，毕竟两岸历史及民情不同，在找到同样共识后可以促进交流，在没有“一中一台”的前提下“一中”的定义可以有模糊空间，马政府与大陆的交往就是如此；但若往坏的方向发展，“九二共识，一中各表”很可能造成两岸“永久两个中国”的后果──“中华民国”与“中华人民共和国”一直并立，这对于追求统一的大陆政府而言并非好事。
回顾历史，其实大陆方面一开始并没有打算接受“九二共识”，2000年国民党将“九二共识”纳入党纲中，认为含义是“一个中国，各自表述。”那时中共并未承认“九二共识”这说法，直到2005年连战“和平之旅”大陆才在官方文书中正式使用“九二共识”，将其含义界定为“各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则。”2008年马英九出任总统之后，首次将九二共识应用在台湾的文书上。到了2015年习马会，双方再度肯定九二共识是两岸共同的政治基础及共识。
蔡英文曾在不同场合回答关于九二共识的问题
可见，“九二共识”确实存在一个逐渐明确和清晰化的过程，也正因为“九二共识”并非是一开始就被两岸共同认可，才为蔡英文可能模糊“九二共识”提供了空间。在政见发表会上，朱立伦诘问蔡英文到底承不承认“九二共识”，蔡英文表示这是一个选项。这是否意味着若蔡英文执政，还有其他选项，而这其他选项是不是又会倒向台独，这是大陆当局非常担心的的问题，所以国台办才会一再强调“九二共识”是两岸关系的“定海神针”，“不要等到路灯熄灭后才感受到它带来的光明。”
即便此时国民党一直就“九二共识”追问蔡英文，大陆仍然会担心蔡英文执政之后是否会表面承认“一个中国”，但行动上却背道而驰，这是大陆方面的第三个担忧。马英九政府执政时期，就被认为是“隐性台独”、“李登辉的继承人”， 直到马英九提出“新三不”：不推动两个中国、不推动一边一中国、不推动台湾独立，两岸领导人才迎来历史性的习马会。
可见，虽然大陆方面明确表示不干预台湾大选，但是对此次大选后的两岸关系确有担心。这也形成了两岸不同的着力点，蔡英文不断强调“求同存异”，而国台办则强调“一个中国”。两岸和平往来不以政党论，但大陆只会向承认“九二共识”的党派伸出橄榄枝。只有承认“九二共识”，大陆才有进一步交流，进一步观察的空间和可能。
