来源：倍可亲(backchina.com)
1月17日讯（记者陈佳慧） 在1月6日举行的台湾地区领导人及“立委”选举中，国民党陷入“四大皆空”困境：丢失政权、丢失“立法院”最大党地位、没有“地方诸侯”（只在一市五县执政）、找不到人才。掌握了八年执政权的国民党，为何遭遇如此雪崩式溃败？综合媒体、专家意见，失去年轻世代支持、马英九的糟糕政绩、朱立伦一错再错、宫廷式内斗不断、选票分流是导致国民党沉沦的主因。
遭数百万年轻“穷忙族”抛弃，国民党种下狂败因子。
2015 年底，针对蔡英文以“跟着年轻人走”为主题的竞选广告，台湾演艺人协会理事长杨光友公开力挺朱立伦，痛批：“但年轻人懂屁啊？跟着年轻人走，我们亡国亡台湾啊！”其后国民党或朱立伦对如此挑起、激化世代对立的言行，没有任何发声或及时纠正，足见国民党和岛内青年族群已彻底对立。
台湾《联合报》认为，国民败选的结构因素之一，是来自20至39岁这个世代层的年轻选民反弹。台湾20至39岁的年轻人是受到高房价与低薪问题摧残最深的世代，特别是30岁以下的世代，他们有高达六成三是月薪不到三万元新台币的“穷忙族”。低薪已经够苦了，面对过去七年多来台湾史上最高的房价与油电双涨以及万物皆涨，强烈的相剥夺感都在他们心中种下国民党执政不满的根源。
而在30-39岁这个世代，同样遭受低薪或薪资冻涨的困扰，而他们更到了该成家立业的年纪，房贷与家庭开销压力让他们喘不过气来，没办法买房的，只得大骂高房价，再看到王如玄的军宅案，更让他们充满怨气。
这样的人有多少？根据统计，台湾20-29岁的选民有300万人，30-39岁将近392万人，两者合计约692万人，占所有选民比例约36.9%，超过三分之一强。因为有这国民党认识不够深的年轻世代选民热烈投票，而过去国民党熟悉的支持者却选择不去投票，一来一往，种下了国民党狂败的因子。
支持率9%的马英九：除了两岸，其他成绩单全不及格。
岛内舆论普遍认为，近8年来马英九的两岸成绩单分数不差，但在在执政和处理党内问题上的表现，却显得左支右绌，连串不得民心的政策，将自己身陷支持率只有9%的困境。“无能”、“花瓶”，早已是不分蓝绿对马英九的共同评价。
《中国时报》评论，马英九的失败关键在于用人与沟通。当马英九当局的政策都操之于不食人间烟火的学者或者“奉公守法”的事务官手上，如果又不善或不屑于沟通，自然离人民愈来愈远。无视快速累积的民怨，马英九仍一意孤行的偏执，也为国民党埋下败亡的种子。
身为台湾地区领导人，马英九的施政悖离主流民意，而整个马团队也因为“近亲繁殖”，而得了“偏听症”，未能有效培植新秀并开发民间能量，为国民党注入活水。 8年执政，国民党虽有丰沛的行政资源，但接班梯队却个个备感压抑。更离谱的是，马英九竟然完全没有培育人才，媒体质问“国民党‘立委’选将难觅，‘马朝’ 政务官如今安在哉？”
朱立伦一错再错，带国民党走向深渊。
台湾媒体认为，朱立伦接任国民党主席后，未能展现破斧沉舟的改革决心与领导魄力，面临重大关键时刻，一再重蹈当断不断、屡屡失算等覆辙，注定将国民党带向毁灭的命运。
2014年，国民党“九合一”选举空前溃败，也瞬间打乱党内接班布局。“六都”唯一幸存的国民党籍市长朱立伦，顿时成为党内新寄托。然而，肩负各界期待的朱立伦却没有好好地把握改革契机，带领国民党力挽狂澜，重新赢回人民信任。
《中国时报》指出，朱立伦凡事瞻前顾后、踌躇犹豫、优柔寡断，事事讨好的性格与决策风格，导致其中心理念、核心价值愈来愈模糊，一再让自己不断陷入党内权力斗争角力的政治泥淖中，决断力、领导魄力不足，让外界看破手脚。
举例来说，朱以不撤诉不上诉，重新检讨考纪制度等方式，处理王金平党籍诉讼案，反遭马英九千字声明，痛批乡愿、和稀泥。面对党内期待，朱立伦也选择放弃、逃避，在该承担“大位”时不愿承担，不仅无力协调出台湾地区领导人参选人，更放任初选争议和僵局，再度陷入“马王不合”的政治漩涡。
最后考虑“立委”选情崩盘，迫于无奈换下洪秀柱，却已难唤回溃散的人心，更给人委曲求全承担的负面观感。
不仅如此，不分区“立委”提名，朱立伦选择向派系倾斜、妥协，让不分区成为派系“疏洪道”，名单中尽是怯懦不敢战的投机政客，所谓“团结”反成为改革最大阻力。而朱替王金平续留“立法院”“量身订做”解套，更掀起黄复兴党部、挺马群众强烈不满，顾此失彼，连深蓝基本盘也土崩瓦解。压垮骆驼的最后一根稻草则是王如玄军宅炒作事件，更暴露出朱团队危机处理能力不足。
地盘思想作祟，宫廷政治剧不停上演，国民党与民意渐行渐远。
《联合报》质问，八年完全执政，国民党给了人民什么？国民党忝为“立法院”最大党，面对在野党的焦土抗争，却毫无办法。马英九和同党的“立法院长”王金平为了关说司法案反目成仇，“立法院”空转、台当局内耗。另一方面，为了保卫政权，马英九又握紧王金平的手高喊团结。为了保住政治地盘，朱立伦处处妥协，连不分区“立委”名单都被讥史上最烂。国民党拥有“立法院”多数，却直到选前才高喊改革，种种原因都让选民投不下去。
政权保卫战，国民党给了人民什么选择？九合一选后，党内天王怯战，不愿意承担重责，直到洪秀柱表态后，党内天王们又上演大团结戏码合力“换柱”。对手蔡英文早已迈向最后一哩路，国民党还在各自算计、互扯后腿，丑陋的宫廷政治剧，早已被选民拒绝收看。而国民党八年来未能培养人才，提名的“立委”候选人仍是地方的旧势力，或是空降炮灰。
大选前，国民党没有体察民意对分配正义政策的不满，也缺乏让人期待的执政愿景。这次选举证明，国民党必须痛定思痛，否则会离民意愈来愈远。
泛蓝选民放弃投票或转而支持新党。
台大发展研究所兼任副教授曾建元表示，国民党这次政党票得票率与上届相比几近腰斩，新党则成长近3%，“明显瓜分国民党得票”。他分析是深蓝的国民党支持者分裂投票给新党。亲民党得票率与上届差不多，票源应是原有支持者。
“泛蓝阵营获利最大的是新党”，曾建元表示，国民党虽有少部分选票流向新党，但得票率下降，最大因素是支持者不出来投票。他指出，立委投票率仅约百分之66%，较前几次都低，“这些选票都是国民党的”。
跟据中选会资料，2012年台湾地区领导人选举投票率还有74%，这次掉到百分之66%，若以有效票数计算，这次出来投票的人数，较上届大选少了106万余人，“脚不出门”的现象相当明显。
