来源：倍可亲(backchina.com)
最近“青天白日满地红”旗火了，很多大陆人也很疑惑：究竟什么情况下碰上 “青天白日满地红”旗该撕，什么时候不该撕呢？
为了为大家解惑，”青天白日满地红”满地红使用守则奉上，以供参考：
介绍
“青天白日满地红”原为国民党治下的中华民国旗帜，1928年北伐成功后取代北洋政府的五色旗，成为当时中国的国旗。解放战争失败后，国民党退守台湾，继续以此旗为中华民国的国旗，也就是说举”青天白日满地红”旗并不等同于台独。然而随着台湾岛内在前台湾地区领导人李登辉“去中国化”政策下，台湾年青一代所受的教育也深受其影响，这个旗帜的含义和对其内涵的认同愈发混乱，蓝营往往举此旗代表支持中华民国，绿营另有旗帜，但是有台独倾向的媒体往往以在海外公开场合尤其是与中华民国没有外交关系的国家举“青天白日满地红”旗的行为，来浑水摸鱼达成表现“两个中国”、“一边一国”或“台独”的企图，岛内人民也纷纷欢喜鼓舞，这也从侧面展示了岛内认同的混乱状态。
前提知识
首先，我们要强调的是从历史来看，从来不存在两个中国，在1945年~71年，联合国安理会由ROC（Republic of China中华民国）方面代表中国行使权利，而PRC（People’s Republic of China中华人民共和国)不被联合国承认，1971年之后PRC恢复安理会常任理事中国代表权，ROC被逐出联合国，也不被联合国承认。对于世界上最大的政府间国际组织联合国，其建立以来就只存在一个中国，并不同时承认存在有第二个中国，这与朝鲜韩国半岛分裂问题，东德西德问题有着本质的不同，因为它们都曾同时被联合国承认。而ROC和PRC争的是法统和国际承认，也就是说谁代表中国，而不存在两个中国的说法。
▲1971年10月25日，第26届联合国大会以压倒多数通过第2758号决议，决定恢复中华人民共和国在联合国的合法席位。
因此，由于PRC重返联合国，并且加入了众多的政府间国际组织（顾名思义，成员都是主权国家），ROC的“青天白日满地红”旗在这些政府间国际组织中是不被承认的。实际上，现在世界上所有的主要大国和绝大多数国家都承认中华人民共和国是中国的唯一合法代表，所以绝大多数政府间国际组织不会接纳ROC为成员国，因此也不存在使用“青天白日满地红”旗的问题。
那么有人就有疑问了，台湾究竟在国际场合使用什么旗帜呢？
其实台湾参与国际组织多是非政府间国际组织，国际称呼多为“中华台北”（Chinese Taipei）。例如大家熟悉的奥运会，香港特区每届奥运会都会参与，使用的香港特别行政区区旗，那么大家以为台湾会使用“青天白日满地红”旗吗？答案也是No。
让我们来看看台湾参与奥运会使用的旗帜：
下面那张图是台湾参加2008年北京奥运会时所举的旗帜，并不是”青天白日满地红”旗。
除此之外，台湾还以台澎金马地区为分类加入到国际经济组织中去。以亚洲开发银行为例（以美国和日本为主要股东，自建立以来行长都是日本人），大陆未加入之前，台湾地区以China为名且是创始成员国，1986年大陆加入之后，台湾被改名为中国台北（China,Taipei），这个名称比中华台北更近一步，所以惹得台湾方面极为愤怒，每次亚开行开会总是挂抗议牌。
说了这么多，大家肯定觉得有些疑惑，台湾无法在绝大多数政府间国际组织中使用”青天白日满地红”旗，非政府间国际组织也采用的特制的旗帜，那么台湾在什么情况下会使用”青天白日满地红”旗呢？
使用情况
首先，与ROC仍然保持外交关系的国家使用“青天白日满地红”旗。这些国家包括欧洲一国，教廷梵蒂冈；大洋洲六国，帕劳，马绍尔群岛，所罗门群岛，基里巴斯共和国，图瓦卢和瑙鲁；非洲四国，布基纳法索，斯威士兰王国，圣多美和普林西比民主共和国，马拉维共和国；拉丁美洲十一国，危地马拉，巴拉圭，萨尔瓦多，圣文森特和格林纳丁斯，海地，伯利兹，尼加拉瓜，多米尼加，洪都拉斯，巴拿马，圣基茨和尼维斯。总共22个国家，在这些国家境内使用“青天白日满地红”旗是没什么可争议的，大陆也管不着。
但这并不意味着“台独”或“两个中国”，这种做法仍然是坚持了“一个中国”原则。从PRC和ROC的国际承认上看，其建交的国家只能在二者取其一，要么与 PRC建交，要么与ROC建交，不存在与二者同时保持外交关系的情况，也就是说这些国家也承认”一个中国“原则，无论是与谁建交。从PRC的角度看，与其建交的任何一个国家都必须承认”一个中国“原则。以中美建交公报为例（1979年1月1日生效）：美利坚合众国承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。英文版：The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. 这里用的是acknowledge这个词，是非常正式的承认。当时中美双方对美国保持与台湾的关系和对台军售问题存在分歧，但原则上与台湾“断交，撤军，废约”是持同一立场的。
前几天白宫发言人科比在答记者问中，因为台湾大选问题有点紧张，被记者抓住漏洞，他反复了三遍“One China”，称我们的外交政策从未改变。
在与ROC保持外交关系的国家，使用“青天白日满地红”旗代表对岸也承认“一个中国”。
其次，“青天白日满地红”旗在台湾岛内使用无可指摘。对于九二共识，两岸同属一个中国这一原则，台湾岛内举该旗在大陆看来也是属于支持“一个中国”的，并不纠缠于“一个中国”的具体政治内涵。
再次，该旗在与PRC建交的国家非公共活动和私人场合使用，纯属个人自由。当然这种情况也不会引起什么关注……禁忌?
有了前面的铺垫，接下来我讲讲使用”青天白日满地红”旗被认为是支持“一边一国”或“两国论”的情况。最严重也是最关键的禁忌，就是五星红旗和”青天白日满地红”旗在公共活动场合不得同时出现，尤其是在与PRC建交的国家。因为所有的建交公报都必须承认“一个中国”原则，承认或尊重台湾属于中国的立场，没有例外。
举个最近的例子，在去年的美国纪念二战民间纪念活动中，活动场合出现”青天白日满地红”旗标注台湾，驻美大使崔天凯作为邀请嘉宾发现此情况后拒绝出席，所有中国外交官全部中途退场。这个是外交礼仪，反映你的原则和立场。
在很多国际比赛场合也出现过这样的事件，我记得前些年有次国际骑术比赛，当时大陆方面参赛人员退赛表示抗议。这样的事件在早年并不少见，很多参加国际赛事的大陆方面人员如果面对“青天白日满地红”旗，要么主动要求对方撤旗，要么退赛抗议。即便是近些年，也有很多因此而导致的纷争，例如大家都有所耳闻的徐若瑄东京影展事件，大陆参赛人员因中国和台湾的称谓问题和旗帜问题，选择退场以示不满。
这次JYP事件也与此相关。韩国作为与中国建立外交关系的国家，在KBS作为三大电视台之一的节目上，使用“青天白日满地红”旗，甚至同时展示五星红旗和“青天白日满地红”旗。
因此有人称JYP的艺人在节目中使用“青天白日满地红”旗不算台独，也不违反一个中国原则的说法，在大陆方面绝对无法接受，即使从对岸角度出发这种说法也难以自圆其说：一者台湾岛内认同混乱，该旗帜有许多自相矛盾的解读，有台独倾向媒体极力渲染周子瑜在韩媒上举“青天白日满地红”旗为“扩展国际空间”，支持“台独”、“一边一国”，令“强国人心碎”。二者与中国有外交关系的国家在公开活动场合同时出现“青天白日满地红”旗和五星红旗，违反建交公报和一个中国原则。有人说这并不是外交活动，而是娱乐节目，不必这么严苛吧？
这话说的，你出现在向韩国全国放送的公共电视台上还不满足，让“青天白日满地红”旗和五星红旗同时出现在韩国外事活动中你也敢想，你这是想上天啊！
有人说要宽容台湾方面的立场，对代表“中华民国”的“青天白日满地红”旗更要宽容，这并不错，我们要理解岛内的认同混乱状态，也理解在这样的文化环境下成长起来的台湾青年，但同时大陆方面有自己无法后退的立场和原则——那就是一个中国，我们容忍“青天白日满地红”出现的场合是有严格底线的，如果“青天白日满地红”被当做体现“一边一国”，“两个中国”的工具和标志，那就必须抵制。希望在所有涉及两岸的公共事务上，越多人明白这个道理越好。
