来源：倍可亲(backchina.com)
上周四是“Facebook裸体日”，该活动旨在鼓励用户“在Facebook上发布自己的裸体照片，以抗议它对艺术家、策展人、评论家持续不断的审查制度——他们因发布描绘人类裸体的艺术作品和图像而受到审查”。这不仅仅是对Facebook裸体审查制度的抗议，它所针对的是一切社交媒体平台——更重要的是，它反抗了一种社会臆断，即认为裸体就是坏的。人类身体酷毙了，我们为何不能庆贺赞美它们？
Facebook在他们的社群标准里就裸体的审查制度进行了特别讨论，他们说：
我们限制裸体的发布，因为在我们这个全球社群里，部分观众可能会对这类内容敏感——尤其是出于他们的文化背景或年龄。
这一标准似乎合情合理。然而，这里面必然存在一块模糊的灰色区域，尤其是涉及到女性裸体时。社交媒体网站总有这样的习惯，即将特定规则施加于部分人群身上、而非所有人，这就有问题了。如果你们制定了规则，请运用于所有人身上，无论对方是否刚好符合社会那一套武断的美丽标准。此外，这些规则暗示了身体和身体部位含有固有的“性”意味，而它们并非如此。除了美丽和性之外，人们还对艺术裸体的审查制度存在很大争议。
其中，乳头话题格外棘手。尽管Facebook允许发布女性哺乳照，但他们并不允许发布女性乳头照。就哺乳问题，Facebook表示：
我们同意，哺乳是自然而美丽的。我们很高兴知道，对于母亲而言，在Facebook上和他人分享自己的经历是具有重要意义的。
这很棒，因为哺乳是许多父母生命中自然而正常的一部分。不过，Facebook限制含有乳头的女性胸部照片；但对于男性，则并无此规则。
媒体对女性的描绘、强奸文化的渗透、广告对女性的过度性征化……这使得女性身体总是被不断性征化。“解放乳头”等运动旨在通过社交媒体的呈现来正常化女性身体，通过光膀游行来正常化乳头。而限制或删除包含女性乳头的照片无疑让人感觉是往错误的方向迈了一步。
重申一遍：绝大多数社交媒体网站的社群标准并不包含男性乳头的审查。这是一种双重标准，最终只会进一步导致女性的常态被性征化。
当然，Facebook并非唯一一家因审查女性身体而遭受非议的网站，Instagram也有过这一历史。尽管他们修正了政策、甚至还对女性进行了道歉，但我们看到相同的问题总是一遍又一遍地出现，实在令人烦恼。
“Facebook裸体日”旨在分享两性的裸体，而不仅仅是女性乳头。我认为这很好，因为长期以来，这种身体的极度性征化既影响了女性、也影响了男性。
