蔡英文上台又如何?两岸关系没理由逆转

来源:倍可亲(backchina.com)

  冷战结束后,全球政治转型的速度加快,但历史的包袱使不少国家的转型过程并不顺利,有的国家还陷入宗教、族裔、区域纷争,甚至爆发战火,以致短视者开始怀疑民主政治到底是否具有普世性。相比之下,台湾的转型无疑是成功的典范。总统大选再次顺利进行,显示民主已是台湾政治稳定、公平和可持续的制度基石。然而,还有一只巨手试图左右台湾命运,也就有人开始发出危言耸听的预言。

  固然,台海两岸不平衡,不只来自经济、军事、国际环境的实力悬殊,政治价值也有明显优劣对比。这是两岸关系脆弱的结构性冲突之源,容易被一些莫名其妙的因素诱发出不可理喻的后果,如同这次黄安举报周子瑜的戏剧性过程。

  但无论习近平或蔡英文,并不会轻易被这些炒作的八卦新闻左右,也不会听信所谓完成统一或独立大业的狂言妄论。从历史看,两位领导人在两岸关系上的言行都是稳重的。蔡英文曾主持、参与大陆事务,比一般台湾政客,对两岸关系的利害之辨,自有精细掌握;而习近平的政治历练,主要是在福建完成,也比一般大陆官僚,对台湾的现代化演进自有深度的了解。

  从习近平与马英九在新加坡见面,可很清楚看到习近平的谨慎,甚至善意。与其说是他期许与马英九提升两岸交往层级,建立某种范本,不如说是他在向台湾民众传递信息:两岸可以建立平等和互相尊重的关系。

  这种主观努力当然藏有习近平的深谋,相比之前对台湾恶言相向或语言生硬,习近平的言语没有所谓解决台湾问题的急迫性。他所需要的,是台湾不要冒进,从而逼迫大陆作出回应。这才是习近平所担心的,相比台湾,中国大陆自身问题要严重、紧迫得多。

  习近平尚没有表现他将带领中国走向宪政民主。但相比胡锦涛,他想有所作为是很明显的,相比江泽民,他挥洒空间也宽广得多。然而,中国现行体制已错乱,整个社会也像中了病毒一般价值混乱,原本多少可掩盖这些问题的经济也出现衰退,官员、商人、知识分子则在反贪和箝制下丧失了活力,新疆、西藏分离之心益强,南海东海诸国多敌……可以说,习近平比当年江泽民、胡锦涛的处境,又要危险得多。

  有人说,也许正因如此,武力解决台湾完成统一可以转移视线焦点。其实这是更不确定、风险更大的险棋,可能将原本潜伏的各种问题一起引爆,更不用说用武力征服之后,台湾将长久陷入不平和状态,情况比现在不稳定的香港严重千倍万倍,对中国的外交环境是巨大破坏。

  从技术和实力论,武力和经济实力固然今非昔比,但两岸关系也不再是兵戎对立、恶言相向的两蒋和李登辉时代。过去十年来,两岸已建立比较友好、务实的合作关系,这种合作关系并非像某些论者说的那样是大陆的「恩赐」,而是同时也有利于大陆的,贸然中断、减少合作,不但从经济利益上对大陆没有好处,其实从政治上也削弱了对台湾的支点。

  所以,从理性判断,习近平不会因蔡英文当选,对台政策就来一个大逆转。包括不会费力大挖台湾的邦交国,因为那无异强化台湾民众的背离之心。

  蔡英文又如何呢?两岸关系当然也是稳定为先,尤其她要用事实证明民进党也可以与大陆发展关系,借助大陆的巨大经济实力,非常有利于台湾经济复甦。虽然,一些新生代、原教旨主义的台独分子会牵制她,但这种牵制不会上升到导致她去刺激大陆,却有利大陆对蔡英文坚守台湾立场的理解。

  也就是说,在两岸政策上,蔡英文可能是介乎陈水扁与马英九之间的人物,她比陈水扁更积极、更温和,但比马英九更明确、更维护台湾利益。

  台湾的民主政治已确定,相比不安全、不确定的台独,或是隐性台独行为,复兴台湾的经济,恢复台湾竞争力才是更真实的需要。这不是蔡英文一任便可功成,但必须马上真正重视,且得有智慧地做出战略规划。全球化过程中,台湾的分量太轻,自然是竞争力下滑的大背景。但也有一个关键因素,是民主培养了大批口水政客,却没有成长出一个有远见的思想领袖。在温和、友善的台湾社会,看不到一颗雄心。

  然而,民众们都知道,中国大陆拥有经济的强大驱动力,全世界都想加以借助,台湾反而要视而不见吗?

  总而言之,口水中的统一大业抑或独立建国,还是归于口水吧。一些具体的言词,例如视为红线的「九二共识」,自可以用智慧缓解。两岸关系不是黑箱,没有在黑夜,用不着乱吹口哨吓死自己。各种因素的合力,追求理性、务实、和平的两岸关系,才是蔡英文、习近平理应所为,也是人们可以预期的。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.